Antwoorden technische vragen It Debat 27 oktober 2021 - programma onderwijshuisvesting

Antwoorden op technische vragen

n.a.v. It Debat - programma onderwijshuisvesting 2022 Op 27 oktober is het onderwijshuisvestingsprogramma 2022 behandeld in It Debat. Tijdens het debat werden nog enkele technische vragen gesteld die in deze notitie per onderwerp kort worden beantwoord c.q. toegelicht; met het oog op de behandeling tijdens It Beslút op 4 november a.s. 1. Ruimteoverschot bij de Bron / ruimtetekort bij de Bonifatiusschool en de Burgerschool. In het huisvestingsprogramma 2020 is de Bonifatiusschool voor ruimtetekort verwezen naar de naastgelegen school de Bron. In het huisvestingsprogramma 2021 vroeg de Burgerschool tijdelijke uitbreiding aan. Er waren op dat moment bij de Bron niet voldoende leegstaande lokalen om én de verwijzing van de Bonifatiusschool op te vangen, én een nieuwe verwijzing van de Burgerschool. Daarnaast vonden we het erg onwenselijk om twee scholen naar één school te verwijzen. Aangezien de verwijzing van de Bonifatiusschool eerder plaatsvond dan de aanvraag van de Burgerschool, hebben we voor de Burgerschool de toekenning van units voorgesteld. Pas bij de aanvraag van dit jaar van de Bonifatiusschool (huisvestingsprogramma 2022) kregen wij de informatie dat de school tot dusverre geen gebruik heeft gemaakt van de verwijzing van 2020. Het is aan de beide schoolbesturen om afspraken te maken over het medegebruik. De gesprekken daarover lopen nog. 2.

Kwaliteit lokalen Dockinga / verwijzing Dalton Dokkum. Tijdens de rondleiding voor de Raad door Dockinga / Dalton Dokkum heeft de raad met eigen ogen kunnen zien dat de omstandigheden van een deel van de gebouwen van Dockinga niet meer in goede staat (sterk verouderd) is. Om die reden zijn we dan ook hard aan het werk om vervangende nieuwbouw te realiseren. De lokalen waarnaar Dalton Dokkum, conform de verordening, wordt verwezen zijn hetzelfde als de andere lokalen van Dockinga. Ze zijn nog wel geschikt voor onderwijs en geschikt om naar te verwijzen voor tijdelijk gebruik. 3. Keuring speeltoestellen plein. Het keuren en het onderhouden van de speeltoestellen ligt bij de scholen zelf. Ze krijgen hier ook vergoedingen voor (onderdeel van de MI vergoeding). Als het speelvoorzieningenbeleid op 18 november conform advies wordt vastgesteld zal de speeltuin bij Campus Kollum hier een uitzondering op worden: hier zal de gemeente een rol krijgen. Het plein en de speeltuin lopen hier in elkaar over en het geheel wordt daar dan gezien als speeltuin. Voorwaarde voor de gemeente is wel dat de gemeente dan een bijdrage ontvangt van de schoolbesturen voor de keuring en het onderhoud van de toestellen (overdracht van dat deel van de MI vergoeding). Voor de Campus wordt dit nog geregeld. 4. Structurele last vanaf 2025: eerst staat er 287.000 euro en verderop 299.000 euro.

De 287 komt uit het raadsvoorstel huisvestingsprogramma 2022, de 299 komt uit de doorberekening van het IHP. Het bedrag in het raadsvoorstel programma 2022 klopt. Het verschil zit in de Fjouwerhoeke en heeft te maken met de sloopkosten. Sloopkosten moeten eenmalig afgeboekt worden en kunnen niet afgeschreven worden over 40 jaar. Dit is in het raadsvoorstel wel verwerkt en in de doorberekening niet. 5. Progressief afschrijven Dit wordt afgeraden door de afdeling Financiën. Zie bijlage.