CConstaterende datNoardeast-Fryslân
Koppel je AI →
Document · PDF

240508 Bezwaar voorstel permanent AZC Watertorenbuurt Dokkum

It Petear 15 mei 2024, gemeente Noardeast-FryslânBij agendapunt: Ingekomen brieven1.145 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Gemeente Noard-East Fryslân Aan het College van B & W en aan alle raadsleden van de gemeente Noard-East Fryslân. Postbus 1, 9100 AA Dokkum

8 mei 2024 Onderwerp: Bezwaar tegen de plannen voor een permanent AZC nabij de wijk Watertorenbuurt en de Weeshuislanden.

Geacht college van B & W en alle raadsleden. Met deze brief willen wij, als bewoners van de Watertorenbuurt, onze bezwaren uiten tegen het vestigen van een permanent AZC, aangrenzend aan onze wijk. Wij maken ons ernstig zorgen over de gevolgen en de mogelijke risico’s die een eventuele vestiging met zich mee zullen brengen. Wij vragen u dringend af te zien van deze plannen. In deze brief willen wij u aangeven waar onze ernstige bezwaren op zijn gebaseerd. Proces van voorbereiding en planning. Wij voelen ons als wijk en bewoners niet genoeg gezien en/of gehoord door de gemeente. Na een gemeentelijk draagvlakonderzoek is er bij de besluitvorming door de gemeenteraad onvoldoende geluisterd naar de burgers. Een locatiestudie verricht door SWECO en uitgewerkt in een uitvoerig rapport roept bij ons talloze vragen op en de keuze van de uiteindelijk voorgestelde drie locaties in niet mindere mate. Na een inloopavond op 2 april is uiteindelijk door B & W besloten om de wijk Watertorenbuurt uit te roepen tot voorkeurslocatie. Deze brief, met de voorgenomen keuze, mochten we op 23 april jl. ontvangen.

Ondertussen was het al weken een publiek geheim dat de BDD Group (Bouwgroep Dijkstra Draisma) een dringend advies aan het college had gegeven om De Trije Terpen niet aan te wijzen als voorkeurslocatie in verband met de verdere ontwikkeling van de Trije Terpen Súd en de woningbouwplannen voor de langere termijn. Uiteindelijk is de wens en het advies van de BDD Group verwoord in een officiële brief aan het college welke is gedateerd op 24 april jl., één dag na de bekendmaking van de voorkeurslocatie Watertorenbuurt. U zult begrijpen dat wij hier bedenkingen bij hebben. De planning is nu dat er nog een inspreekavond (15 mei a.s.) zal plaatsvinden in de raadszaal. Na die datum is er geen inspraak meer mogelijk voor de bewoners. De raad neemt vervolgens na een debat op 23 mei op 5 juni as. een definitief besluit. Onze wijk voelt zich door deze planning niet serieus genomen en wij ervaren de handelswijze daarmee als onverantwoord in verband met een beslissing die minimaal tien jaar, maar mogelijk tot twintig jaar grote gevolgen zal hebben voor de buurtbewoners en de bevolking van Dokkum. De impact voor de bewoners is zeer groot. In de wijk is een petitie opgesteld tegen de

vestiging van een permanent AZC en deze is ondertekend door 90 % van de thuis bereikte bewoners. De onrust is erg groot en er zijn veel vragen en onzekerheden. Veiligheid en toezicht. De politie is gevraagd een advies te geven over de drie mogelijke locaties voor de vestiging van een permanent AZC. De drie locaties zijn allemaal beoordeeld op een aantal punten. De criteria zijn: Bereikbaarheid en mobiliteit - verstoring openbare orde/overlast en veiligheid. Burgemeester Kramer is door de politie geadviseerd om te kiezen voor de locatie de Trije Terpen. De motivatie en het advies is duidelijk onderbouwd (zie politierapport) en heeft o.a. te maken met veiligheid, nabijheid politiebureau en de te verwachten overlast bij keuzes nabij woonwijken zoals de Watertorenwijk en de Weeshuislanden. Wij zijn dan ook verbaasd dat het college dit advies van de politie naast zich heeft neergelegd. Het is voor ons erg belangrijk dat rekening wordt gehouden met de veiligheid van de burgers. De (sociale) veiligheid van de inwoners van onze gemeente zou de hoogste prioriteit moeten hebben. Kwetsbaarheid van de wijk. Het is de vraag of het college en ook de raadsleden op dit moment voldoende inzicht hebben in de populatie van de voorkeurslocatie Watertorenbuurt. De wijk is kwetsbaar en er zijn relatief veel mensen woonachtig die structureel worden begeleid. We denken o.a.

aan een deel van de bewoners van ‘Rêst en Utsjoch’ en ook aan de bewoners van de locatie van de J.P. van den Bent Stichting, aangrenzend aan de woonwijk. Ook is er een school voor Speciaal Basisonderwijs, gevestigd nabij de beoogde locatie.

Overlast en criminaliteit. De voorgestelde locatie ligt hemelsbreed dicht bij het (historische) centrum van Dokkum. Hierdoor is de kans op overlast en het risico op criminaliteit en conflictsituaties in het centrum groter dan bij de andere voorgestelde locaties. Hier zullen niet alleen de ondernemers maar ook de bewoners van de binnenstad, het winkelend publiek en de vele toeristen die jaarlijks Dokkum bezoeken overlast van kunnen ondervinden. Wij zijn daarom van mening dat een AZC zo ver mogelijk bij het centrum van Dokkum en de woonwijken vandaan geplaatst moet worden. Dat is overigens ook in lijn met de keuzes van vrijwel alle AZC locaties in Friesland. Verhouding bewoners wijk/aantal asielzoekers. De verhouding tussen de bewoners en 250 asielzoekers is niet in balans. Daardoor zal de leefsituatie in de omliggende harmonieuze wijken worden ontwricht. In feite wordt er een compleet dorp aan twee woonwijken vastgeplakt. De bewoners van het AZC zullen afkomstig zijn van meerdere landen en de achtergrond is zeer divers. De populatie zal ook wisselend zijn in de komende tien of vijftien jaar waardoor er extra risico’s zullen ontstaan in de nabijheid van de twee woonwijken. Dat is ook een beeld wat we landelijk zien.

Daling van de woning-waarde en landelijke uitzicht. De voorgestelde locatie voor een AZC grenst direct aan de Watertorenbuurt en de Weeshuislanden. Deze wijken bestaan grotendeels uit koopwoningen. Met de komst van een AZC op de voorgestelde locatie zullen de woningen in deze wijken, uiteraard afhankelijk van allerlei ervaringen, minder in trek zijn en zal de waarde van de woningen in de wijken dalen. Hoe gaat de gemeente dit compenseren met de woningeigenaren van de aangrenzende woonwijken? Historisch spoorbaan en vaarroute. De landschappelijke en cultuurhistorische waarde en charme van de spoorbaan en vaarroute door de Alde Paezens gaat deels verloren. Door de komst van het zonnepark is het uitzicht al verminderd. Daarnaast zit de voorkeurslocatie in het weidevogelgebied en is er een grote diversiteit aan planten. Netwerkaansluiting. De netwerkaansluiting duurt een half jaar langer dan bij de Trije Terpen en brengt extra kosten en complexiteit mee voor het plaatsen van een extra elektriciteitshuisje. Ter afsluiting. Er leven heel veel vragen in de Watertorenbuurt en we zullen in de komende tijd dan ook een dringend beroep doen op de politieke partijen om uitgebreid en intensief aandacht te besteden aan de voorkeurskeuze van het college om vervolgens een uiterst zorgvuldige afweging te kunnen maken voor de verdere voortgang in het proces.

In de komende tijd zullen ongeveer 130 statushouders een plaats moeten krijgen in onze gemeente. We denken dat die opdracht op zich al genoeg aandacht vraagt van de gemeente. Met een goed opgezet plan van spreiding over de gemeente, is dat een mooie uitdaging.

Met een vriendelijke groet, Werkgroep Watertorenbuurt.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=noardeastfryslan&id=e649ccd0-314a-4276-b04f-f18275afc4dd