zienswijzevoor3 Geredigeerd

hier mijn zienswijze, ik ben tegen het windpark Brielse Maasdijk . Ik heb mijn zienswijze verdeeld in 5 onderdelen. Ik ben van mening dat de bouw van de 5 windmolens brielse maasdijk niet kunnen doorgaan, en wel om de volgende 5 redenen, 1 milieu 2 geluid. 3 Flora en fauna 4 veiligheid 5 belangenverstrengeling 1 Milieu: De coating van de de windmolens is schadelijk voor het milieu, Dit jaar deed het RIVM al een eerste kort onderzoek (quick scan) naar de emissies van chemische stoffen bij windmolens, in opdracht van het Ministerie van Economische Zaken en Klimaat en het Staatstoezicht op de Mijnen (SodM). Er zit een beschermende verflaag (coating) op de mast en er zitten microplastics in de verflaag op de bladen van de wieken. Schadelijk? Deze stoffen kunnen door wind en regen ervanaf slijten en komen via het regenwater in de bodem en in het water terecht. Dat kan schadelijk zijn voor onder meer vissen en oesters in de Noordzee. En dat terwijl er steeds meer windmolens in de Noordzee worden gebouwd, vanwege de overgang naar duurzame energie. Door het uitlogen kan er een zorgwekkende stof vanuit de coatings vrijkomen. Het gaat dan om bisfenol A. De grenswaarden die voor die stof gelden voor het zeewater zouden dan overschreden kunnen worden", Niet eerder aan de bouw van de windmolens beginnen, voordat duidelijk is welke stoffen er gebruikt worden en wat het milieueffect is. 1

Ook zijn meldingen bekend over het lekken van olie, over zettingsverschillen en erosie t.p.v. de aansluiting op het dijklichaam

2 Geluid: Het geluid aan de gevel is nu nog volgens de norm, maar hier hebben we het over het hoogfrequente geluid, dat voor het menselijk oor hoorbaar is. Het geluid wat de molens gaan maken komt boven op het geluid dat we nu al horen. Als ik door noord loopt hoor ik al een constant geluid welke wordt veroorzaakt door de industrie de A15 en verkeer over de hartelbrug, Je hoort zelfs de motoren en turbo,s van de schepen die door de oude maas en hartelkanaal varen, binnenkort gaan er ook weer treinen over de botlekbrug rijden die we ook weer gaan horen, Het geluid van de windmolens komen daar nog eens bovenop, en de totale geluid last zal dan boven de norm komen, En de inwoners van noord zullen daar veel hinder van ondervinden, In Spijkenisse noord staan veel flats en zorgt voor veel reflectie, waardoor we dubbel last hebben van het lawaai Ook gevaarlijker is het laagfrequente geluid. 2A Laagfrequent geluid is geluid met een frequentie beneden de 100 Hertz. Hoe lager de frequentie, hoe verder het geluid reikt, en hoe harder het geluid moet zijn om het te kunnen waarnemen. Geluid van lager dan 20 Hertz is voor een mens in principe onhoorbaar, maar kan wel voelbaar zijn. Voor veel mensen is laagfrequent geluid niet direct waarneembaar. Maar sommigen die het wel waarnemen kunnen daar bijzonder veel last van hebben.

Sommigen ervaren hierbij ook gezondheidsklachten, zoals slapeloosheid, stress en hartklachten. Laagfrequent geluid kan een enorme impact hebben op de gezondheid van omwonenden. Ik ben ook bang voor het Infrasone geluid, en wel om onderstaande reden Infrasone (IS) en laagfrequente (LF) trillingen worden vooral voortgebracht door compressie van lucht tussen de wieken en de mast. Die trillingen gaan via de mast en het betonnen fundament tot kilometers door de bodem. Hogere masten en langere wieken veroorzaken meer en lagere geluidstrillingen. Infrasone trillingen worden niet tegengehouden door bouwconstructies. Er valt daardoor ook niet tegen te isoleren. Het is daarom eigenlijk nodig IS en LF trillingen ook binnenshuis te meten. 2B Geluid in het algemeen, waar laagfrequent geluid een onderdeel van is, wordt erkend als een risico voor de volksgezondheid. Verschillende gezondheidseffecten van geluid in het algemeen zijn bewezen, zoals hinder, slaapverstoring, en hart- en vaatziekten. Om achteraf te onderzoeken waar het laagfrequente geluid vandaan komt is moeilijk, ze zullen zeggen dat het er al was voor de bouw van de windmolens. 2

Daarom op iedere plek twee keer per maand door een onafhankelijk gespecialiseerd bureau, een laag frequent en Infrasone (IS) geluidsmeting te laten doen, Door de nulmeting uit te laten voeren, kan men de situatie van vóór de bouw van de turbines in kaart brengen. Zo kan men na de eventuele bouw makkelijk de schuldige bron aanwijzen Je kan bij een eventuele vergunning eisen dat de laag frequente en Infrasone (IS) geluiden niet boven de nulmeting uit mogen komen, Als er een rechtszaak komt, kan men dit eisen bij de rechter. 3 Flora en fauna. Windmolens vormen een ernstige bedreiging voor vogels, vleermuizen en insecten. Uit recent onderzoek blijkt dat de gevolgen voor vogelpopulaties vooral op langere termijn nog veel groter zijn dan eerder gedacht. Voor vleermuizen zijn windturbines nu al de grootste doodsoorzaak. 4 veiligheid Er is nog onvoldoende onderzoek gedaan naar het effect van trillingen op primaire waterkeringen, daarom vrees ik dat met het plaatsen van turbines de primaire functie van de waterkeringen, waterveiligheid, niet meer(goed) kan worden gewaarborgd. Veiligheidsrisico door falen windturbine Er kan een veiligheidsrisico ontstaan bij het omvallen van een windturbine, of bij het loskomen van grote elementen die op de waterkering kunnen vallen.

Hollandse Delta moet bij een vergunningaanvraag verwijzen naar de leidraad om te bepalen of de voorgestelde plaatsing van windturbines op waterkeringen mogelijk is of niet. De initiatiefnemer zou met behulp van de leidraad moeten aantonen dat het mogelijk is windturbines op de kruin of op bepaalde afstand van de waterkering te plaatsen. De waterbeheerder beoordeelt dit in eerste instantie, waarbij een onafhankelijke instantie deze aanvraag toetst. Als de leidraad correct is toegepast en als de conclusie is dat het kan, is daarmee gewaarborgd dat er sprake is van een acceptabel risico. Engineers Buro Arcade is in deze geen onafhankelijk bureau geweest, werd immers betaald door HVC en waterschap Hollandse Delta. Heeft Hollandse delta HVC voldaan aan de volgende aanbevelingen, om tot een veilig besluit te komen

Is de volgende leidraad gevolgd. a. Kennis verzameld in de windenergiesector, bij ingenieursbureaus, Deltares, TU Delft, en bij waterbeheerders b. Heeft de Hollandse Delta casussen verzameld. 3

c. Heeft Hollandse Delta meegedaan met experimenten in situaties waar windturbines op of langs dijken operationeel zijn. Dan zouden ze nu meer weten over het doorwerken van trillingen in de bodem (het dijklichaam) en de invloed daarvan op de waterkerende functie (faalmechanismen), onder verschillende omstandigheden. d. Heeft Hollandse delta een principebesluit genomen over de te hanteren veiligheidsfilosofie/-norm en een opzet gemaakt op basis van foutenbomen. e. Een basis ontwikkeld van de kennis een leidraad en een technisch rapport met de onderliggende kennis voor waterkeringbeheerders. f. Een risico's benoemd en ontwikkel en een methodiek om aanvaardbare risico's te berekenen (te duiden). g. Een objectieve afwegingskader en een leidraad de initiatiefnemer moet hiermee aantonen dat het plaatsen van windturbines mogelijk is. De Toetsing van de aanvraag kan door een technisch instituut plaatsvinden. Daarmee heeft de lokale waterbeheerder de zekerheid dat er geen onveilige situatie ontstaat (i.c. het risico acceptabel is). h.Heeft Hollandse Delta geëvalueerd en Gevalideerd van de aanbevelingen voor veilig ontwerp en constructie van windturbines op waterkeringen, die staan in het Windmolens en Waterkeringen rapport (RWS-DWW, 2000). i. Een risico-sessies met diverse deskundigen en beheerders gehouden , om zo de belangrijkste belemmeringen en kansen t.a.v.

windturbines in en nabij waterkeringen in kaart te brengen. j. Onderzocht of het benodigde beheer en onderhoud van waterkeringen waarop /waarbij windturbines staan. Dit is, evenals de toetsing van bestaande windturbines, een specifiek aandachtspunt. 5 belangenverstrengeling. Daar het waterschap ook aandeelhouder is van HVC, en dus baat heeft bij plaatsing van de windmolens en een positieve uitkomst. Ze ontvangen dus indirect geld, als de windmolens worden geplaatst, kan het zijn dat ze door een andere bril hebben gekeken dan dat ze zouden doen als ze geen aandeelhouder zouden zijn. Het is van belang dat ze onderzoek hebben laten uitvoeren door een onafhankelijk bureau, dit kan ik uit de stukken niet opmaken. Als Hollandse Delta niet heeft voldaan aan de de punten a tot i , dan ben ik bang dat geld bij Hollandse Delta toch boven veiligheid gaat. Met vriendelijke groet,

4

Spijkenisse Datum 20-12-2023 Zienswijze windpark Brielse Maasdijk

5