Start procedure WindPark Brielse Maasdijk; Notitie Bewonersplatform aanvulling NRD

Ned. Vereniging Omwonenden Windenergie R.L. Rietveld Greveling 8 9654 PT Annerveenschekanaal rob.rietveld@nlvow.nl +31 646375095

Annerveenschekanaal, 11 oktober 2020 Aan: Van: Onderwerp:

OAR WP BM-Hartel oost Rob Rietveld Opmerkingen t.a.v. 90% versie NRD

Inleiding Door de ontwikkelaar van het windpark op de Brielse Maasdijk bij Spijkenisse is op 2 september de 90% versie van de NRD gepresenteerd aan het bewonersplatform (BP). Het BP wordt hiermee in de gelegenheid gesteld om de versie van het NRD te beoordelen en te reageren op deze versie van het NRD teneinde wensen vanuit het BP (bewoners uit de directe omgeving van het plangebied) mee te nemen in de concept NRD-versie die vanuit de gemeente ter inzage zal worden gelegd voor het indienen van zienswijzen. Na het verwerken van de zienswijzen, zal de NRD definitief worden vastgesteld en de basis worden voor de uit te voeren onderzoeken in het kader van de MER. De door het BP opgestelde reactie zal worden ingebracht in de OAR-bijeenkomst van 14 oktober ten einde aldaar onderdeel te zijn van de discussie over deze 90% NRD versie. Opmerkingen vanuit het BP Het BP is op 1 oktober bij elkaar gekomen. Vanuit het BP zijn diverse zorgen geuit over de mogelijke komst van een Windpark op de Brielse Maasdijk ter hoogte van Spijkenisse-noord. Deze zorgen vertalen zich in de wens voor een zorgvuldig onderzoek van vooral hinder gevende aspecten waarbij er sterk het heerst dat dit ook schadelijk gevolgen kan hebben voor de gezondheid. De mogelijk uitbreiding van het Windpark wegens de aanvullende duurzaamheidsopgave wordt door de omwonenden zal verontrustend ervaren.

De extra opgave zal er mogelijk toe leiden dat de windturbines dichter op de woonlocaties komen te staan dat verwacht en voor meer overlast zullen gaan zorgen. Het BP was van mening dat er een redelijke mogelijkheid was om tot een goed, gedragen opstelling te komen met de oude doelstelling van 18MW maar ziet geen mogelijkheid om een hogere opgave te realiseren zonder dat er een significante verslechtering optreedt voor de leefomgeving van de omwonenden. Het BP zou graag inzicht krijgen vanuit de onderzoeken op dit verschil voor de omgeving. Voor de leesbaarheid is in dit stuk de in het BP genoemde punten geclusterd op thema. Geluid Het BP maakt zich ernstig zorgen over het aspect geluid in relatie tot hinder beleving en gevolgen voor de gezondheid. De huidige berichten over de eventueel niet correct getoetste normering in Nederland (geen MER t.a.v. gezondheid bij vaststellen normering activiteiten besluit) geeft veel ontrust en zorg. Het BP wil dan ook graag dat er op deze zorgpunten extra zorgvuldig en verdiepend onderzoek wordt uitgevoerd en dat dit opgenomen wordt in de NRD als basis voor de MER onderzoeken. Het betreft hier: 1. Extra onderzoek, aandacht en rapportage t.a.v. de geluidsbelasting op de hoogbouw in Spijkenisse-noord

Nissewaard - 20201011

OAR – reactie bewoners 90% NRD

Pagina 1 van 3

2. Het meenemen van de effecten van reflectie door deze hoogbouw op de omliggende woningen 3. Het in beeld brengen van de invloed van het voedingskanaal i.v.m. reflectie geluid op water (ervaring Geervliet lijkt dat reflectie op water meer doet dan in berekening wordt meegenomen) 4. Aandacht (en beschouwing) t.a.v. van de WHO-norm (45Lden) in relatie tot de Nederlandse norm van 47Lden. Kan dit park wellicht gerealiseerd worden binnen deze WHO-norm? 5. Uit recente berichten (AD 3-10-2020) zijn er veel klachten bij het windpark langs het Spui (is een voorbeeld landelijk geworden). Dit geeft zorgen bij omwonenden over eventueel zelfde situatie bij dit windpark. Het BP zou graag hierover een analyse zien en gerustgesteld worden dat dit hier niet het geval zal zijn. M.a.w. onderzoek naar deze klachten en hoe deze te voorkomen voor windpark Brielse Maasdijk-Hartel Oost Gezondheid Zoals aangegeven heeft het EHJ in een uitspraak aangegeven dat er ten aanzien van de normering via een MER de aspecten (en gevolgen) van gezondheid goed onderzocht hadden moeten worden en dat dit niet België (en ook in Nederland) niet gebeurd is. Het BP vraag daarom dit bij dit windpark direct mee te nemen. 6. Het onderzoeken van de gezondheidsaspecten voor de omgeving van dit windpark uitgaande van de gehanteerde normering. Hierbij speciaal aandacht voor LFG 7.

Het onderzoeken in hoeverre het mogelijk is om nulmeting en monitoring van gevolgen voor gezondheid mee te nemen bij realisatie van het windpark. Opstellingsvarianten Het BP realiseert zich dat er een mogelijk extra opgave is voor realisatie duurzame energie vanuit dit windpark. Uitgaande van de onderzoeksopstelling vermeld in de NRD zoals deze er nu is kamt dan ook een verzoek voor een additionele opstelling 8. Onderzoek of het mogelijk is om aan de westkant van de Hartelbrug een opstelling te realiseren met 5 windturbines. a. Dit gaat dan om zowel de hoge als de lage variant. Flora en fauna 9. Onderzoek naar beschermde diersoorten die van dit gebied gebruik maken. a. Dit met nadruk op (roof)vogels, uilen en vleermuizen (dit ivm speciaal gebied bij Plaatweg) b. Wat is de invloed van het windpark op de populatie van de daar voorkomende diersoorten. Diverse 10. Onderzoek naar invloed op recreatie rondom het windpark 11. Onderzoek naar mogelijke invloed van windpark op verslechtering leef kwaliteit in relatie tot activiteiten omliggende bedrijven a. Onderzoek naar invloed van het windpark op de fijnstof uitstoot van omliggende bedrijven b. Onderzoek naar effect windpark voor omgeving bij een calamiteit bij omliggende bedrijven en industrie (o.a. vrijkomen gevaarlijke stoffen). 12.

Inzicht in gevolgen verlichting windpark voor omwonenden en mogelijkheden vermindering van de overlast. 13. Inzicht in gevolgen slagschaduw van windpark voor omwonenden en mogelijkheden vermindering van de overlast.

Nissewaard - 20201011

OAR – reactie bewoners 90% NRD

Pagina 2 van 3

Verder gaat het BP er van uit dat zaken zoals bijv. stikstof uitstoot passend binnen het vigerend beleid en normeringen mee genomen zullen worden. Ook gaat het BP er van uit dat als omgeving voor de onderzoeken wordt uitgegaan van de afstanden die aansluiten bij de definitie van “belanghebbende” zoals deze in Nederland worden gehanteerd (10x tip-hoogte – RvS). De delegatie vanuit het BP zal des gewenst tijdens de OAR-bijeenkomst toelichting geven op de hier vermelde punten.

Nissewaard - 20201011

OAR – reactie bewoners 90% NRD

Pagina 3 van 3