Presentatie CSB Gemeenteraadsverkiezing 2026

Gemeenteraadsverkiezing 2026 Zitting Centraal Stembureau 26 maart 2026 12:00 uur

Agenda • Opening door de voorzitter van het Centraal Stembureau • Inhoudelijk – Verloop verkiezingsproces tijdens de verkiezingsdag(en) – Controle verkiezingsproces: • Data-analyse Kiesraad • Terugmeldingen kiezers • Controle op telling Gemeentelijk Stembureau door Centraal Stembureau

– Eventuele opmerkingen of bezwaren tijdens de zitting – Vaststellen uitslag Gemeentelijk Stembureau door het Centraal Stembureau via proces-verbaal P22-2 • Afsluiting

Verloop van het verkiezingsproces Algemeen beeld Het verkiezingsproces is over de gehele linie zorgvuldig en correct verlopen. De ontvangen signalen zijn beperkt in aantal en geven geen aanleiding om te twijfelen aan het goed verlopen van het stemproces. De meeste meldingen betreffen individuele situaties die ter plekke zijn opgelost of geen verdere impact hadden op het proces.

Meldingen integriteit en openbare orde • 17 maart 2026 – Naar aanleiding van 2 meldingen is een social media bericht van een teller gesignaleerd, waarin deze het voornemen uit het telproces te beïnvloeden door stemmen ongeldig te maken. Na direct onderzoek van de politie is de persoon geïdentificeerd en is de benoeming ingetrokken. • 18 maart 2026 – Melding ronselen stemmen: signaal dat er bij winkelcentrum ‘t Plateau stemmen geronseld zouden worden. Politie en de boa’s zijn direct ter plaatse gegaan maar hebben geen verdachte situatie aangetroffen. Geen verdere actie noodzakelijk.

Verloop van het verkiezingsproces Incidentele meldingen pv's stembureaus Het merendeel van de signalen betreft op zichzelf staande situaties: • Praktische knelpunten: bewegwijzering, drempel te hoog, beklad stembureaubord • Individuele casussen: stempas verzonden aan inmiddels overleden persoon, onjuist ingevuld stembiljet • Een melding over wel of niet mogen stemmen van een EU-onderdaan bij identificatie. Kiezer is toegelaten tot het stemproces maar heeft alsnog een klacht ingediend. Waar mogelijk zijn deze punten direct opgepakt door de stembureauleden of vroegen de punten niet om directe opvolging. Deze meldingen zijn passend bij de schaal van de verkiezingen en zijn adequaat opgepakt. Vervolg: De punten worden meegenomen in de evaluatie van de verkiezingen.

Verloop van het verkiezingsproces Beleving van de kiezer Een aantal signalen ging over hoe kiezers het proces ervaren: • Gebruik van gordijntjes bij stemhokjes • Afstand tot en de inrichting van het stemlokaal • Verwachtingen rondom hulp bij het stemmen De uitvoering voldoet aan de wettelijke eisen maar de beleving verschilt soms per kiezer. Aandachtspunten voor de volgende verkiezingen Een beperkt aantal thema’s komt een paar keer terug en nemen we mee in de evaluatie: • Vindbaarheid van locaties (routing, zichtbaarheid ingang) • Toegankelijkheid (minder mobiele kiezers en speciale doelgroep dementerenden) Dit zijn geen structurele knelpunten maar wel herkenbare verbeterpunten die we oppakken, aangevuld met het advies dat we nog ontvangen van de werkgroep Toegankelijkheid van de Adviesraad Sociaal Domein.

Controle op het verkiezingsproces Gemeentelijk stembureau Op donderdag 19 maart 2026 heeft het Gemeentelijk stembureau de stemmen op kandidaatsniveau geteld per partij. Deze telling heeft geen grote verschillen opgeleverd ten aanzien van de tellingen op woensdagavond 18 maart 2026 op lijstniveau. • De zes onverklaarbare verschillen zijn teruggebracht tot 1 onverklaarbaar verschil. • Over het geheel genomen waren er geen grote verschillen tussen de tellingen op de woensdag en de donderdag. Verschillen verklaard / onverklaard Op 19 maart is in totaal 6 verschillen aangetroffen. Voor 5 verschillen is tijdens de centrale stemopneming een verklaring gevonden. Er is 1 resterend verschil bij stembureau 49. Hiervoor is geen verklaring gevonden.

Controle op het verkiezingsproces Terugmelding kiezer Bij het Centraal Stembureau is 1 terugmelding ingediend. Volgens de kiezer zou er door haar en haar partner een stem uitgebracht zijn op kandidaat 13 van lijst 9 (PJN). In het proces-verbaal was slechts 1 stem op deze kandidaat vermeld. Naar aanleiding van deze melding heeft het Centraal Stembureau op 24 maart opdracht gegeven tot een hertelling van stembureau 59, lijst 9. Deze heeft plaatsgevonden. Conclusie: terugmelding klopt, er waren inderdaad 2 stemmen uitgebracht op deze kandidaat, dit is gecorrigeerd in het proces-verbaal. Kiesraad De Kiesraad heeft een data-analyse uitgevoerd naar opmerkelijke uitslagen, welke na vooronderzoek van de Kiesraad opnieuw bekeken zouden moeten worden. Conclusie: geen bevindingen geconstateerd voor gemeente Nissewaard.

Controle op het verkiezingsproces Controle door Centraal Stembureau Het Centraal Stembureau heeft de processen-verbaal van de stembureaus en de bijlagen behorende bij proces-verbaal NA31-2 gecontroleerd. Conclusie: Er zijn geen onregelmatigheden geconstateerd in de tellingen die vragen om nader onderzoek.

Samenvattend De signalen die wij van kiezers en van de Kiesraad hebben ontvangen, bevestigen het beeld van een goed verlopen verkiezing, met enkele praktische aandachtspunten voor verdere optimalisatie.

Vaststellen van de uitkomst van de stemming door het Centraal Stembureau

Gemeenteraadsverkiezing Nissewaard 2026 Verkiezing in cijfers

Aantal kiesgerechtigden Aantal geldige stemmen Aantal blanco stemmen Aantal ongeldige stemmen Totaal aantal uitgebrachte stemmen

70.409 30.022 80 81 30.183

Opkomst

42,87 %

Aantal kiezers per stembureau 18 maart 2026

Aantal kiezers per stembureau 18 maart 2026 (vervolg)

Aantal kiezers per stembureau 18 maart 2026 (vervolg)

Aantal kiezers per stembureau 18 maart 2026 (vervolg)

Vaststellen uitslag van de verkiezing door het Centraal Stembureau via proces-verbaal P22-2

Kiesdeler Gemeenteraadsverkiezingen Nissewaard Kiesdeler

= = =

aantal geldige stemmen : aantal zetels 30.022 : 37 811,405

Voorkeursstemmen

= = =

25% van de kiesdeler 202,85 afgerond minimaal 203 stemmen

Benodigd aantal voorkeursstemmen voor een zetel is 203 stemmen

Zetelverdeling ‘volle zetels’ Partij

Volle zetels

Partij

Volle zetels

1. ONS

9

8. Belang van Nissewaard

0

2. PvdA

3

9. Partij Jong Nissewaard (PJN)

1

3. Nissewaard Lokaal

3

10. ChristenUnie-SGP

0

4. PVV (Partij voor de Vrijheid)

2

11. GroenLinks

0

5. VOOR Nissewaard

4

12. Forum voor Democratie

3

6. VVD

2

13. SP (Socialistische Partij)

0

7. CDA

1

14. Hardt voor Nissewaard

2

Totaal

Restzetels

30

7

Verdeling 7 restzetels Partij

Restzetel

PVV

1e

VOOR Nissewaard

2e

ChristenUnie/SGP

3e

SP

4e

CDA

5e

ONS

6e

PvdA

7e

Zetelverdeling: volle + restzetels Partij

Volle zetels

Restzetels

Totaal aantal zetels

1. ONS

9

1 (6e)

10

2. PvdA

3

1 (7e)

4

3. Nissewaard Lokaal

3

4. PVV

2

1 (1e)

3

5. VOOR Nissewaard

4

1 (2e)

5

6. VVD

2

7. CDA

1

8. Belang van Nissewaard

0

0

9. Partij Jong Nissewaard

1

1

10. ChristenUnie/SGP

0

11. GroenLinks

0

0

12. Forum voor Democratie

3

3

13. SP (Socialistische Partij)

0

14. Hardt voor Nissewaard

2

Totaal

30

3

2 1 (5e)

1 (3e)

1 (4e)

2

1

1 2

7

37

Gekozen kandidaten

ONS: 7314 stemmen, 10 zetels

PvdA: 2803 stemmen, 4 zetels

Nissewaard Lokaal: 2476 stemmen, 3 zetels

PVV: 2375 stemmen, 3 zetels

VOOR Nissewaard: 3854 stemmen, 5 zetels

VVD: 1656 stemmen, 2 zetels

CDA: 1500 stemmen, 2 zetels

Belang van Nissewaard: 218 stemmen, 0 zetels

Partij Jong Nissewaard (PJN): 1386 stemmen, 1 zetel

ChristenUnie-SGP: 766 stemmen, 1 zetel

GroenLinks: 631 stemmen, 0 zetels

Forum voor Democratie: 2562 stemmen, 3 zetels

SP (Socialistische Partij): 754 stemmen, 1 zetel

Hardt voor Nissewaard: 1727 stemmen, 2 zetels

Samenstelling Gemeenteraad 2026 - 2030

1

2

3

4

5

6

1. J. Postma

1. R. Masthoff

1. J. Stengs-Nijhof

1. T. van der Graaff

1. C.A. Hottentot

1. T.J.M. VissersMaertens

2. E.C. van Halderen

2. E. Boers

2. H.M. Douma

2. T.M. Schuller

2. K. Mutsaers

2. R.J. van der Stappen

3. J.W. Mijnans

3. S.A.W. van Uden

3. N. van Baardewijk

3. A. Sekertzis

3. S. Yüksel

3. A.L. Krauwinkel

4. J.C. Grimm

4. L.C.F. Soeterboek

4. R. Warmerdam

5. J.W.E. Kool-van Wijngaarden

5. F.P. Seker

10

11

12

6. R.D. van der Waal 7. M. Hamerslag 8. M.W.R. Wijgaarde

9. J.W. Tijl 10. D.D. Watson

7 1.

8 A.T.M. Verweij – Talboom

2. A.H. Houps

1.

9 M. van Soest

2. E.J.A. Bal - Slagboom

1.

P.J. Verhoog

2. H.W. van Burg

1.

D.D. Murray

1.

B.J. Terbrugge

1.

G.T. Arends

Eventuele bezwaren tijdens de zitting

Afsluiting