CConstaterende datNissewaard
Koppel je AI →
Document · PDF

Inbreng inwoner; Enquête standplaats viskraam

Commissie Leefomgeving 8 september 2021, gemeente NissewaardBij agendapunt: Inbreng inwoner; Enquête standplaats viskraam391 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Geachte dames en heren, Gaarne wil ik gebruik maken van de mogelijkheid om spreekrecht aan te vragen, echter ben ik verhinderd om dit in persoon te doen. Vandaar dit schrijven. Mijn naam is {inwoner} en ik woon al meer dan 40 jaren in Spijkenisse, waarvan ongeveer de eerste 20 jaren in de wijk De Akkers. Ondanks het feit dat wij nu in Maaswijk wonen doen we nog graag onze boodschappen op de Akkerhof. Met stijgende verbazing heb ik kennis genomen van het feit dat de viskraam van de familie Vlot op het winkelcentrumplein De Akkerhof van zijn vaste standplaats moet verdwijnen. Als redenen wordt door de wethouder aangevoerd dat de winkeliers een hogere huur betalen dan de viskraam voor zijn standplaats. Daarnaast zou er sprake zijn van stankoverlast voor de winkeliers en zouden er problemen zijn met de standplaats waar de viskraam al vele jaren op het plein staat. Naar aanleiding van publicaties in de krant waarin de wethouder een aantal redenen noemt om de standplaats te wijzigen alsmede in gesprekken met de eigenaren (fam. Vlot), heb ik besloten een enquête te houden onder de winkeliers. Dit uiteraard met de toestemming van de fam. Vlot. De enquête bevatte de volgende vragen:

Enquête Standplaats viskraam

Had U problemen met de oude standplaats van de viskraam op het plein? Ja/ Nee Vind u het bezwaarlijk dat de huur van uw winkel meer bedraagt dan de kosten van de standplaats van de viskraam? Ja/Nee Heeft u in de afgelopen jaren overlast ondervonden van de baklucht van de viskraam? Ja/ Nee Naam winkel: Naam eigenaar/bedrijfsleider: Datum:

Handtekening:

De uitkomst is als volgt: 14 winkeliers hebben de enquête ingevuld, een aantal anderen weigerden dit om hen moverende redenen. Als reden gaf men onder andere op angst voor eventuele gevolgen. Van 2 winkels waren de eigenaar/ bedrijfsleider niet bereikbaar. Uitkomst van de enquete: Vraag 1: Allen geen probleem Vraag 2: 11 geen probleem en bij 3 was er geen info over de huur bekend. Vraag 3: Allen geen probleem.

Hieruit kunt u zelf uw conclusies trekken. Mijn inziens is hetgeen de wethouder beweert niet in overeenstemming met de werkelijkheid. Ik verzoek u dan ook om in overleg met de fam. Vlot de viskraam een waardige plaats op het plein te geven.

Zie uw reactie met buitengewone belangstelling tegemoet. Met vriendelijke groet, {N.a.w. Inwoner}

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10492870/2