Document · PDF

Bijlage 2 Normstellingsvarianten Windpark Brielse Maasdijk

Gemeenteraad 2 november 2023, gemeente NissewaardBij agendapunt: Ontwerpverklaring van geen bedenkingen op het Windparkproject Brielse Maasdijk, Vvgb WBM8.488 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Memo ONDERWERP

PROJECTNUMMER

Normstellingsvarianten Windpark Brielse Maasdijk

30165754

DATUM

ONZE REFERENTIE

27 mei 2023

D10060940:4

VAN

Erik Koppen / Jaap Boon / Madelon Ekelschot-Smink

Inleiding In het projectgebied van Windpark Brielse Maasdijk worden in het voorkeursalternatief (VKA) vijf windturbines mogelijk gemaakt. Deze turbines zijn vermeld in de vergunningaanvraag. Het precieze type turbine, de rotordiameter en de ashoogte zijn nog niet bekend. In voorliggende memo zijn voor vier normstellingsvarianten de uitgangspunten en resultaten voor geluid, (ernstig) gehinderden door geluid en energieopbrengst beschreven voor het voorkeursalternatief en voor turbines aan de onder- en bovenkant van de bandbreedte van windturbines waarvoor vergunning wordt aangevraagd.

Uitgangspunten In Tabel 1 zijn het maximale geluidvermogen LWA max en de jaargemiddelde geluidemissies (LE) vermeld zoals gehanteerd voor het voorkeursalternatief (VKA). Aanvullend zijn in deze tabel ook de geluidemissies vermeld van het meest gunstige (best case) en meest ongunstige turbinetype (worst case) zoals gebaseerd op een selectie van acht typen windturbines binnen de bandbreedte van turbines waarvoor vergunning wordt aangevraagd. Ofschoon de meest waarschijnlijke kandidaten zijn beschouwd, is niet uitgesloten dat er nog andere typen windturbines op de markt zijn of komen die een nog lagere of hogere geluidemissie hebben. Van de beschouwde acht typen windturbines voldoen er zes aan het maximale geluidvermogen zoals gehanteerd voor het VKA. De andere twee typen turbines voldoen hier in de basis niet aan en dienen een ‘noise mode’ instelling toe te passen om hieraan te voldoen. De jaargemiddelde geluidemissies zijn gebaseerd op de geluidspecificaties van de fabrikanten en de windstatistieken voor de specifieke ashoogten. Er is onderscheid gemaakt tussen turbineposities WT4A t/m WT7 en WT10, omdat voor WT10 een lagere maximale ashoogte geldt. De vetgedrukte waarden betreft waarden die hoger zijn dan in het MER en de vergunningaanvraag als uitgangspunt voor het VKA is aangehouden.

Door toepassing van ‘noise mode’ instellingen dient de geluidemissie van de worst case turbine te worden beperkt tot het voor het voorkeursalternatief gehanteerde uitgangspunt. In de overdrachtsberekeningen is gebruik gemaakt van de specifieke geluidspectra zoals aangeleverd door de turbinefabrikanten. Voor de best case en de worst case is het type turbine geselecteerd dat rekening houdend met het specifieke geluidspectrum en de vereiste geluidreducties om te voldoen aan het ontwerpuitgangspunt van 47 dB L den op gevoelige objecten, leidt tot respectievelijk het laagste en het hoogste percentage ernstig gehinderden.

Arcadis Nederland B.V., Beaulieustraat 22, 6814 DV Arnhem

T +31 (0)88 4261 261

Arcadis Nederland B.V. - Registered office: Arnhem - Registered number: 09036504

www.arcadis.com

Tabel 1 Uitgangspunten geluidemissies voor turbineposities WT4A t/m WT7 van het voorkeursalternatief (VKA) en de meest gunstige (best case) en ongunstige (worst case) typen turbines die vallen binnen de bandbreedte van de vergunningaanvraag, zonder rekening te houden met eventuele geluidreducerende maatregelen in de vorm van ‘noise mode’ instellingen Windturbine type Maximaal bronvermogen Jaargemiddelde geluidemissie LE [dB] LWA max. [dB(A)]

LE dag

LE avond

LE nacht

LE den

Turbineposities WT4A t/m WT7 Uitgangspunt VKA

106,1

102,6

102,8

103,3

109,6

Best case

104,5

100,5

100,7

101,2

107,5

Worst case

106,6 (106,8)1)

103,2 (104,2)1) 103,4 (104,4)1) 104,0 (104,9)1) 110,2 (111,2)1)

Turbinepositie WT10 Uitgangspunt VKA

106,1

Best case

104,5

Worst case

106,6 (106,8)

102,6

102,8

100,2 1)

102,7 (104,0)

103,3

100,3 1)

102,8 (104,1)

109,6

100,7 1)

103,2 (104,6)

107,0 1)

109,5 (110,9)1)

1) Het bronvermogen en de jaargemiddelde geluidemissie van de worst case turbine zijn hoger dan voor het VKA als

uitgangspunt is gehanteerd. Hiermee wordt niet voldaan aan het ontwerpuitgangspunt van een geluidbelasting van ten hoogste 47 dB Lden op gevoelige objecten. Er dienen derhalve ‘noise mode’ instellingen te worden toegepast om aan het ontwerpuitgangspunt te voldoen. Er is een type turbine dat in de basis een hogere geluidemissie heeft dan het nu als worst case gehanteerde type turbine. De geluidemissie van dit type turbine is in de tabel tussen haakjes weergegeven. Vanwege het lagere aandeel laagfrequent geluid na toepassing van een ‘noise mode’ instelling om aan het ontwerpuitgangspunt van 47 dB Lden te voldoen, leidt dit type turbine echter tot een licht lager aantal (ernstig) gehinderden dan het als worst case gehanteerde uitgangspunt.

Normstellingsvarianten Voor Windpark Brielse Maasdijk zijn vier normstellingsvarianten beschouwd: 1) Een grenswaarde van 47 dB Lden en 41 dB Lnight voor alle gevoelige objecten. Dat wil zeggen hantering van een grenswaarde conform de voormalige landelijke norm op grond van het Activiteitenbesluit met dien verstande dat rekening wordt gehouden met het gezamenlijke geluid van de bestaande turbines; 2) Een grenswaarde van 45 dB Lden voor alle gevoelige objecten. Dat wil zeggen hantering van een norm conform de voorwaardelijke aanbeveling van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO). De WHO geeft geen aanbeveling voor het nachtelijke blootstellingsniveau Lnight, maar bij een geluidbelasting van 45 dB Lden wordt voor windturbines een Lnight waarde van 39 dB verwacht; 3) Een grenswaarde van 45 dB Lden en 39 dB Lnight voor woonwijken en van 47 dB Lden en 41 dB Lnight voor gevoelige objecten in het buitengebied; 4) Een grenswaarde van 47 dB Lden en 41 dB Lnight voor alle gevoelige objecten en aanvullend een grenswaarde van WNC-35 voor woonwijken tussen 23:00 en 05:30 uur bij wind uit zuidelijke richtingen. WNC-35 staat voor WindNormCurve 35 dB(A). Dit is een curve die een windsnelheidsafhankelijke grenswaarde voor het equivalente geluidniveau beschrijft gebaseerd op een basis-grenswaarde van 35 dB(A).

Deze normstellingsvariant en de achterliggende overwegingen zijn in Bijlage 1 nader toegelicht. 5) Een grenswaarde van 45 dB Lden en 39 dB Lnight voor alle gevoelige objecten en aanvullend een grenswaarde van WNC-35 voor woonwijken tussen 23:00 en 05:30 uur bij wind uit zuidelijke richtingen. WNC-35 staat voor WindNormCurve 35 dB(A). Dit is een curve die een windsnelheidsafhankelijke grenswaarde voor het equivalente geluidniveau beschrijft gebaseerd op een basis-grenswaarde van 35 dB(A). Deze normstellingsvariant en de achterliggende overwegingen zijn in Bijlage 1 nader toegelicht.

Onze referentie: D10060940:4 - Datum: 27 mei 2023

2 van 21

Mitigerende maatregelen In Tabel 2 zijn voor iedere windturbine de benodigde geluidreducties vermeld om te voldoen aan iedere normstellingsvariant. Deze zijn weergeven als de benodigde reductie op de jaargemiddelde nachtelijke geluidemissie LE,night. Voor de worst case turbine geldt voor de normstellingsvariant van 45 dB Lden dat er ook in de avond een reductie op de LE,evening nodig is. Voor het bepalen van maatregelen om aan normstellingsvarianten 4 en 5 te voldoen is het uitgangspunt dat de WNC35 grenswaarde alleen van toepassing is op woonwijken en niet op solitaire woningen. Daarnaast wordt ervan uitgegaan dat bij alle gevoelige objecten in ieder geval ook wordt voldaan aan het ontwerpuitgangspunt van 47 dB Lden, of in het geval van normstellingsvariant 5 aan 45 dB L den. De WNC-35 grenswaarde geldt alleen bij een wind uit zuidelijke richtingen, dat wil zeggen uit een richting van 120° tot 240° graden ten opzichte van het noorden. Uit de eerdere analyse zoals beschreven in hoofdstuk 6 van het rapport ‘Akoestisch onderzoek Windpark Brielse Maasdijk’, kenmerk D10057659:9 van 26 april 2023 blijkt dat deze windrichtingen ter plaatse circa 40% van de tijd voorkomen. Ook geldt de WNC-35 grenswaarde alleen voor de nachtperiode tussen 23:00 en 05:30 uur.

Uit continue geluidmetingen aan de noordrand van Spijkenisse Noord blijkt dat bij wind uit zuidelijke richtingen dit het relatief rustige deel van de nacht is (zie Bijlage 1). De LE,night-waarden van normstellingsvarianten 4 en 5 zijn berekend door middel van een jaarmiddeling, waarbij de nacht opgedeeld is tussen het nachtdeel waarbij de WNC-35 grenswaarde van toepassing is (23:00-05:30 uur bij zuidelijke windcondities die circa 40% van de tijd optreden: gemiddeld circa 33% van alle nachtelijke uren) en de rest van de nachten (circa 66% van alle nachtelijke uren).

Onze referentie: D10060940:4 - Datum: 27 mei 2023

3 van 21

Tabel 2. Benodigde jaargemiddelde bronreducties om te voldoen aan iedere normstellingsvariant, onderverdeeld per windturbine voor het VKA, de best case turbine en de worst case turbine. Benodigde jaargemiddelde bronreducties om te voldoen aan iedere normstellingsvariant WT4A

WT5

WT6

WT7

WT10

Normstellingsvariant 1 – Grenswaarde van 47 dB Lden en 41 dB Lnight VKA

-2,0 dB LE,night

Best case

Worst case

-4,0 dB LE,night1)

Normstellingsvariant 2 – Grenswaarde van 45 dB Lden en 39 dB Lnight VKA

-6,0 dB LE,night

Best case

-3,4 dB LE,night

Worst case

-6,4 dB LE,evening -6,8 dB LE,night1)

-4,0 dB LE,night

-2,0 dB LE,night

-5,0 dB LE,night

-1,9 dB LE,night

-6,7 dB LE,evening1) -7,1 dB LE,night 1)

-4,3 dB LE,night1)

(-7,3 dB LE,evening1))2) -7,6 dB LE,night1))2) (-2,6 dB LE,night1))2)

(-7,3 dB LE,evening1))2) -7,6 dB LE,night1))2)

Normstellingsvariant 3 – Grenswaarde van 45 dB Lden en 39 dB Lnight voor woonwijken en van 47 dB Lden en 41 dB Lnight voor overige gevoelige objecten VKA

-2,0 dB LE,night

Best case

Worst case

-4,0 dB LE,night

-2,0 dB LE,night

-4,0 dB LE,night1)

Normstellingsvariant 4 – Grenswaarde 47 dB Lden en 41 dB Lnight voor gevoelige objecten en aanvullend grenswaarde van WNC-35 voor woonwijken tussen 23:00 en 05:30 uur bij wind uit zuidelijke richtingen VKA

-2,4 dB LE,night

-0,7 dB LE,night

-1,0 dB LE,night

-1,2 dB LE,night

-0,9 dB LE,night

Best case

-0,5 dB LE,night

-0,7 dB LE,night

-1,3 dB LE,night

-0,5 dB LE,night

Worst case

-2,8 dB LE,night3)

-1,1 dB LE,night3)

-1,6 dB LE,night3)

-3,9 dB LE,night3)

-1,2 dB LE,night3)

Normstellingsvariant 5 – Grenswaarde 45 dB Lden en 39 dB Lnight voor gevoelige objecten en aanvullend grenswaarde van WNC-35 voor woonwijken tussen 23:00 en 05:30 uur bij wind uit zuidelijke richtingen VKA

-6,0 dB LE,night

-3,8 dB LE,night

-3,0 dB LE,night

-5,5 dB LE,night

-0,9 dB LE,night

Best case

-3,4 dB LE,night

-0,5 dB LE,night

-0,7 dB LE,night

-2,4 dB LE,night

-0,5 dB LE,night

Worst case

-6,4 dB LE,evening3) -6,8 dB LE,night3)

-3,6 dB LE,night3)

-1,5 dB LE,night3)

-5,3 dB LE,evening 3) -6,4 dB LE,night3)

-1,2 dB LE,night3)

1) Hierbij is er nog geen rekening mee gehouden dat voor alle turbineposities noise modes moeten worden toegepast om te

voldoen aan de geluidemissie zoals gehanteerd voor het VKA. 2) Voor de worst case is het type turbine geselecteerd dat rekening houdend met het specifieke geluidspectrum en de vereiste geluidreducties om te voldoen aan het ontwerpuitgangspunt van 47 dB L den op gevoelige objecten, leidt tot het hoogste

Onze referentie: D10060940:4 - Datum: 27 mei 2023

4 van 21

Benodigde jaargemiddelde bronreducties om te voldoen aan iedere normstellingsvariant WT4A

WT5

WT6

WT7

WT10

percentage ernstig gehinderden. Dit is niet de turbine met – vóór maatregelen – de hoogste geluidbelasting op woningen. Om voor de turbine met – vóór maatregelen - de hoogste geluidbelasting op woningen aan de grenswaarde van 45 dB Lden en 39 dB Lnight te voldoen is een hogere geluidreductie noodzakelijk. Deze geluidreducties zijn tussen haakjes en cursief weergegeven. 3) Vanwege een overschrijding van het uitgangspunt van L WA,max = 106,1 dB(A) van het VKA geldt voor de worst case turbine een minimum jaargemiddelde reductie van -0,4 dB in de dag, avond en nacht.

Berekeningsresultaten dichtstbijzijnde woningen Er liggen vier woningen binnen 500 meter van Windpark Brielse Maasdijk: Hogelandseweg 18, Hogelandseweg 20, Voorweg 9 en Voorweg 7. De berekeningsresultaten zijn in Tabel 3 samengevat voor de drie dichtstbijzijnde woningen en de rand van de woonwijken te Spijkenisse. In de tabel zijn de resultaten vermeld voor het voorkeursalternatief (VKA) en de best case en worst case type turbine zoals hiervoor beschreven. De dichtstbijzijnde woningen zijn Hogelandseweg 18 te Geervliet (op circa 365 m afstand van windturbine WT4A), Hogelandseweg 20 (op circa 450 m afstand van windturbine WT4A) en de Voorweg 9 te Spijkenisse (op circa 330 m afstand van windturbine WT7). De rand van de woonwijk bevindt zich op een afstand van 600 tot 800 m van het windpark. Voor Voorweg 7 en alle overige woningen is voor alle normstellingsvarianten de geluidbelasting niet hoger dan 45 dB Lden. Bij de berekeningsresultaten is rekening gehouden met de optelling van het geluid van de bestaande windturbines (Windpark Hartelbrug II) ten westen van Windpark Brielse Maasdijk (referentiesituatie).

Onze referentie: D10060940:4 - Datum: 27 mei 2023

5 van 21

Tabel 3 Geluidbelasting vanwege windturbinegeluid voor en na treffen van geluidreducerende maatregelen op de drie dichtstbijzijnde woningen en op de noordrand van de woonwijken te Spijkenisse, inclusief het geluid van de bestaande turbines (Windpark Hartelbrug II) Jaargemiddelde geluidbelasting Lden [dB] Windturbine type

Hogelandseweg 18 Geervliet

Hogelandseweg 20 Geervliet

Voorweg 9 Spijkenisse Noordrand woonwijken Spijkenisse

Situatie zonder het treffen van geluidbeperkende maatregelen in de vorm van ‘noise mode’ instellingen om aan het ontwerpuitgangspunt van 47 dB Lden te voldoen VKA

44 – 46

Best case

42 – 44

Worst case

45 – 46

Normstellingsvariant 1 – Grenswaarde van 47 dB Lden en 41 dB Lnight VKA

43 – 45

Best case

42 – 44

Worst case

43 – 44

Normstellingsvariant 2 – Grenswaarde van 45 dB Lden en 39 dB Lnight VKA

41 – 44

Best case

41 – 43

Worst case

43 – 44

Normstellingsvariant 3 – Grenswaarde van 45 dB Lden en 39 dB Lnight voor woonwijken en van 47 dB Lden en 41 dB Lnight voor overige gevoelige objecten VKA

43 – 45

Best case

42 – 44

Worst case

43 – 44

43 – 45

Best case

41 – 43

Worst case

43 – 44

41 – 43

Best case

41 – 42

Worst case

42 – 43

Voor de best case turbine wordt zonder maatregelen voldaan aan het ontwerpuitgangspunt van 47 dB L den bij de dichtstbijzijnde woningen. Voor het VKA en de worst case turbine is dit niet het geval en zijn geluidbeperkende maatregelen nodig om aan het ontwerpuitgangspunt van 47 dB Lden te voldoen. Normstellingsvariant 5 leidt tot de

Onze referentie: D10060940:4 - Datum: 27 mei 2023

6 van 21

laagste geluidbelasting en is nagenoeg gelijk aan variant 2. De geluidbelasting in Lden is voor de normstellingsvarianten 1 en 3 gelijk en voor normstellingsvariant 4 nagenoeg gelijk aan varianten 1 en 3.

Aantal (ernstig) gehinderden windturbinegeluid In Tabel 4 en Tabel 5 zijn de aantallen en percentages (ernstig) gehinderden weergegeven voor het VKA en de best case en worst case typen windturbines. Voor de bepaling van het aantal (ernstig) gehinderden vanwege windturbinegeluid is uitgegaan van de door TNO afgeleide statistische dosis-effectrelatie voor de geluidbelasting uitgedrukt in Lden zoals beschreven in het rapport ‘Hinder door geluid van windturbines’, TNO-rapport kenmerk 2008-D-R1051/B van 2008. Bij normstellingsvarianten 4 en 5 is naast een grenswaarde van respectievelijk 47 dB Lden en 45 dB Lden ook uitgegaan van een WNC-35 grenswaarde. Op basis van de geluidreducties die nodig zijn om aan deze grenswaarde te voldoen is de resulterende jaargemiddelde geluidbelasting Lden bepaald. Het aantal (ernstig) gehinderden is bepaald op basis van dosiseffectrelatie voor de geluidbelasting in Lden. Voor normstellingsvarianten 4 en 5 geldt dat door hantering van de WNC35 grenswaarde het windturbinegeluid vooral wordt beperkt in de perioden waarin door relatief weinig omgevingsgeluid het windturbinegeluid zonder maatregelen het beste waarneembaar zou zijn. In de gehanteerde dosis-effectrelatie op basis van Lden wordt er geen rekening mee gehouden dat het geluid op de qua hinder meest kritische momenten wordt beperkt.

Vermoedelijk wordt hierdoor voor normstellingsvarianten 4 en 5 het aantal (ernstig) gehinderden overschat. Bij normstellingsvariant 4 is het aantal (ernstig) gehinderden van de worst case turbine lager dan de turbine van het VKA. Dit komt doordat bij het toepassen van de WNC-35 curve de beschikbare noise modes erg bepalend zijn. In het specifieke geval van de beschouwde worst case turbine zijn voor de betreffende ashoogte een aantal noise modes niet beschikbaar. Hierdoor moet er in de praktijk meer gereduceerd worden dan de reductie die de WNC-35 grenswaarde vereist. Dit resulteert in minder geluid en dus minder (ernstig) gehinderden. Het is aannemelijk dat bij een ander relatief luid type turbine waarbij wel passende noise modes op ashoogte beschikbaar zijn het aantal (ernstig) gehinderden gering hoger kan zijn, vergelijkbaar met het VKA.

Onze referentie: D10060940:4 - Datum: 27 mei 2023

7 van 21

Tabel 4 Aantal (ernstig) gehinderden vanwege het VKA en de best case en worst case windturbine op het gebied van geluid voor enkel windpark Brielse Maasdijk Alternatief Aantal Aantal ernstig Percentage gehinderden Percentage ernstig gehinderden1) gehinderden van totaal aantal gehinderden van totaal omwonenden binnen 2,3 aantal omwonenden km1) binnen 2,3 km Normstellingsvariant 1 – Grenswaarde van 47 dB Lden en 41 dB Lnight VKA

820

292

1,5

0,6

Best case

521

177

1,0

0,3

Worst case

8492)

3042)

1,62)

0,62)

Normstellingsvariant 2 – Grenswaarde van 45 dB Lden en 39 dB Lnight VKA

651

223

1,2

0,4

Best case

466

151

0,9

0,3

Worst case

7092)

2482)

1,32)

0,52)

Normstellingsvariant 3 – Grenswaarde van 45 dB Lden en 39 dB Lnight voor woonwijken en van 47 dB Lden en 41 dB Lnight voor overige gevoelige objecten VKA

820

292

1,5

0,6

Best case

521

177

1,0

0,3

Worst case

8492)

3042)

1,62)

0,62)

7403)

2633)

1,43)

0,53)

Best case

4453)

1443)

0,83)

0,33)

Worst case

6833)

2423)

1,33)

0,53)

5663)

1873)

1,13)

0,43)

Best case

4143)

1323)

0,83)

0,23)

Worst case

5743)

1943)

1,13)

0,43)

1) Het aantal gehinderden en het percentage gehinderden omvatten ook het aandeel ernstig gehinderden. 2) Hierbij is er nog geen rekening mee gehouden dat voor alle turbineposities noise modes moeten worden toegepast om te

voldoen aan de geluidemissie zoals gehanteerd voor het VKA. Als hier wel rekening mee wordt gehouden zal het aantal (ernstig) gehinderden vergelijkbaar zijn met het VKA. 3) Door hantering van WNC-35 grenswaarde wordt het windturbinegeluid vooral beperkt in de perioden waarin door relatief weinig omgevingsgeluid het windturbinegeluid zonder maatregelen het beste waarneembaar zou zijn. Het aantal (ernstig) gehinderden is bepaald op basis van dosis-effectrelatie voor de geluidbelasting in Lden. Hiermee wordt er geen rekening mee gehouden dat het geluid op de qua hinder meest kritische momenten wordt beperkt. Vermoedelijk wordt hierdoor voor normstellingsvarianten 4 en 5 het aantal (ernstig) gehinderden overschat.

Onze referentie: D10060940:4 - Datum: 27 mei 2023

8 van 21

Tabel 5 Aantal (ernstig) gehinderden vanwege het VKA en de best case en worst case windturbine op het gebied van geluid voor windpark Brielse Maasdijk inclusief de referentiesituatie Alternatief Aantal Aantal ernstig Percentage gehinderden Percentage ernstig gehinderden1) gehinderden van totaal aantal gehinderden van totaal omwonenden binnen 2,3 aantal omwonenden km1) binnen 2,3 km Referentie (bestaande windturbines)

110

0,2

0,1

Normstellingsvariant 1 – Grenswaarde van 47 dB Lden en 41 dB Lnight VKA + referentie

964

352

1,8

0,7

Best case + referentie

663

235

1,3

0,4

Worst case + referentie

9952)

3632)

1,92)

0,72)

Normstellingsvariant 2 – Grenswaarde van 45 dB Lden en 39 dB Lnight VKA + referentie

792

280

1,5

0,5

Best case + referentie

607

208

1,1

0,4

Worst case + referentie

8532)

3072)

1,62)

0,62)

Normstellingsvariant 3 – Grenswaarde van 45 dB Lden en 39 dB Lnight voor woonwijken en van 47 dB Lden en 41 dB Lnight voor overige gevoelige objecten VKA

964

352

1,8

0,7

Best case

663

235

1,3

0,4

Worst case

9952)

3632)

1,92)

0,72)

8843)

3223)

1,73)

0,63)

Best case

5863)

2023)

1,13)

0,43)

Worst case

8273)

3013)

1,63)

0,63)

7093)

2443)

1,33)

0,53)

Best case

5553)

1883)

1,03)

0,43)

Worst case

7173)

2533)

1,43)

0,53)

Onze referentie: D10060940:4 - Datum: 27 mei 2023

9 van 21

Aantal ernstig gehinderden door cumulatieve geluidbelasting In onderstaande tabel zijn de aantallen en percentages ernstig gehinderden door de cumulatieve geluidbelasting van het heersende omgevingsgeluid van weg- en railverkeer, industrie en bestaande windturbines met Windpark Brielse Maasdijk weergegeven voor het VKA en de best case en worst case typen windturbines. Voor de bepaling van het aantal ernstig gehinderden door de cumulatieve geluidbelasting is uitgegaan van de dosis-effectrelatie voor wegverkeersgeluid zoals beschreven in de ‘Environmental Noise Guidelines for the European Region’, 2018 van de WHO.

Onze referentie: D10060940:4 - Datum: 27 mei 2023

10 van 21

Tabel 6 Aantal ernstig gehinderden op basis van de cumulatieve geluidbelasting Alternatief Aantal ernstig Percentage ernstig gehinderden van gehinderden1) totaal aantal omwonenden binnen 2,3 km Referentiesituatie (bestaande windturbines, wegverkeer-, industrie- en spoorweggeluid)

5415

10,21

Normstellingsvariant 1 – Grenswaarde van 47 dB Lden en 41 dB Lnight

VKA + totale referentiesituatie

5478 (63)

10,33 (0,12)

Best case + totale referentiesituatie

5450 (35)

10,28 (0,07)

Worst case + totale referentiesituatie

5481 (66)

10,34 (0,13)

Normstellingsvariant 2 – Grenswaarde van 45 dB Lden en 39 dB Lnight

VKA + totale referentiesituatie

5459 (44)

10,29 (0,08)

Best case + totale referentiesituatie

5444 (29)

10,27 (0,06)

Worst case + totale referentiesituatie

5467 (52)

10,31 (0,10)

Normstellingsvariant 3 – Grenswaarde van 45 dB Lden en 39 dB Lnight voor woonwijken en van 47 dB Lden en 41 dB Lnight voor overige gevoelige objecten

VKA + totale referentiesituatie

5478 (63)

10,33 (0,12)

Best case + totale referentiesituatie

5450 (35)

10,28 (0,07)

Worst case + totale referentiesituatie

5481 (66)

10,34 (0,13)

VKA + totale referentiesituatie

5472 (57)

10,32 (0,11)

Best case + totale referentiesituatie

5442 (27)

10,26 (0,05)

Worst case + totale referentiesituatie

5466 (51)

10,31 (0,10)

VKA + totale referentiesituatie

5452 (37)

10,28 (0,07)

Best case + totale referentiesituatie

5439 (24)

10,26 (0,05)

Worst case + totale referentiesituatie

5454 (39)

10,28 (0,07)

Tussen haakjes is de toename t.o.v. de referentiesituatie weergegeven.

Onze referentie: D10060940:4 - Datum: 27 mei 2023

11 van 21

Energieopbrengst De berekeningsresultaten voor de energieopbrengst en de verwachte verliezen zijn in onderstaande tabel weergeven. Hierbij is er rekening mee gehouden dat de worst case turbine met een maximaal bronvermogen LWA max hoger dan dat voor het VKA is gehanteerd door middel van een ‘noise mode’ instelling begrensd wordt tot 106,1 dB(A). De meeste beschouwde typen windturbines hebben een lagere energieopbrengst dan in de tabel is vermeld voor de best case geluid en worst case geluid turbine. Om deze reden is in de tabel ook de opbrengst vermeld van de turbine met de laagste energieopbrengst van de acht beschouwde typen die vallen binnen de bandbreedte van de vergunningaanvraag. Dit type turbine is aangeduid als worst case energieopbrengst.

Onze referentie: D10060940:4 - Datum: 27 mei 2023

12 van 21

Tabel 7 Energieopbrengst en productiederving door geluidreducerende maatregelen Windturbinetype BrutoVerlies Zogverlies Verlies Nettoopbrengst algemeen1) (%) geluid (%) opbrengst (MWh/jaar) (%) (MWh/jaar)

Derving geluid (MWh/jaar)

Normstellingsvariant 1 – Grenswaarde van 47 dB Lden en 41 dB Lnight

VKA

120.638

11,5

4,9

1,8

99.741

1.798

Best case geluid

124.729

11,5

5,4

0,0

104.347

Worst case geluid

123.886

11,5

5,1

2,4

101.461

2.511

Worst case energieopbrengst

104.822

11,5

4,1

1,5

87.589

1.337

Normstellingsvariant 2 – Grenswaarde van 45 dB Lden en 39 dB Lnight

VKA

120.638

11,5

4,9

6,0

95.456

6.082

Best case geluid

124.729

11,5

5,4

1,1

103.153

1.194

Worst case geluid

123.886

11,5

5,1

8,4

95.190

8.782

Worst case energieopbrengst

104.822

11,5

4,1

11,2

78.947

9.979

Normstellingsvariant 3 – Grenswaarde van 45 dB Lden en 39 dB Lnight voor woonwijken en van 47 dB Lden en 41 dB Lnight voor overige gevoelige objecten

VKA

120.638

11,5

4,9

1,8

99.741

1.798

Best case geluid

124.729

11,5

5,4

0,0

104.347

Worst case geluid

123.886

11,5

5,1

2,4

101.461

2.511

Worst case energieopbrengst

104.822

11,5

4,1

1,5

87.589

1.337

VKA

120.638

11,5

4,9

2,7

98.813

2.726

Best case geluid

124.729

11,5

5,4

1,9

102.341

2.006

Worst case geluid

123.886

11,5

5,1

3,2

100.648

3.324

Worst case energieopbrengst

104.822

11,5

4,1

Niet onder- Niet onderzocht2) zocht2)

Niet onderzocht2)

VKA

120.638

11,5

4,9

6,6

94.878

6.661

Best case geluid

124.729

11,5

5,4

2,8

101.391

2.955

Worst case geluid

123.886

11,5

5,1

8,6

95.014

8.958

Worst case energieopbrengst

104.822

11,5

4,1

Niet onder- Niet onderzocht2) zocht2)

Niet onderzocht2)

1)Verlies algemeen: 1,4% verliezen slagschaduw + 0,3 % verliezen vleermuismitigatie + 10 % overige verliezen. De overige

verliezen betreft een worst-case inschatting van de verliezen door stilstand vanwege onderhoud en storingen, elektrische verliezen en interne consumptie van de turbines, verliezen door de niet-beschikbaarheid van het net, stilstand bij extreme weersomstandigheden, vervuiling of beschadiging van de rotorbladen e.d. Er is sprake van opeenvolgende verliezen. Het totale algemene verlies is derhalve niet 11,7% maar 11,5%.

Onze referentie: D10060940:4 - Datum: 27 mei 2023

13 van 21

2) Voor normstellingsvariant 4 en 5 zijn de productiederving voor geluid en de netto energieopbrengst voor het type turbine worst

case energieopbrengst niet onderzocht vanwege de complexiteit en de omvang van de berekeningen, terwijl het voor de afweging weinig toevoegt. De waarden voor normstellingsvariant 4 zullen tussen de waarden voor normstellingsvarianten 2 en 3 in liggen, naar inschatting dichter bij de resultaten voor variant 3 dan voor variant 2. De waarden voor normstellingsvariant 5 zullen negatiever zijn dan de resultaten voor variant 2, dat wil zeggen meer productiederving.

Onze referentie: D10060940:4 - Datum: 27 mei 2023

14 van 21

Bijlage 1: Nadere toelichting normstellingsvariant 4 Heersend omgevingsgeluid De omgeving van Windpark Brielse Maasdijk betreft reeds een hoog geluidbelast gebied. Er zijn echter perioden dat het geluidniveau beduidend lager is dan gemiddeld. Om meer zicht te krijgen op het heersende omgevingsgeluid in de omgeving van Windpark Brielse Maasdijk zijn in de periode van 4 maart t/m 15 april 2022 in Spijkenisse continue metingen verricht bij een woning aan het Carel Fabritiuspad aan de noordrand van de woonwijk Schiekamp en bij een woning aan de Leliestraat aan de noordrand van de woonwijk Hoogwerf. Dit onderzoek is vastgelegd in het rapport ‘Meting omgevingsgeluid Brielse Maasdijk’ met kenmerk D10055449:23 d.d. 16 december 2022. Gezien de locatie van de meetpunten ten opzichte van de belangrijkste geluidbronnen is in afstemming met DCMR in de analyses onderscheid gemaakt tussen de volgende windrichtingsectoren: • Meewind: 120° brede windrichtingsector vanuit het noorden, dus van 300° tot 60°. • Tegenwind: 120° brede windrichtingsector vanuit het zuiden, dus van 120° tot 240°. • Dwarswind: 60° brede windrichting sector vanuit het westen en het oosten, dus van 240° tot 300° en van 60° tot 120°.

Uit het onderzoek blijkt dat over de gehele meetperiode beschouwd, het equivalente geluidniveau in de nachtperiode aan de noordrand van de woonwijk Schiekamp zowel onder meewind-, tegenwind- als dwarswindcondities 49 dB(A) bedraagt. Het LA95-niveau, het achtergrondniveau van het omgevingsgeluid, bedraagt hier over de gehele meetperiode beschouwd 39 dB(A) bij meewind (wind uit noordelijke richtingen) en 36 dB(A) bij tegenwind (wind uit zuidelijke richtingen). Aan de noordrand van de woonwijk Hoogwerf bedraagt het equivalente geluidniveau over de gehele meetperiode beschouwd in de nachtperiode 46 dB(A) bij meewindcondities en 47 dB(A) bij tegenwind- en dwarswindcondities. Het LA95-niveau over de gehele meetperiode beschouwd bedraagt hier 37 dB(A) bij meewind (wind uit noordelijke richtingen) en 35 dB(A) bij tegenwind (wind uit zuidelijke richtingen). Bij wind uit zuidelijke richtingen treedt dus het laagste achtergrondniveau op. Bij wind uit zuidelijke richtingen wordt circa 75% van de nachten als (relatief) rustig aangemerkt. Afbeeldingen 17 en 19 van voornoemd rapport laten zien dat bij wind uit zuidelijke richtingen het geluidspectrum voor het LA95-niveau duidelijk afwijkt van dat voor wind uit andere richtingen. Voor frequenties lager dan 1000 Hz is het LA95-niveau bij wind uit zuidelijke richtingen (tegenwindcondities) duidelijk lager dan bij een wind uit andere richtingen.

Het LA95-niveau over de nachtperiode wordt bepaald door de stilste momenten in de nachtperiode. Om nader te bepalen welk deel van de nacht bij wind uit zuidelijke richtingen relatief stil is, is aanvullend op voornoemd meetrapport op basis van de onderliggende meetdata ook het LA95-niveau per 15 minuten vastgesteld. Dit is voor de twee meetlocaties weergegeven in Afbeelding 1 en Afbeelding 2. Dit laat zien dat voor locatie 1 (Carel Fabritiuspad in Schiekamp) de lagere LA95-niveaus optreden vanaf ongeveer middernacht tot circa 05:00 uur. Op locatie 2 (Leliestraat in Hoogwerf) treden de lagere LA95-niveaus op vanaf circa 23:15 uur tot circa 05:30 uur. Het achtergrondniveau van het omgevingsgeluid neemt voor de wijk Schiekamp vanaf circa 05.00 uur en voor de wijk Hoogwerf vanaf circa 05.30 uur dermate sterk toe, waarschijnlijk door het aantrekkende verkeer, dat ook bij wind vanuit zuidelijke richtingen niet meer kan worden gesproken van een rustig deel van de nacht.

Onze referentie: D10060940:4 - Datum: 27 mei 2023

15 van 21

Locatie 1: LA95 (15min) Tegenwind 50 48 46 44 42 40 38 36 34 32 30

21: 21: 21: 21: 22: 22: 22: 22: 23: 23: 23: 23: 00: 00: 00: 00: 01: 01: 01: 01: 02: 02: 02: 02: 03: 03: 03: 03: 04: 04: 04: 04: 05: 05: 05: 05: 06: 06: 06: 06: 07: 00 15 30 45 00 15 30 45 00 15 30 45 00 15 30 45 00 15 30 45 00 15 30 45 00 15 30 45 00 15 30 45 00 15 30 45 00 15 30 45 00

Tegenwind 43 43 43 43 43 43 42 42 41 41 41 39 37 37 37 35 35 33 34 34 34 35 34 34 35 35 35 35 35 36 37 38 42 44 46 44 47 47 48 47 46

Afbeelding 1. Locatie 1, Carel Fabritiuspad in Schiekamp: LA95-niveau per 15 minuten voor de periode van 21:00 t/m 07:00 uur over de gehele meetperiode

Locatie 2: LA95 (15min) Tegenwind 50 48 46 44

42 40 38 36 34 32 30

Tegenwind 40 39 40 40 39 39 39 38 38 36 38 36 36 35 35 33 32 31 33 34 35 35 34 34 33 33 34 34 34 35 35 35 36 38 39 40 43 42 44 45 44

Afbeelding 2. Locatie 2, Leliestraat in Hoogwerf: LA95-niveau per 15 minuten voor de periode van 21:00 t/m 07:00 uur over de gehele meetperiode

Onze referentie: D10060940:4 - Datum: 27 mei 2023

16 van 21

Toetsing aan WindNormCurve WNC-35 Mede op basis van de ervaringen bij het nabijgelegen Windpark Hartelbrug II vindt DCMR het belangrijk dat in woonwijken de relatieve rustige nachten worden behouden. Deze relatief rustige momenten worden van belang geacht ter compensatie van de reeds heersende hoge geluidbelasting gedurende de rest van de tijd. Op verzoek van DCMR is derhalve een normstellingsvariant onderzocht waar in de nachtperiode bij een wind uit zuidelijke richtingen – een windrichting van 120° tot 240° ten opzichte van het noorden - aan de WindNormCurve WNC-35 getoetst wordt ter plaatse van woonwijken. Dit is de grenswaardecurve zoals bij Windpark Hartelbrug II is toegepast1. Uit de geluidmetingen aan de rand van de woonwijken Schiekamp en Hoogwerf blijkt dat in het laatste deel van de nacht (vanaf 05:30 uur) het omgevingsgeluid sterk toeneemt, vermoedelijk door een sterke toename van wegverkeersgeluid. De WNC-35 grenswaarde wordt daarom alleen toegepast op het rustige deel van de nacht tussen 23:00 uur en 05:30 uur waarbij sprake is van wind uit een richting van 120° tot 240° graden ten opzichte van het noorden.

Uit de eerdere analyse zoals beschreven in hoofdstuk 6 van het rapport ‘Akoestisch onderzoek Windpark Brielse Maasdijk’, kenmerk D10057659:9 van 26 april 2023 blijkt dat ter plaatse van het windpark een wind uit een richting van 120° tot 240° graden circa 40% van de tijd voorkomt. De WindNormCurve is de grenswaarde die tot 1 januari 2011 van toepassing was op windparken die onder het Besluit algemene regels voor inrichtingen milieubeheer (Activiteitenbesluit) vielen. Dit is een curve die windsnelheidsafhankelijke grenswaarde beschrijft. De achterliggende gedachte was dat windturbines alleen in bedrijf zijn onder condities waarbij door windgeruis de omgeving eveneens een duidelijk rumoeriger karakter heeft. De WindNormCurve in het Activiteitenbesluit is gebaseerd op een basis-grenswaarde voor het langtijdgemiddeld beoordelingsniveau (LAr,LT) van 40 dB(A). Als op de inrichting een andere basis-grenswaarde van toepassing is, worden de waarden van de grafiek met de verschilwaarde verhoogd of verlaagd. De meetwaarden voor het achtergrondniveau van het omgevingsgeluid aan de noordrand van Schiekamp en Hoogwerf laten zien dat de woonomgeving bij een wind uit zuidelijke richtingen – een windrichting van 120° tot 240° - in de nachtperiode tussen 23:00 en 05:30 uur het beste kan worden gekarakteriseerd als een rustige woonwijk.

Hiervoor geeft hoofdstuk 4 van de Handreiking industrielawaai en vergunningverlening van 1998 – die formeel niet op het windpark van toepassing is – een richtwaarde van 35 dB(A). De WindNormCurve gebaseerd op deze richtwaarde van 35 dB(A) - WNC-35 - is weergegeven in Afbeelding 3. Deze curve beschrijft de grenswaarde als functie van de windsnelheid op 10 meter hoogte.

WindNormCurve WNC-35 46 45

Grenswaarde [dB(A)]

42 41

40 38 36 35

32 30

Windsnelheid in m/s op 10 meter hoogte Afbeelding 3 WindNormCurve WNC-35 1 M.e.r.-beoordelingsbesluit, kenmerk 9999200102_9999895296, Gemeente Rotterdam van 19 januari 2021

Onze referentie: D10060940:4 - Datum: 27 mei 2023

17 van 21

De geluidproductie van de windturbines wordt bepaald door de windsnelheid op ashoogte, niet door de windsnelheid op 10 meter hoogte. Het is derhalve relevant om grenswaarden vast te stellen als functie van de windsnelheid op ashoogte. Hiervoor is het noodzakelijk om de relatie tussen de windsnelheid op 10 meter hoogte en op ashoogte vast te stellen. Er is ter hoogte van het windpark echter geen windmeetmast aanwezig en de windturbines zijn nog niet gebouwd. Voor de vertaling van de windsnelheid op 10 meter hoogte naar de windsnelheid op ashoogte is daarom uitgegaan van winddata conform de KNW Atlas (https://www.knmi.nl/kennis-en-datacentrum/project/knmi-north-seawind-atlas) ter hoogte van het nieuwe windpark. Hierbij is uitgegaan van de gemiddelde waarde van data voor de RDcoördinaten (82.112, 431.135) en (79.634, 431.283). Over een periode van 10 jaar, van 2009 t/m 2018, is de windsnelheid op 10 meter hoogte vergeleken met de windsnelheid op 150 meter. Laatstgenoemde hoogte komt nagenoeg overeen met de voor het windpark beoogde ashoogte. Dit waarden voor de windsnelheid zijn weergegeven in Afbeelding 4. Deze afbeelding laat zien dat boven een windsnelheid van circa 4 m/s op 10 meter hoogte er een vrij duidelijke relatie is tussen de windsnelheid op 10 meter en op 150 meter hoogte.

Voor een windsnelheid tot circa 4 m/s op 10 meter hoogte laat de windsnelheid op 150 meter echter een grote spreiding zien. Dat komt door de perioden met een stabiele atmosfeer. Dit is een kritiekpunt op de vroegere toepassing van de WNC-norm. Bij een stabiele atmosfeer komt het voor dat er op 10 meter hoogte weinig wind is, terwijl het op ashoogte hard waait. Een windturbine maakt dan relatief veel geluid terwijl ter plaatse van woningen het omgevingsgeluid relatief laag doordat er nabij maaiveld geen sprake is van windgeruis.

Afbeelding 4: Relatie tussen windsnelheid op 10 meter en op 150 meter hoogte op basis van KNW Atlas data voor de nachtperiode over de jaren 2009 t/m 2018 Gezien de spreiding in Afbeelding 4 is zowel de gemiddelde waarde voor de windsnelheid op 10 meter hoogte per windklasse op 150 meter hoogte bepaald als de waarde waar bij een bepaalde windsnelheid op 150 meter hoogte 95% van de tijd minimaal de aangegeven windsnelheid op 10 meter hoogte wordt bereikt (aangeduid als de 95 percentielwaarde). Dit is aangegeven door respectievelijk de rode en zwarte horizontale streepjes in Afbeelding 4. Op basis van deze waarden is de WindNormCurve bij een windsnelheid op 10 meter hoogte zoals weergegeven in Afbeelding 3 vertaald naar de WindNormCurve bij een windsnelheid op 150 meter hoogte. Het resultaat is weergegeven in Afbeelding 5. Deze afbeelding laat zien dat uitgaande van de 95 percentielwaarde de grenswaarde bij

Onze referentie: D10060940:4 - Datum: 27 mei 2023

18 van 21

een bepaalde windsnelheid 1 dB(A) strenger is of gelijk is aan de grenswaarde gebaseerd op de gemiddelde relatie tussen de wind op 10 meter en 150 meter hoogte. Voor de toetsing aan de WNC-35 curve wordt uitgegaan van de strengste waarden, dus de grenswaarden gebaseerd op de 95 percentiel waarden. Hiermee wordt voorkomen dat bij een bepaalde windsnelheid op ashoogte de windsnelheid op 10 meter regelmatig wordt overschat. De windsnelheid op 10 meter hoogte zal namelijk met 95% zekerheid hoger zijn dan waar in de bepaling van de WNC-35 curve van is uitgegaan. In 5% van de gevallen kan de windsnelheid op 10 meter hoogte wel lager zijn, maar zoals Afbeelding 4 laat zien zal dit dan niet veel lager zijn. Ook kan dit als incidenteel worden aangemerkt. Dit zou namelijk 5% van de nachten met wind uit zuidelijke richtingen zijn die circa 40% van de tijd optreden, dus circa 2% van de nachten.

WNC-35 o.b.v. 95 percentiel

WNC-35 o.b.v. gemiddelde

Grenswaarde [dB(A)]

44 42 40 38 36 34

32 30 0

Windsnelheid in m/s op 150 meter hoogte Afbeelding 5 Grenswaarden conform WNC-35 curve vertaald naar de windsnelheid op 150 meter hoogte. Hierbij is uitgegaan van de gemiddelde waarde voor de windsnelheid op 10 meter hoogte per windklasse op 150 meter hoogte en de waarden waar bij een bepaalde windsnelheid op 150 meter hoogte de windsnelheid op 10 meter hoogte 95% van de tijd wordt overschreden Concreet wordt voor de toetsing aan de WNC-35 curve uitgegaan van het volgende: • Weersomstandigheden waarbij sprake is van een wind uit zuidelijke richtingen, dat wil zeggen uit een richting van 120° tot 240° graden ten opzichte van het noorden. • De nachtperiode tussen 23:00 en 05:30 uur. • De grenswaarden bij een windsnelheid op 150 meter hoogte uitgaande van de 95 percentielwaarde. Dit zijn de vierkante blokjes zoals weergegeven in Afbeelding 5. De WNC-35 curve wordt toegepast op woonwijken, niet op solitaire woningen. Daarnaast wordt ervan uitgegaan dat er bij alle gevoelige objecten in ieder geval ook wordt voldaan aan het ontwerpuitgangspunt van 47 dB L den.

Geluidreducerende maatregelen In Tabel 8 t/m Tabel 10 is een overzicht opgenomen van de geluidreducerende maatregelen per turbine en windsnelheidsklasse op ashoogte. Deze maatregelen zijn weergeven als een percentage van het maximaal elektrisch vermogen dat bij die windklasse op kan treden. Bij een windsnelheid op ashoogte lager dan 3 m/s zijn de windturbines niet in werking. Deze geluidreducerende maatregelen worden toegepast van 23.00 tot 05.30 uur bij een wind uit zuidelijke richtingen, dat wil zeggen bij windrichtingen tussen de 120 en 240 graden. In veel gevallen moet naast deze geluidreducerende maatregelen in ‘gewone nachten’ (d.w.z. van 23:00 tot 05:30 uur bij wind niet afkomstig uit zuidelijke richtingen en van 05:30 tot 07:00 uur voor alle windrichtingen)

Onze referentie: D10060940:4 - Datum: 27 mei 2023

19 van 21

ook nog een reguliere noise mode instelling toegepast worden om op de dichtstbijzijnde woningen te voldoen aan 47 of 45 dB Lden voor respectievelijk normstellingsvariant 4 of 5. Bij sommige windsnelheden komt het voor dat een specifiek type turbine geen noise mode heeft die toereikend genoeg is om de vereiste geluidreductie te realiseren. De windturbine dient dan te worden stilgezet om aan de vereiste geluidreductie te voldoen. Het aantal beschikbare noise modes en de hiermee te realiseren geluidreducties verschillen per type windturbine. Voor WT4A blijkt dat de reguliere noise mode instellingen om aan de 47 en 45 dB Lden criteria van normstellingsvariant 4 en 5 te voldoen bepalend zijn. Dit komt omdat de Lden norm van toepassing is op de dichtstbijzijnde woningen en de WNC-35 norm op de woonwijken. In het geval van WT4A liggen de woonwijken aanzienlijk veel verder weg dan de dichtstbijzijnde woning, waardoor er bij deze turbine geen verdere reducties nodig zijn om te voldoen aan het WNC-35 criterium bij de woonwijken.

Tabel 8 VKA: Benodigde reducerende maatregelen om tussen 23:00 en 05:30 uur bij wind uit zuidelijke richtingen aan de WNC-35 curve te voldoen voor zowel normstellingsvarianten 4 en 5, aanvullend op de maatregelen die nodig zijn om aan een grenswaarde van respectievelijk 47 en 45 dB Lden te voldoen. De reducerende maatregelen zijn gepresenteerd als het percentage van de maximaal haalbare elektrisch vermogen bij die windsnelheidsklasse op ashoogte. Wind- 3 turbine m/s

4 m/s

WT4A

5 m/s

6 m/s

7 m/s

8 m/s

9 m/s

10 m/s

11 m/s

12 m/s

13 m/s

14 m/s

15 m/s

16 m/s

17 m/s

18 m/s

19 m/s

≥ 20 m/s

Niet van toepassing, wel zijn reguliere noise mode instellingen nodig om aan het Lden criterium te voldoen

WT5

100% 100% 100% 100% 96%

94%

87%

84%

81%

80%

79%

100% 100% 100% 100%

WT6

100% 100% 100% 100% 96%

82%

70%

76%

72%

73%

77%

79%

100% 100% 100%

WT7

100% 100% 100% 100% 92%

78%

65%

56%

50%

47%

46%

68%

78%

79%

WT10

100% 100% 100% 100% 96%

86%

76%

72%

73%

77%

79%

95%

100% 100% 100%

79%

100%

Tabel 9 Best case geluid - turbinetype: Benodigde reducerende maatregelen om tussen 23:00 en 05:30 uur bij wind uit zuidelijke richtingen aan de WNC-35 curve te voldoen voor zowel normstellingsvarianten 4 en 5 aanvullend op de maatregelen die nodig zijn om aan een grenswaarde van respectievelijk 47 en 45 dB L den te voldoen. De reducerende maatregelen zijn gepresenteerd als het percentage van de maximaal haalbare elektrisch vermogen bij die windsnelheidsklasse op ashoogte. Wind- 3 turbine m/s WT4A

4 m/s

5 m/s

6 m/s

7 m/s

8 m/s

9 m/s

10 m/s

11 m/s

12 m/s

13 m/s

14 m/s

15 m/s

16 m/s

17 m/s

18 m/s

19 m/s

≥ 20 m/s

Niet van toepassing, wel zijn reguliere noise mode instellingen nodig om aan het Lden criterium te voldoen

WT5

100% 100% 100% 100% 100% 100% 97%

96%

91%

89%

88%

91%

90%

100% 100% 100% 100% 100%

WT6

100% 100% 100% 100% 100% 99%

94%

92%

86%

89%

88%

91%

86%

89%

100% 100% 100% 100%

WT7

100% 100% 100% 100% 100% 0%

76%

83%

86%

89%

WT10

100% 100% 100% 100% 100% 99%

97%

96%

91%

89%

88%

91%

90%

89%

100% 100% 100% 100%

100% 100% 100%

Noot: Noise modes zijn effectiever bij hogere windsnelheden, waardoor eenzelfde geluidreductie bij een lagere windsnelheid tot relatief meer verlies kan leiden. In het geval van WT7 is bij een aantal windsnelheden de benodigde geluidreductie bij die windsnelheid niet haalbaar, waardoor de turbine in die situatie uit gezet moet worden.

Tabel 10 Worst case geluid - turbinetype: Benodigde reducerende maatregelen om tussen 23:00 en 05:30 uur bij wind uit zuidelijke richtingen aan de WNC-35 curve te voldoen voor zowel normstellingsvarianten 4 en 5 aanvullend op de maatregelen die nodig zijn om aan een grenswaarde van respectievelijk 47 en 45 dB Lden te voldoen. De

Onze referentie: D10060940:4 - Datum: 27 mei 2023

20 van 21

reducerende maatregelen zijn gepresenteerd als het percentage van de maximaal haalbare elektrisch vermogen bij die windsnelheidsklasse op ashoogte. Wind- 3 turbine m/s WT4A

4 m/s

5 m/s

6 m/s

7 m/s

8 m/s

9 m/s

10 m/s

11 m/s

12 m/s

13 m/s

14 m/s

15 m/s

16 m/s

17 m/s

18 m/s

19 m/s

≥ 20 m/s

Niet van toepassing, wel zijn reguliere noise mode instellingen nodig om aan het Lden criterium te voldoen

WT5

100% 100% 100% 100% 100% 100% 91%

85%

83%

82%

83%

96%

97%

WT6

100% 100% 100% 100% 98%

85%

73%

65%

62%

63%

73%

75%

83%

96%

97%

WT7

100% 100% 100% 100% 94%

60%

57%

56%

55%

64%

74%

75%

83%

97%

WT10

100% 100% 100% 100% 100% 85%

78%

71%

68%

69%

71%

75%

83%

89%

91%

96%

97%

Noot: Noise modes zijn effectiever bij hogere windsnelheden, waardoor eenzelfde geluidreductie bij een lagere windsnelheid tot relatief meer verlies zal leiden. In het geval van WT7 is bijvoorbeeld bij een aantal windsnelheden de benodigde geluidreductie bij die windsnelheid niet haalbaar, waardoor de turbine in die situatie uit gezet moet worden.

De grenswaarden volgens WNC-35 zijn afhankelijk van de windsnelheidsklasse. De resultaten laten zien dat bij de laagste windsnelheden geen maatregelen nodig zijn. De windturbines maken dan nog niet zoveel geluid. Afhankelijk van het specifieke type turbine zijn vanaf een windsnelheid van 7 of 8 m/s op ashoogte maatregelen nodig. Bij deze windsnelheden geldt namelijk nog een grenswaarde van 35 dB(A), terwijl de windturbines dan al meer geluid maken. Opvallend is dat het turbinetype best case geluid voor turbinepositie WT7 bij een windsnelheid van 8 t/m 13 m/s stilgezet moet worden. Dit komt omdat hier een geluidreductie moet worden gerealiseerd die voor het betreffende turbinetype niet met een 'noise mode’ instelling haalbaar is. Hierdoor ontstaat de vreemde situatie dat het stilste turbinetype vaker moet worden stilgezet dan een luider turbinetype. Bij windsnelheden van 14 m/s of meer zijn over het algemeen minder maatregelen nodig omdat de windturbines dan de maximale geluidproductie al bereikt hebben en de grenswaarde 2 dB(A) of meer hoger is dan de basis-grenswaarde van 35 dB(A).

Onze referentie: D10060940:4 - Datum: 27 mei 2023

21 van 21

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/13328634/1