CConstaterende datNissewaard
Koppel je AI →
Document · PDF

9. IvV; Ingezonden brief mbt aankoop Breeweg 11 te Spijkenisse (geanonimiseerd)

Gemeenteraad 25 februari 2026, gemeente NissewaardBij agendapunt: Lijst ingekomen stukken (1 t/m 47)430 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Van: Verzonden: Aan: Onderwerp: Opvolgingsvlag: Vlagstatus:

IvV dinsdag 10 februari 2026 18:02 Gemeente Nissewaard; NSW-Box-Griffie Ingezonden brief mbt aankoop Breeweg 11 te Spijkenisse

Geachte lezers en belanghebbenden, Hierbij wil ik laten weten dat ik als bewoner van de Marrewijkflat te Spijkenisse mij zeer veel zorgen maak en het een zeer slecht plan vindt om het pand aan de Breeweg 11 aan te kopen om vervolgens te transformeren tot een Social Hostel (CVD). De rede hiervoor is dat ik woonachtig ben sinds april 2021 in de Marrewijkflat en grote ingrijpende veranderingen heb zien gebeuren de afgelopen jaren in mijn directe woonomgeving en nog op de planning staan. Sinds april 2021 is er in mijn directe omgeving een AZC bijgekomen (welke ook nog zonder te melding recentelijk is vergroot), opvang voor Oekrainers, uitbreiding van de slaapplaatsen voor zwaar verslaafden met zware problematiek bij het Leger des Heils. Verder is er de opvang van de Zuidwester, welke binnenkort gesloopt gaat worden en met schaalvergroting terugkomt, begeleid wonen in de woontoren naast de Oekraineopvang en meerdere kleinschalige opvangen voor diverse groepen mensen met een afstand tot de maatschappij. Ook is er via splitsing van appartementen in de Marrewijkflat zelf opvangplekken voor hulpbehoevenden aanwezig. Dit is allemaal in een straal van hoogstens 750 meter vanaf de Breeweg 11. Ik kom hierdoor tot de conclusie dat de omgeving van het toekomstige Social Hostel (CVD) aan de Breeweg 11 er niet meer bij kan hebben en al meer als gemiddeld wordt belast.

Kortom de omgeving is verzadigd! Het mag niet zo zijn dat dit gedeelte van Spijkenisse het afvoerputje wordt. Verder weet ik uit ervaring dat een Social Hostal een aanzuigende werking heeft op groepen mensen uit onze samenleving welke wij hier nu al veelvuldig aantreffen. Zwervers slapen in de portieken van de flat en onder de galerijen, foto's kan ik overleggen. Bewoners voelen zich niet meer veilig! Dit zal alleen maar verergeren. Ik wil u er ook op wijzen dat de overlast van een Social Hostal al ruimschoots bekend is, het CVD in Bloemhof te Rotterdam is daar een meer dan goed voorbeeld van. De problematiek die zich daar afspeelt is welbekend en gaat hier ook komen wanneer het Social Hostel (CVD) zich hier zal vestigen. Ik vraag u daarom, dit allemaal mee te nemen in het besluit, en na opsomming van bovenstaande zaken ervan af te zien. Mijn onderbouwing is rijkelijk. Ik begrijp dat er een soortgelijke opvang zoals Social Hostal/CVD moet komen en vraag u daarom verder te kijken naar een geschiktere plek. Met vriendelijke groet, IvV telefoonnummer

1

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/16606754/1