CConstaterende datNissewaard
Koppel je AI →
Document · PDF

89.Voorontwerpbestemmingsplan uitbreiding trafostation Simonshaven; Bijlagen bij toelichting Bijlage 1 Archeologisch advies gemeente

Gemeenteraad 13 september 2023, gemeente NissewaardBij agendapunt: Aanvullende lijst ingekomen stukken en mededelingen592 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Onderwerp: A2022222 Gemeente Nissewaard, Simonshaven en Abbenbroek, uitbreiding hoogspanningsstation Bezoek-/postadres: Archeologie Rotterdam (BOOR) Ceintuurbaan 213b 3051 KC Rotterdam Internet: www.rotterdam.nl/archeologie

Retouradres: Ceintuurbaan 213b, 3051 KC Rotterdam

Gemeente Nissewaard t.a.v. de heer M. Jonker Postbus 25 3200 AA SPIJKENISSE

Van: mw. dr. A.V. Schoonhoven Telefoon: 06 - 1930 08 43 E-mail: av.schoonhoven@rotterdam.nl Ons kenmerk: AS22/09468-22/0018258 Datum: 31 augustus 2022 Kopie naar: mw. L. Ouwerkerk, Sweco

Geachte heer Jonker, De afdeling Archeologie van de gemeente Rotterdam (BOOR) heeft op uw verzoek de eventuele noodzaak van het uitvoeren van een archeologisch (voor)onderzoek in het kader van de voorgenomen grondwerkzaamheden te Simonshaven en Abbenbroek in de gemeente Nissewaard beoordeeld. Het gaat om uitbreidingen gerelateerd aan het hoogspanningsstation te Simonshaven op drie locaties, deelgebieden 1, 2 en 3. Aan de hand van de beoordeling is onderstaand advies opgesteld. Advies Archeologie Rotterdam ziet naar aanleiding van de voorgelegde plannen geen reden tot archeologisch vooronderzoek (bureauonderzoek en/of inventariserend veldonderzoek) op de planlocatie en adviseert de gemeente dan ook om af te zien van een dergelijk onderzoek. De locatie kan voor de voorgenomen ontwikkeling worden vrijgegeven zonder archeologische bemoeienis. Wel wordt benadrukt dat er altijd rekening dient te worden gehouden met zogenaamde toevalsvondsten. Hiervan dient men op basis van de Erfgoedwet 2016, art. 5.10 de bevoegde overheid, de gemeente Nissewaard, te informeren. Onderbouwing Het plangebied valt uiteen in drie deelgebieden waar werkzaamheden zullen plaatsvinden. De deelgebieden hebben niet allemaal dezelfde archeologische verwachting, hetgeen ook is af te leiden uit de ter plaatse geldende bestemmingsplannen.

Conform het bestemmingsplan ‘Buitengebied West’ geldt voor deelgebied 1 een bouwregeling en een omgevingsvergunning voor bouw- en graafwerkzaamheden (inclusief heien) die dieper reiken dan 0,4 meter beneden maaiveld en die tevens een oppervlakte beslaan van meer dan 200 vierkante meter (dubbelbestemming Waarde - archeologie 5). Voor de deelgebieden 2 en 3 geldt een dieptemarge van 4,0 meter beneden het maaiveld, hetgeen te maken heeft met erosie in het verleden door de Bernisse (‘Buitengebied West’, dubbelbestemming Waarde - archeologie 7 en ‘Recreatiegebied’, dubbelbestemming Waarde - archeologie 4). De grondroerende werkzaamheden bestaan uit de uitbreiding van een Hoogspanningsstation van TenneT. Gerelateerde werkzaamheden vinden plaats in drie deelgebieden. Ingrepen omvatten onder meer de bouw van hoogspanningsmasten, het plaatsen van twee kleinere gebouwen en twee transformatorstations en de aanleg van een nieuwe weg naar de Oud Hoenderhoekseweg. De totale oppervlakte bedraagt ca. 8150 vierkante meter.

Blad:

2/2

De werkzaamheden overschrijden de toegestane marges van het bestemmingsplan, echter ter plaatse van deelgebied 1 is reeds archeologisch onderzoek uitgevoerd. In verband hiermee is een archeologisch (veld) onderzoek voor dit deelgebied niet noodzakelijk. Het gaat om publicatie: J. Ras, 2007: Bureauonderzoek en Inventariserend Veldonderzoek door middel van grondboringen Locatie Simonshaven, Gemeente Bernisse, Heinenoord, (SOB Research Projectnummer 1395-0710). Voor wat betreft de deellocaties 2 en 3 overschrijden alleen de heipalen de toegestane dieptemarge van het bestemmingsplan. Hoewel de exacte locaties van de ingrepen niet bekend zijn, zal deze verstoring relatief beperkt zijn. De kans is klein dat door het heien archeologische waarden in die mate worden verstoord dat eventueel toekomstig onderzoek niet meer mogelijk is. In verband hiermee wordt een archeologisch vooronderzoek op de planlocatie niet noodzakelijk geacht. Concluderend wordt een archeologisch vooronderzoek in geen van de deelgebieden noodzakelijk geacht. Bij eventuele wijzigingen in het bouw- en/of aanlegplan kan een archeologisch vooronderzoek alsnog nodig zijn en dient het plan opnieuw aan de bevoegde overheid, de gemeente Nissewaard te worden voorgelegd. Met vriendelijke groet, DIRECTEUR STADSBEHEER OPENBARE WERKEN (voor deze)

dr. A. Carmiggelt Hoofd Archeologie Rotterdam (BOOR)

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/13124403/1