CConstaterende datNissewaard
Koppel je AI →
Document · PDF

56. Beantwoordingsbrief SV VOOR Nissewaard; Batterijopslag Geervliet

Gemeenteraad 2 juli 2025, gemeente NissewaardBij agendapunt: Aanvullende lijst van ingekomen stukken (43/70)499 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

College van burgemeester en wethouders

Aan de fractie van VOOR Nissewaard T.a.v. De heer Masthoff

Datum

pagina

16-06-2025

1 van 2

uw kenmerk

ons kenmerk

Uw brief d.d. 23-05-2025 4541422

aantal bijlagen

Betreft

Beantwoording schriftelijke vragen eenheid

behandelaar

Ruimtelijke Realisatie

J.J.B. van Duin

Geachte leden van de gemeenteraad Op 23 mei 2025 heeft de heer Masthoff namens VOOR Nissewaard schriftelijke vragen gesteld over Batterijopslag Geervliet . Met deze brief geven wij antwoord op de vragen. Vraag 1 Is het College op de hoogte van dit initiatief? Zo ja, vanaf wanneer? (volgens de planning/tijdlijn van de initiatiefnemer zijn er sinds 2024 gesprekken met de gemeente). Antwoord Ja, het college is op de hoogte van enkele initiatieven voor batterijopslag die zijn ingebracht bij de intaketafel. Zo is op 2 juni 2023 een conceptverzoek voor batterijopslag nabij Geervliet-Noorddijk ingediend en beoordeeld volgens het proces van de intaketafel. Dit initiatief is, evenals andere initiatieven aangehouden i.v.m. het netcongestieonderzoek van TenneT. Hierop volgend is er door de initiatiefnemer een tweede initiatief ingediend in april 2024. Dit initiatief bleek onvoldoende bij te dragen aan het oplossen van de netcongestiesituatie in de gemeente.

Vraag 2 Als het College bekend is met dit initiatief, waarom is de raad (desnoods vertrouwelijk) niet op de hoogte gebracht van dit initiatief? Postadres Postbus 25, 3200 AA Spijkenisse Bezoekadres Raadhuislaan 106, 3201 EL Spijkenisse Telefoon 14 0181 E-mail gemeente@nissewaard.nl www nissewaard.nl

datum

ons kenmerk

pagina

betreft

16-06-2025

4541422

2 van 2

Beantwoording schriftelijke vragen

Antwoord Conceptverzoeken die op de intaketafel worden besproken en de adviezen die daarover worden gegeven, worden doorgaans niet met de raad gedeeld. Aangezien het initiatief onvoldoende bijdraagt aan het oplossen van netcongestie en daardoor niet haalbaar werd geacht, was er geen aanleiding om de raad te informeren. Vraag 3 De initiatiefnemer heeft het project “Batterijopslag Geervliet” inmiddels gepubliceerd op hun website. Dit impliceert dat zij veel vertrouwen hebben in een goede samenwerking met de gemeente. Hoe kijkt het College naar dit initiatief? Antwoord Zoals vermeld in het antwoord op de eerste vraag, is het initiatief enkel besproken op de intaketafel. Het initiatief lijkt onvoldoende bij te dragen aan het oplossen van de netcongestiesituatie in Nissewaard. Het college herkent zich niet in de informatie die de initiatiefnemer op zijn website geplaatst heeft. Er is op dit moment geen aanleiding om planologische medewerking aan het initiatief te verlenen. Vraag 4 Welke rol speelt de raad bij de beoordeling/advisering rondom dit initiatief? Antwoord Indien het initiatief wenselijk en haalbaar is, dan heeft de raad een rol bij het adviesrecht in het kader van een aanvraag omgevingsvergunning voor een Bopa. Wij vertrouwen erop uw vragen hiermee voldoende te hebben beantwoord.

Hoogachtend, Namens de burgemeester en wethouders van de gemeente Nissewaard,

de secretaris,

de burgemeester,

M. Visscher

F. van Oosten

Postadres Postbus 25, 3200 AA Spijkenisse Bezoekadres Raadhuislaan 106, 3201 EL Spijkenisse Telefoon 14 0181 E-mail gemeente@nissewaard.nl www nissewaard.nl

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/15742205/1