52. Memo toezeggingen evaluatie Hartelbrug, A15 en Spijkenisserbrug

Memo aan

van

De Raad

Wethouder Chris Hottentot

datum

pagina

21 januari 2025

1 van 2

Toezeggingen m.b.t. evaluatie Hartelbrug en presentaties A15 en Spijkenisserbrug Deze memo betreft de afhandeling van nog enkele openstaande toezeggingen.

Evaluatie afsluiting Hartelbrug (zomer 2024) Toezegging Tijdens de commissie Leefomgeving d.d. 4 september jongstleden is toegezegd om de evaluatie m.b.t. de afsluiting van de Hartelbrug (zomer 2024) te delen (verzoek Dhr. Van Bree en Dhr. Veerman). In de meegestuurde bijlage treft u de door de provincie Zuid-Holland opgestelde evaluatie. Ondanks uitgebreide communicatie en een grote groep weggebruikers dat tijdens de werkzaamheden niet de weg op is gegaan was er op enkele verbindingen sprake van vertragingen van 30 minuten of meer (met name in de laatste week van de afsluiting). Desalniettemin is zeer grote hinder uitgebleven.

Presentaties A15 en Spijkenisserbrug tijdens commissie Leefomgeving d.d. 23 oktober jl. Tijdens de Commissie Leefomgeving van 23 oktober jl. zijn onderstaande drie toezeggingen gedaan. Rijkswaterstaat heeft de toezeggingen behandeld. Hieronder de toezeggingen met de reactie van Rijkswaterstaat.

Toezegging 1 Onderstaande toezegging betreft het verzoek (Dhr. Speters) voor extra controles op vrachtwagens met gevaarlijke stoffen op omleidingsroutes (niet bestemd voor gevaarlijke stoffen). Reactie Rijkswaterstaat: Rijkswaterstaat heeft hiervoor aandacht gevraagd in het afstemoverleg met de Veiligheidsregio waar ook de politie in vertegenwoordigd is. Zij zouden er scherp op zijn.

Postadres Postbus 25, 3200 AA Spijkenisse Bezoekadres Raadhuislaan 106, 3201 EL Spijkenisse Telefoon 14 0181 E-mail gemeente@nissewaard.nl www nissewaard.nl

datum

pagina

betreft

21 januari 2025

2 van 2

Toezeggingen m.b.t. evaluatie Hartelbrug en presentaties A15 en Spijkenisserbrug

Toezegging 2 Onderstaande toezegging betreft het verzoek (Dhr. Verhoog) om met LTO te overleggen over oogstgevoelige tijden in relatie tot voorgenomen stremmingen van de Spijkenisserbrug. Reactie Rijkswaterstaat: Dezelfde avond heeft Rijkswaterstaat aangegeven dat hierover inderdaad afstemming is geweest met LTO. Deze afstemming heeft Cumela met LTO verricht en daarna gedeeld met RWS. Toezegging 3 Onderstaande toezegging betreft de suggestie (Mevr. Kieboom) om inwoners in de gelegenheid te stellen tot een projectbezoek aan de Spijkenisserbrug. Reactie Rijkswaterstaat: Het rondleiden van ‘publiek’ op een project is een dankbaar middel dat RWS graag inzet. De waardering voor rondleidingen is groot en het creëert meer begrip voor de hinder die met de werkzaamheden gepaard gaat. In het geval van de Spijkenisserbrug moet nog worden bekeken op welke wijze rondleidingen mogelijk zijn. Aan een dergelijk bezoek zitten regels verbonden. Dit komt door drie oorzaken: 1. De brug is in de meeste gevallen in bedrijf. Voor een veilig bedienproces is de aanwezigheid van groepen derde personen niet wenselijk; 2. Een rondleiding vergt intensieve begeleiding ter borging van veiligheid. De brug kent krappe ruimtes, steile trappen en veel installaties zijn vrij toegankelijk. Dit legt beslag op de bezetting van het projectteam; 3.

Rondleidingen mogen geen verstoring zijn voor het reguliere werkproces van de opdrachtnemer. Het één mag het ander niet fysiek in de weg zitten. Zodra de renovatiewerkzaamheden verder gevorderd zijn, hebben RWS en haar opdrachtnemer een beter beeld hoe zij rondleidingen, eventueel in de vorm van een winactie, kunnen faciliteren en welk moment hiervoor het beste is. RWS komt hierop terug.

Ik ga ervan uit u hiermee voldoende te hebben ingelicht. Wethouder Chris Hottentot