50.Beantw. SV FvD; Opvanglocaties

Aan de fractie van Forum voor Democratie T.a.v. de fractievoorzitter t.n.v. dhr. Van der Graaff

College van burgemeester en wethouders

Datum

pagina

Betreft

16 juni 2026

1 van 4

uw kenmerk

ons kenmerk

Uw brief d.d. 8 mei 2026 4928900

aantal bijlagen

Beantwoording schriftelijke vragen eenheid

behandelaar

Directie- en Bestuursadvies

A.J. Zwaan

Geachte heer Van der Graaff, Op 8 mei jl. heeft u namens uw fractie schriftelijke vragen gesteld over asielopvang. Met deze brief geven wij antwoord op uw vragen. Vraag 1 Kunt u aangeven welke verkenningen, gesprekken of voorbereidingen met betrekking tot (kleinschalige) opvanglocaties momenteel plaatsvinden, en in hoeverre deze bijdragen aan de indruk — zoals geschetst in het AD-artikel — dat er feitelijk al een koers is gekozen? Antwoord Allereerst constateren we dat uw vragen gebaseerd zijn op een artikel in het AD, dat op zijn beurt gebaseerd is op een open brief van een raadslid. Uw vragen zijn niet op feiten gebaseerd. De feiten zijn dat op grond van de Wet gemeentelijke taak mogelijk maken asielopvangvoorzieningen (Spreidingswet) in september 2025 met de gemeenteraad afspraken zijn gemaakt over de herstart van een verkenning naar een opvanglocatie. De fractievoorzitters/ woordvoerders zijn van alle stappen op de hoogte gehouden. In december 2025 is in overleg met de fractievoorzitters/ woordvoerders afgesproken het proces te temporiseren. Onder andere omdat rekening is gehouden met de gemeenteraadsverkiezingen en het mogelijke effect daarvan op de verkenning.

Postadres Postbus 25, 3200 AA Spijkenisse Bezoekadres Raadhuislaan 106, 3201 EL Spijkenisse Telefoon 14 0181 E-mail gemeente@nissewaard.nl www nissewaard.nl

datum

ons kenmerk

pagina

betreft

16 juni 2026

4928900

2 van 4

Beantwoording schriftelijke vragen

Deze met de fractievoorzitters/ woordvoerders gemaakte procesafspraken zijn gedeeld met de raad in de memo ‘Proces verkenning asielopvang’ van 9 december 2025. Er is niet vooruitgelopen op een mogelijke uitkomst van het proces. Wij zijn daarom van mening dat het geschetste beeld onjuist is. Vraag 2 Hoe voorkomt het college dat dergelijke berichtgeving het beeld versterkt dat besluiten over opvanglocaties buiten de gemeenteraad om tot stand komen, en welk effect acht het college dit te hebben op het vertrouwen van inwoners in de lokale democratie? Antwoord Wij kunnen helaas niet voorkomen dat er gespeculeerd wordt over de uitkomst van het proces en dat dit tot onjuiste berichtgeving in de pers kan leiden. Het is van belang dat de juiste informatie wordt gedeeld en de inwoners kunnen weten wat de aanpak in Nissewaard is. Vraag 3 Erkent het college dat het vertrouwen van inwoners in de politiek onder druk kan komen te staan wanneer ingrijpende besluiten als “onvermijdelijk” of “opgelegd” worden gepresenteerd, zonder dat het gevoel bestaat dat de gemeenteraad daadwerkelijk alternatieven kan afwegen of een besluit kan weigeren? Antwoord Zoals de herstart van het proces in het najaar 2025 is vorm gegeven met steun van de raad en de fractievoorzitters, is er geen sprake van ‘onvermijdelijk’ of ‘opgelegd’ en hoeft daar dus ook geen spanning te ontstaan.

We zien wel dat de uitwerking van de Spreidingswet in het algemeen tot spanning kan leiden. Mede in dit licht hebben we in september 2025 het ministerie van Justitie en Veiligheid gewezen op de onduidelijkheid van kabinetsbeleid ten aanzien van asielopvang, instroombeperking en de huisvesting van statushouders. Vraag 4 Deelt het college de opvatting dat de gemeenteraad primair de taak heeft om op te komen voor de belangen van de inwoners van Nissewaard, ook wanneer dit betekent dat rijksverzoeken of rijksbeleid kritisch moeten worden beoordeeld en mogelijk worden afgewezen? Antwoord Het college heeft het standpunt ingenomen dat de Spreidingswet er is en dat het college zich zal verhouden tot de taakstelling op grond van deze wet. Zo heeft het college de verwachting gedeeld in ieder geval niet te kunnen voldoen aan de volledige taakstelling op basis van de discussie die met de gemeenteraad is gevoerd.

Postadres Postbus 25, 3200 AA Spijkenisse Bezoekadres Raadhuislaan 106, 3201 EL Spijkenisse Telefoon 14 0181 E-mail gemeente@nissewaard.nl www nissewaard.nl

datum

ons kenmerk

pagina

betreft

16 juni 2026

4928900

3 van 4

Beantwoording schriftelijke vragen

Vraag 5 Hoe beoordeelt het college de VNG-ledenbrief Lbr. 26/008, in het licht van het feit dat daarin sterk wordt ingezet op uitvoering van rijksbeleid, terwijl de consequenties voor lokale leefbaarheid, veiligheid en maatschappelijk draagvlak slechts beperkt expliciet worden meegewogen? Antwoord Het college steunt de VNG in haar pleidooi dat de rijksoverheid duidelijkheid dient te scheppen over de werking van de Spreidingswet en de wijze waarop de gemeente in staat wordt gesteld om een asielopvangvoorziening mogelijk te maken. Vraag 6 Is het college bereid om bij elk rijksverzoek in het kader van opvang expliciet aan de gemeenteraad voor te leggen: • of uitvoering hiervan in het belang is van de inwoners van Nissewaard; • en of er aanleiding bestaat om gemotiveerd nee te zeggen tegen (verdere) medewerking? Antwoord Zie het antwoord op de voorgaande vragen. Het college heeft de raad altijd consequent in positie gebracht en zal dat blijven doen. Er zijn afspraken gemaakt over de betrokkenheid van de raad in het opnieuw gestarte proces van de verkenning. Vraag 7 Onder welke omstandigheden acht het college het bestuurlijk en democratisch verantwoord om af te zien van medewerking aan rijksbeleid, indien uitvoering daarvan naar het oordeel van de raad onevenredige negatieve gevolgen heeft voor wijken en inwoners? Antwoord Zie het antwoord op de vragen 3 en 4.

Vraag 8 Hoe wordt voorkomen dat door voorbereidende handelingen, ambtelijke verkenningen of bestuurlijke signalen richting het Rijk een situatie ontstaat waarin de gemeenteraad feitelijk voor een voldongen feit wordt geplaatst? Antwoord Zie het antwoord op vraag 6.

Postadres Postbus 25, 3200 AA Spijkenisse Bezoekadres Raadhuislaan 106, 3201 EL Spijkenisse Telefoon 14 0181 E-mail gemeente@nissewaard.nl www nissewaard.nl

datum

ons kenmerk

pagina

betreft

16 juni 2026

4928900

4 van 4

Beantwoording schriftelijke vragen

Vraag 9 Acht het college het wenselijk om, juist bij besluiten met grote maatschappelijke impact, inwoners rechtstreeks te betrekken via instrumenten zoals een referendum of andere vormen van inwonersraadpleging, teneinde het vertrouwen in de lokale besluitvorming te versterken? Antwoord Het college vindt het belangrijk inwoners vroegtijdig te betrekken bij grote maatschappelijke vraagstukken zodat draagvlak, transparantie en vertrouwen in de lokale besluitvorming worden versterkt. Daarbij past een bijpassende participatievorm. Het blijft de verantwoordelijkheid van de gemeenteraad om alle belangen integraal af te wegen en besluiten te nemen in het algemeen belang. Vraag 10 Is het college bereid richting het Rijk en de VNG helder uit te dragen dat Nissewaard, binnen de wettelijke kaders, de verantwoordelijkheid én legitimiteit heeft om rijksbeleid te weigeren wanneer dit niet in het belang wordt geacht van haar inwoners? Antwoord Het college is het niet eens – zie ook de antwoorden bij vraag 3 en 4 – met de stellingname die in de vraag zit opgesloten. Wij vertrouwen erop uw vragen hiermee voldoende te hebben beantwoord.

Hoogachtend, Burgemeester en wethouders van de gemeente Nissewaard,

de loco-secretaris, ​

de burgemeester,

​

​ I. Sips - Weck

​

C.H.J. Lamers

Postadres Postbus 25, 3200 AA Spijkenisse Bezoekadres Raadhuislaan 106, 3201 EL Spijkenisse Telefoon 14 0181 E-mail gemeente@nissewaard.nl www nissewaard.nl