5. Beantw. SV VVD; wisselstrook Spijkenisserbrug

College van burgemeester en wethouders

Aan de fractie van VVD Nissewaard T.a.v. De heer Van Soest

Datum

pagina

23 juni 2026

1 van 4

uw kenmerk

ons kenmerk

Uw brief d.d. 29 mei en 3 4953269 juni 2026

aantal bijlagen

Betreft

Beantwoording schriftelijke vragen eenheid

behandelaar

Ruimtelijke Inrichting

M. de Knegt

Geachte heer Van Soest,

Op 29 mei 2026 heeft u namens uw fractie schriftelijke vragen gesteld met betrekking tot de storing aan de wisselstrook van de Spijkenisserbrug sinds 20 mei. En op 3 juni heeft u hierover nog enkele aanvullende vragen gesteld. De vragen zijn voorgelegd ter beantwoording door en/of afgestemd met Rijkswaterstaat aangezien zij als beheerder verantwoordelijk is voor de wisselstrook. Met deze brief geven wij u de ontvangen en/of afgestemde antwoorden op de door u gestelde vragen. Met betrekking tot de gestelde vragen op 29 mei onderstaand de beantwoording. Vraag 1 Is het college op de hoogte gebracht van deze verstoringen door Rijkswaterstaat? Antwoord Ja. Rijkswaterstaat heeft de gemeente op de hoogte gesteld van de storing aan de camera’s van het wisselstrooksysteem.

Postadres Postbus 25, 3200 AA Spijkenisse Bezoekadres Raadhuislaan 106, 3201 EL Spijkenisse Telefoon 14 0181 E-mail gemeente@nissewaard.nl www nissewaard.nl

datum

ons kenmerk

pagina

betreft

23 juni 2026

4953269

2 van 4

Beantwoording schriftelijke vragen

Vraag 2 Welke communicatie heeft plaatsgevonden? a. Deelt het college dat de inwoners niet of heel beperkt op de hoogte zijn over de verstoring danwel de duur van de storing? Antwoord Het college vindt dat de communicatie en informatieverstrekking vanuit Rijkswaterstaat naar de gemeente en inwoners toe over het (te verwachten) verloop van de storing, en tijdens de storing zelf, te gebrekkig is geweest. Pas na interventie van het college heeft Rijkswaterstaat de storing gecommuniceerd via de bouw app van de aannemer en via het platform X. In navolging daarop heeft de gemeente via haar eigen social mediakanalen hier ook over bericht. Ook is het college niet tevreden over de actiegerichtheid en het gevoel van urgentie wat betreft het oplossen van de storing en wat betreft het nemen van tijdelijke maatregelen om het verkeer zo goed mogelijk te laten doorstromen. Het college wil op korte termijn al deze zaken met Rijkswaterstaat evalueren. b. Hoe reflecteert het college op het gebrek aan communicatie vanuit Rijkswaterstaat, alsook vanuit de gemeente? Antwoord Zie antwoord 2a. Vraag 3 Wordt deze storing met spoed opgelost door Rijkswaterstaat? Zo ja, op welke termijn is de storing opgelost? Zo nee, waarom niet? Antwoord Rijkswaterstaat geeft aan dat het oplossen van deze storing met spoed is opgepakt.

En geeft daarbij aan dat het realiseren van de oplossing, inzet en beschikbaarheid vereist van zowel in- als externe medewerkers en expertise. En dat deze vereiste gecombineerde inzet vrijdag 12 juni jl. is gerealiseerd en de storing daarmee is verholpen. Vraag 4 Welke alternatieve opties voor verkeersdoorstroming heeft het college afgewogen en besproken met Rijkswaterstaat, en vice versa? De Nissewaardse VVD denkt aan het fixeren van de wisselstrook of inzet van verkeersregelaars. Antwoord Rijkswaterstaat geeft aan dat dergelijke opties vanuit Rijkswaterstaat zelf niet zijn voorgelegd of besproken omdat aanvankelijk de verwachting was dat het geen langdurige storing zou betreffen. Zoals bij de beantwoording van vraag 2a staat vermeld vindt het college de communicatie vanuit Rijkswaterstaat over het (te verwachten) verloop van de storing, en tijdens de storing, richting

Postadres Postbus 25, 3200 AA Spijkenisse Bezoekadres Raadhuislaan 106, 3201 EL Spijkenisse Telefoon 14 0181 E-mail gemeente@nissewaard.nl www nissewaard.nl

datum

ons kenmerk

pagina

betreft

23 juni 2026

4953269

3 van 4

Beantwoording schriftelijke vragen

gemeente onvoldoende. Hierdoor was het voor de gemeente niet mogelijk om dergelijke alternatieven voor te leggen aan en te bespreken met Rijkswaterstaat. Vraag 5 Indien er geen alternatieve opties zijn afgewogen en besproken, waarom niet? Antwoord Zie antwoord vraag 4. Vraag 6 Welke afspraken gaat het college met Rijkswaterstaat maken aangaande communicatie, maar ook aangaande de snelheid van het oplossen zodat bij soortgelijke verstoringen in de toekomst onze inwoners zonder al te veel hinder op hun werk of thuis kunnen komen? Antwoord Zie antwoord vraag 2a.

Met betrekking tot de gestelde aanvullende vragen op 3 juni onderstaand de beantwoording. De vragen hebben betrekking op een artikel in het AD op 1 juni waarin Rijkswaterstaat zou hebben aangegeven dat de verstoring wordt veroorzaakt door defecte camera’s waardoor de wegbeheerder niet in staat is om te kunnen zien in welke richting het het drukste is. Vraag 1 Is deze informatie correct? Antwoord Rijkswaterstaat geeft aan dat dit niet helemaal juist is. Het betreft een storing aan één camera waarvan de correcte werking vereist is voor het kunnen schouwen van het verkeer om de wisselbaan veilig en gecontroleerd open te kunnen stellen vanuit de Verkeerscentrale in Rhoon. Vraag 2 Is het college het met de fractie van de Nissewaardse VVD eens dat, ondanks de defecte camera’s, de wisselstrook in de spits handmatig bediend zou moeten kunnen worden door Rijkswaterstaat? Antwoord Het college gaat dit bespreken met Rijkswaterstaat in het eerder aangekondigde evaluatiegesprek.

Postadres Postbus 25, 3200 AA Spijkenisse Bezoekadres Raadhuislaan 106, 3201 EL Spijkenisse Telefoon 14 0181 E-mail gemeente@nissewaard.nl www nissewaard.nl

datum

ons kenmerk

pagina

betreft

23 juni 2026

4953269

4 van 4

Beantwoording schriftelijke vragen

Vraag 3 Wat is de reden dat Rijkswaterstaat niet de ochtend en middagspits kan bedienen, anders dan dat er geen zicht op afstand is? Antwoord Rijkswaterstaat heeft aangegeven dat de camera’s nodig zijn om de veiligheid te garanderen. Toch wil het college ook deze vraag aan de orde stellen tijdens het evaluatiegesprek dat wordt aangevraagd. Vraag 4 Is het college met Rijkswaterstaat in contact en in staat om een, al dan niet tijdelijke, oplossing af te dwingen? Zo nee, waarom niet? Antwoord Zie antwoord vraag 2a. De storing is inmiddels verholpen. Wij vertrouwen erop uw vragen hiermee voldoende te hebben beantwoord.

Hoogachtend, Burgemeester en wethouders van de gemeente Nissewaard,

de secretaris,

de burgemeester,

M. Visscher

C.H.J. Lamers

Postadres Postbus 25, 3200 AA Spijkenisse Bezoekadres Raadhuislaan 106, 3201 EL Spijkenisse Telefoon 14 0181 E-mail gemeente@nissewaard.nl www nissewaard.nl