CConstaterende datNissewaard
Koppel je AI →
Document · PDF

49.Legalance; Reactie op brief Maasdelta m.b.t. opname met drones en 3D-laserscanner

Gemeenteraad 25 februari 2026, gemeente NissewaardBij agendapunt: Aanvullende lijst van ingekomen stukken (48 t/m 52)697 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Van: Verzonden: Aan: Onderwerp: Bijlagen:

zondag 15 februari 2026 22:24 NSW-Box-Seccollege; Gemeente Nissewaard; NSW-Box-Griffie Maasdelta met drones in woonwijken (vervolg) Brief van Maasdelta 09 12 2025 - drones.pdf

Opvolgingsvlag: Vlagstatus:

Geachte Leden van de Gemeenteraad, geachte Burgemeester, geacht College, Naar aanleiding van de bespreking van het onderstaande op dinsdag 10 februari 2026 in de Commissie Bestuur informeer ik u – zonder volledigheid na te streven – als volgt. Anders dan de Burgemeester betoogt, wordt de vrijheid van Maasdelta (eigenaar) juist ingeperkt bij huur (art. 5:1 lid 2 BW), komt de grondrechtelijke bescherming ook onder art. 8 EVRM toe aan de bewoner (huurder/onderhuurder₁) en gelden onder art. 8 EVRM dat inbreuken • Bij wet zijn voorzien in termen van accessibility en foreseeability. Evt. ook met waarborgen tegen misbruik (afbakening bevoegdheid en controle op uitoefening) • Een legitiem doel hebben • Noodzakelijk zijn in een democratische samenleving, op aspecten van (1) proportionaliteit (aanvaardbare belangenafweging probleem/maatregel), (2) subsidiariteit (geen minder vergaande maatregel mogelijk) (3) geschiktheid (maatregel dient daadwerkelijk beoogde doel) in de genoemde belangen. Die bescherming is een resultaatverplichting (art. 1 EVRM) waar ook de Gemeente en functionarissen verantwoording in hebben₂. Een brief zoals die van 9 december 2025 is uiteraard geen methode om aan de voorwaarden te voldoen (of zich daaraan rechtmatig te onttrekken). Voor wat betreft de AVG, laat Maasdelta met haar brief al blijken die niet na te leven. Ook art.

10 Gw en verdragen moeten burgers hieromtrent beschermen. Er zouden (ook bij anderen dan VOOR Nissewaard) alarmbellen moeten rinkelen omtrent rechtsschendingen, de risico’s met beeldmateriaal van de openbare weg of privéruimten (als bijvangst, machtsmisbruik, lichtzinnigheid), veiligheid, mensenrechten, risico’s vanwege grootschalige gegevensverwerking met AI en de zich verder ontwikkelende autonomie van AI. Het is moeilijk denkbaar dat intimiderende, bewegende camera’s met een voor bewoners en passanten onbekend bereik in de open ruimte de openbare orde ongemoeid laten en geen rol voor de Gemeente/Burgemeester met zich mee zouden brengen. Hoogachtend, AV

₁ EHRM 21 november 1995, ECLI:CE:ECHR:1995:1121JUD001807291 ₂ De verantwoordelijkheid van de verdragspartijen strekt zich uit over alle handelingen en omissies van organen, agenten en dienaren, of zij nu behoren tot de wetgever, de uitvoerende macht of de rechtspraak (EHRM 18 februari 2009, 55707/00 (Andrejeva/Letland)), ongeacht rang (EHRM 28 oktober 1999, 28396/95 (Wille/Liechtenstein)). Decentrale overheden worden zonder uitzondering gerekend tot de verdragspartij waartoe zij behoren (EHRM 23 maart 2010, 50108/06 (Dösemealti Belediyesi/Turkije) en ECieRM 15 september 1998, 41877/98 (The Province of Bari, Sorrentino and Messeni Nemagna/Italië).

Legalance | Juridische diensten - www.legalance.nl De inhoud van deze email en eventuele bijlagen is vertrouwelijk en uitsluitend bestemd voor de geadresseerde. De algemene voorwaarden van Legalance zijn van toepassing. Deze bevatten een beperking van de aansprakelijkheid. Deze algemene voorwaarden zijn gedeponeerd bij de Kamer van Koophandel onder nummer 50957716 en kunnen worden geraadpleegd en gedownload op https://www.legalance.nl/algemenevoorwaarden. Op verzoek worden zij kosteloos toegezonden. Het privacybeleid kan worden geraadpleegd op https://www.legalance.nl/privacy.

---------- Forwarded message --------Van: A V Date: di 9 dec 2025 om 16:07 Subject: Maasdelta met drones in woonwijken (maatregel burgemeester?) To: Geachte Burgemeester, geacht College, geachte Leden van de Gemeenteraad, 1

Bijgaand treft u een kopie van de brief die Maasdelta verspreid onder haar huurders, waarin zij aangeeft zich met drones in woonwijken te gaan begeven en beeldmateriaal te gaan vervaardigen (met alle risico’s met grondrechten van burgers van dien). Haar verdere houding “Als u niet wilt dat wij een drone of 3D-laserscanner gebruiken, moet u naar de rechter. U moet dit doen vóórdat wij langskomen” zou reden kunnen zijn voor een spoedige maatregel door de burgemeester. Ook woningcorporaties hebben zich aan wet- en regelgeving te houden, inclusief alle eisen van de AVG, artt. 8 EVRM jo. 1 EVRM, art. 10 Gw, AI-regelgeving etc.. Het goede functioneren van de rechtsstaat is een prestatie op zich en zou in het kader van prestatieafspraken met de Gemeente expliciet de aandacht verdienen. Vertrouwende u hiermee te hebben geïnformeerd. Hoogachtend, AV

Ter bescherming v an uw priv acy is d eze afbeelding niet auto matisch v an internet gedownload.

Virusvrij.www.avast.com

2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/16632333/1