CConstaterende datNissewaard
Koppel je AI →
Document · PDF

46. SV VOOR Nissewaard - Wet modernisering elektronisch bestuurlijk verkeer (Wmebv)

Gemeenteraad 6 mei 2026, gemeente NissewaardBij agendapunt: Aanvullende lijst van ingekomen stukken (30 t/m 51)367 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Schriftelijke vragen art 35 Reglement van Orde Nissewaard, 1 mei 2026 Geacht College, VOOR Nissewaard heeft signalen ontvangen dat de gemeente mogelijk niet volledig voldoet aan de verplichtingen voortvloeiend uit de Wet modernisering elektronisch bestuurlijk verkeer (Wmebv), die per 1 januari 2026 in werking is getreden. Naar aanleiding hiervan heeft onze fractie, onder verwijzing naar artikel 35 van het Regelement van Orde van de gemeenteraad van Nissewaard, de volgende vragen: 1. Aanwijzingsbesluit elektronische kanalen Kan het College aangeven of de gemeente Nissewaard een formeel aanwijzingsbesluit heeft vastgesteld waarin de elektronische kanalen voor bestuurlijk verkeer zijn aangewezen, zoals vereist onder de Wmebv? Zo ja, waar en wanneer is dit besluit gepubliceerd en hoe is dit voor inwoners en bedrijven vindbaar gemaakt? Zo nee, waarom is dit (nog) niet gebeurd? 2. Reikwijdte van elektronische communicatie Op welke wijze heeft de gemeente invulling gegeven aan de verplichting om elektronische kanalen open te stellen voor alle vormen van formeel bestuurlijk verkeer, zoals vergunningaanvragen, handhavingsverzoeken, klachten, zienswijzen en subsidieaanvragen? 3.

Behandeling van e-mailverkeer Klopt het dat de gemeente momenteel op haar website vermeldt dat bezwaar maken per e-mail niet mogelijk is en dat dergelijke berichten niet in behandeling worden genomen? Hoe verhoudt deze werkwijze zich tot de verplichtingen uit de Wmebv? 4. Juridische houdbaarheid huidige werkwijze Is het College het met VOOR Nissewaard eens dat het categorisch weigeren van per e-mail ingediende formele stukken juridisch problematisch kan zijn onder de huidige wetgeving? Wordt in de praktijk verzuimherstel geboden wanneer stukken via een nietaangewezen kanaal worden ingediend? 5. Risico’s en consequenties Heeft het College inzicht in de mogelijke juridische en financiële risico’s van een eventuele onjuiste implementatie van de Wmebv, bijvoorbeeld met betrekking tot ontvankelijkheid van stukken, dwangsommen, proceskosten en juridische procedures? 6. Aanpassing van informatievoorziening Is het College voornemens de informatie op de gemeentelijke website en in andere communicatiekanalen aan te passen zodat deze in overeenstemming is met de Wmebv? Zo ja, op welke termijn? 7. Stand van implementatie Wat is de huidige stand van zaken van de implementatie van de Wmebv binnen de

gemeente Nissewaard? Wij verzoeken het College deze vragen binnen de daarvoor gestelde termijn te beantwoorden. Namens de fractie van VOOR Nissewaard, Roy Masthoff

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/16899853/1