44. SV VOOR Nissewaard; Kwijtscheldingsbeleid Wajong uitkering

Schriftelijke vragen art 35 Regelement van Orde Nissewaard, 22 april 2026 Geacht College, Onder verwijzing naar artikel 35 van het Regelement van Orde van de gemeenteraad van Nissewaard wil de fractie van VOOR Nissewaard u de volgende schriftelijke vragen voorleggen. Inleiding VOOR Nissewaard heeft signalen ontvangen van inwoners en betrokkenen over de huidige inkomensgrens voor kwijtschelding van gemeentelijke belastingen en de effecten daarvan op inwoners met een Wajong-uitkering. De Wajong-uitkering wordt periodiek aangepast aan het minimumloon en volgt daarmee de inflatie. De inkomensgrens voor kwijtschelding groeit echter niet in dezelfde mate mee. Hierdoor kunnen onbedoelde effecten ontstaan: inwoners met een Wajong-uitkering vallen, ondanks dat hun reële koopkracht niet is toegenomen, net buiten of slechts gedeeltelijk binnen de kwijtscheldingsregeling. Daarnaast blijkt dat de verhoging van de uitkering in de praktijk voornamelijk de gestegen kosten van levensonderhoud en vaste lasten compenseert, terwijl deze groep tegelijkertijd (weer) gemeentelijke belastingen moet betalen. Dit kan de financiële druk op een kwetsbare groep met een beperkt en vast inkomen vergroten. Kort samengevat: Het systeem kijkt vooral naar nominaal inkomen, terwijl bij Wajongers de realiteit is dat hun financiële draagkracht niet meegroeit.

Zij hebben relatief vaak te maken met extra kosten (zorg, begeleiding, aangepaste voorzieningen). Hierdoor is hun “besteedbaar inkomen” feitelijk lager dan hun bruto inkomen doet vermoeden. Daardoor kunnen zij formeel buiten regelingen vallen die juist bedoeld zijn om financiële problemen te voorkomen. Naar aanleiding hiervan heeft VOOR Nissewaard de volgende vragen: 1. Is het college bekend met het signaal dat inwoners met een Wajong-uitkering door indexatie van hun inkomen buiten de gemeentelijke kwijtscheldingsregeling (dreigen te) vallen? 2. Hoe beoordeelt het college het effect van de huidige inkomensgrens voor kwijtschelding op inwoners met een Wajong-uitkering? 3. In hoeverre wordt bij het vaststellen van de inkomensgrenzen voor kwijtschelding rekening gehouden met de indexatie van uitkeringen, zoals de Wajong? 4. Is het college bereid te onderzoeken of de inkomensgrenzen voor kwijtschelding structureel kunnen worden geïndexeerd, zodat deze beter aansluiten bij de ontwikkeling van inkomens?

5. Ziet het college mogelijkheden voor maatwerk of aanvullende beleidsopties om te voorkomen dat inwoners met een Wajong-uitkering onbedoeld buiten de regeling vallen? 6. Op welke wijze borgt het college dat het doel van kwijtscheldingsbeleid – het voorkomen van financiële problemen en schulden – ook voor deze doelgroep wordt bereikt?

Wij zien uw beantwoording graag binnen de gestelde termijn tegemoet. Namens de fractie van VOOR Nissewaard,

Roy Masthoff