CConstaterende datNissewaard
Koppel je AI →
Document · PDF

44. Beantwoording GroenLinks; Loods Abbenbroek.

Gemeenteraad 22 februari 2023, gemeente NissewaardBij agendapunt: Aanvullende lijst ingekomen stukken976 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Fractieleden van GroenLinks

College van burgemeester en wethouders

datum

pagina

aantal bijlagen

betreft

24 januari 2023

1 van 3

1

beantwoording raadsvragen feitenrelaas Gemeenlandsedijk Noord 23 in Abbenbroek

uw kenmerk

ons kenmerk

eenheid

behandelaar

-

23AAG00002

Vergunningen, Toezicht en Handhaving

A. Heijkoop / L.J.M. van der Lugt

Geachte mevrouw Bik, Op 13 januari heeft u, onder verwijzing naar artikel 35 van het Reglement van Orde van de gemeenteraad van Nissewaard, naar aanleiding van het feitenrelaas schriftelijke vragen. Deze vragen worden hieronder weergegeven gevolgd door een antwoord. 1.

Hoe kan het dat er een vergunning wordt aangevraagd voor nummer 20 en wordt verleend voor nummer 23? Wie heeft wanneer de wijziging gemaakt van nummer 20 naar nummer 23 en op wiens verzoek is dit gebeurd? In de beantwoording van de raadsvragen van het CDA van 1 september 2022 is geantwoord op de huisnummering; ‘Op het aanvraagformulier is (abusievelijk) Gemeenlandsedijk Noord 20 als bouwlocatie aangeduid door de gemachtigde van de aanvrager. De overige bijlagen bij aanvraag gaan wel uit van Gemeenlandsedijk Noord 23 als bouwlocatie. Bij de beoordeling van de aanvraag is dus nadrukkelijk uitgegaan van het juiste huisnummer en dus ook van de juiste locatie en daarom ook van het juiste planologische regime. Alleen bij het publiceren van de aanvraag en de verleende vergunning is een onjuist huisnummer, zoals vermeld op het formulier, gehanteerd’. In de vergunning van de gemeente is het correcte huisnummer 23 door gemeente opgenomen. Uit de bijlagen bij de aanvraag blijkt in voldoende mate dat de aanvraag ziet op huisnummer 23. Voor het publiceren en registreren van een aanvraag wordt gebruik gemaakt van de bouwlocatie op het aanvraagformulier. De bouwlocatie met huisnummer 20 is daardoor gehanteerd bij de publicatie van de aanvraag en de registratie van de aanvraag.

Hoewel tijdens de behandeling van de aanvraag is opgemerkt dat de registratie van de bouwlocatie incorrect is, heeft dit (ten onrechte) niet geleid tot een administratieve correctie van het huisnummer in het registratie systeem van destijds. Zo is het gekomen dat bij de publicatie

Postadres Postbus 25, 3200 AA Spijkenisse Bezoekadres Raadhuislaan 106, 3201 EL Spijkenisse Telefoon 14 0181 E-mail gemeente@nissewaard.nl www nissewaard.nl

datum

ons kenmerk

24 januari 2023

pagina

betreft

2 van 3

beantwoording raadsvragen feitenrelaas Gemeenlandsedijk Noord 23 in Abbenbroek

van de vergunning niet het gecorrigeerde huisnummer is gehanteerd. Dit met alle gevolgen van dien. Inmiddels beschikt de gemeente over een ander registratie systeem. 2.

In het feitenrelaas staat publicatienummer 750425 maar dit moet volgens ons 75094 zijn. Klopt dat? Dat is correct de aanvraag is gepubliceerd onder nummer 75094.

3.

Publicatie gemeenteblad van 13 mei ontbreekt in het feitenrelaas (nummer 118375), waarom? De publicatie van 13 mei 2020 (118375) betreft een verlenging van de beslistermijn, waarop geen bezwaar mogelijk is. Bij het opstellen van het feitenrelaas is deze over het hoofd gezien, excuses daarvoor. 4. Valt door het behouden van de fundering de bouw onder andere milieuregels? Het bouwen blijkt geen nadelige invloed te hebben op de bodem vanuit milieukundig oogpunt. Door het behoud van de fundering vindt juist geen roering van de grond plaats. De gemeente heeft een brief opgesteld met datum 16 november over milieubelasting op de betreffende locatie op basis van advisering door DCMR. Deze voegen wij toe als bijlage. 5. Feitenrelaas Punt 8. "Kennelijk omdat bekend was dat Imholz een nieuwe loods zou gaan bouwen". De reden van informeren was, omdat met de sloop werd begonnen en er niet bekend was, wat er precies ging gebeuren en of daar vergunning voor was. Waarom is er geen actie ondernomen door de gemeente toen de sloop van de oude loods begon? Het slopen van de oude loods vond plaats op basis van een sloopmelding. Deze sloopmelding maakt geen onderdeel uit van de vergunning. 6. In de vergunning staan twee opmerkingen zonder datum of verslag, zijn deze wel beschikbaar? Zo ja dan ontvangen wij deze graag. Het gaat om: a. "Team Stadsontwikkeling heeft uw aanvraag beoordeeld" b.

"Uw aanvraag voldoet daarmee aan redelijke eisen van welstand" Een vastlegging van deze beoordelingen is niet gevonden in het dossier. 7. Waarom is het milieu niet meegenomen in het feitenrelaas? Er is hier wel veel mailverkeer over geweest. Het feiten relaas richt zich op de procedurele aspecten van de aanvraag. Wat betreft milieu verwijzen wij naar de bijgevoegde brief van 16 november 2022.

Postadres Postbus 25, 3200 AA Spijkenisse Bezoekadres Raadhuislaan 106, 3201 EL Spijkenisse Telefoon 14 0181 E-mail gemeente@nissewaard.nl www nissewaard.nl

datum

ons kenmerk

24 januari 2023

8.

pagina

betreft

3 van 3

beantwoording raadsvragen feitenrelaas Gemeenlandsedijk Noord 23 in Abbenbroek

De portefeuillehouder heeft meerdere keren, waaronder in de commissievergadering van 11 januari 2023, aangegeven dat als de loods gesloopt en herbouwd moet worden dit op kosten van de gemeente moet. Als blijkt dat de oorspronkelijke aanvraag inderdaad gedaan is op nummer 20, is de gemeente hier dan ook verantwoordelijk voor? Of ligt de verantwoordelijkheid dan bij de aanvrager van de vergunning. Zoals bij vraag 1 is geantwoord is, ten onrechte, op het aanvraagformulier huisnummer 20 als bouwlocatie aangegeven. De bijlagen bij de aanvraag en de beoordeling daarvan zien op de werkelijke locatie van huisnummer 23. In het besluit op de aanvraag is huisnummer 23 opgenomen. Indien sprake is van sloop en herbouw van de huidige loods, dan kan afhankelijk van de omstandigheden een aansprakelijkheidskwestie aan de orde zijn. Op dit moment is niet met zekerheid te zeggen hoe dit zal uitpakken. Daarbij zal met name een rol spelen in welke mate de aanvrager een beroep kan doen op gerechtvaardigd vertrouwen dat er sprake was van een onherroepelijke beschikking.

Met vriendelijke groet, Namens de burgemeester en wethouders van de gemeente Nissewaard, de gemeentesecretaris de burgemeester

M.L.M. Weerts

F. van Oosten

Postadres Postbus 25, 3200 AA Spijkenisse Bezoekadres Raadhuislaan 106, 3201 EL Spijkenisse Telefoon 14 0181 E-mail gemeente@nissewaard.nl www nissewaard.nl

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/12443830/1