4. Brief T. betreft opvang Hoeklaan

Van: Verzonden: woensdag 25 februari 2026 01:19 Aan: CC: Onderwerp: Nooit overlast gehad van opvang aan de Hoeklaan, in meer dan 20 jaar - tegengestelde inbreng voor de vergadering van de gemeenteraad van morgenavond Geachte gemeenteraadsleden CC Het Bureau Trajectmanagement van het Leger des Heils aan de Hoeklaan Morgenavond zal een bewoner uit de Hoek gebruik maken van het spreekrecht, zo was te lezen op de voorpagina van Groot Nissewaard van 10-2-2026. Dergelijke inbreng (en ook de actuele petitie) vormt vaak een oververtegenwoordiging van een (luidruchtige) minderheid en niet van de zwijgende meerderheid. Vandaar deze titel boven de mail, in de hoop dat u dit nog tijdig kunt lezen. Wij wonen vanaf het begin op korte afstand en zagen dus het gebouw al meer dan 20 jaar geleden ontstaan. Dan denk je even: 'hopelijk valt het wel mee'. En inderdaad: we hebben in de meer dan 20 jaar dat we er wonen echt nul komma nul keer overlast gehad, van alle varianten van opvang aan de Hoeklaan. Onze kinderen speelden altijd op de speeltuin er tegenover. Ons kind loopt er de laatste 4,5 jaar dagelijks 2 keer langs, eerst 4 jaar naar de opleiding, nu naar de bushalte. Als ons kind er al mensen ziet, dan is het meestal personeel. Mijn vrouw loopt er ook regelmatig langs. Ik fiets regelmatig erlangs, aan alle zijden van de opvang. Nul overlast, zelfs nul slechte indrukken.

Er is in de meer dan 20 jaar ook nog nooit iemand over begonnen, als ik op straat buren en bekenden tegenkom en even bijpraat. Het lijkt al meer dan 20 jaar helemaal niet te leven in de buurt. Men kan denken: 'Ja, maar er hebben al 709 mensen de petitie ondertekend'; Open geen verslaafdenopvang bij het Leger des Heils in Spijkenisse - Petities.nl Ik heb wel een theorie waarom dat aantal zo (onnatuurlijk) hoog is: •

In de hele petitie staat niet genoemd dat het om de wijk De Hoek gaat. Zie de titel: 'Open geen verslaafdenopvang bij het Leger des Heils in Spijkenisse'. En zie ook de onzinnige kreet 'Wij willen geen tweede Pauluskerk in onze buurt.' Welke buurt? Dat maakt allerlei (anonieme) mensen waarschijnlijk helemaal niet uit, mogelijk van Maaswijk tot aan Noord. Ik zie overigens bij de ondertekenaars wel iemand die op korte afstand woont en die dat kennelijk heel dichtbij vindt. Vandaar dat ik onze kort afstand heb genoemd, met nul overlast in meer dan 20 jaar.

•

Toevallig zag ik dat er in 2021 al een vergelijkbare petitie was met de titel 'Geen daklozenopvang in de Hoek'. Die ging dus wel duidelijk over de Hoek en die werd juist maar 51 keer ondertekend. Zie Geen daklozenopvang in de Hoek - Petities.nl

•

Dat aantal van 51 ondertekenaars in 2021 is dus veel beter vergelijkbaar met de circa 50 bewoners die op 5 februari 2026 naar de inloopavond in de bibliotheek waren gekomen. Daar gaan overigens niet de mensen naartoe, die zich helemaal niet druk maken over de opvang. Zoals ik.

Tot slot: ik kan me nog wel voorstellen dat de inhoud van de uitnodiging voor de inloopavond ook niet helemaal geholpen heeft. Mogelijk is die op 26-1-2026 haastig verzonden door het Leger des Heils. Vooral de zin dat in het pand het gebruik van middelen is toegestaan. Punt. Pas op 10-2-2026 was in Groot Nissewaard aan toegevoegd, dat het doel is om de gebruikers onder begeleiding van hun verslaving af te helpen. Toen was de onrust al uitgebroken. 1

Ook was pas op pagina 4 te lezen dat de hele verandering feitelijk goed nieuws is; minder doorstroom, meer rust en stabiliteit. Dat is niet volgens de richtlijnen van 'Direct Duidelijk'. Ik wens de iedereen succes bij het (beter) uitleggen van de verbeterde situatie. En het personeel van het Leger des Heils wens ik extra succes toe bij hun belangrijke werk, na de ontstane onrust. En de bewoners wens ik het gewenste herstel en een goede toekomst toe. Met vriendelijke groeten,

2