CConstaterende datNissewaard
Koppel je AI →
Document · PDF

36. Bezwaar project Molenzicht Spijkenisse - PFvD MvD

Gemeenteraad 21 mei 2025, gemeente NissewaardBij agendapunt: Aanvullende lijst van ingekomen stukken (36 t/m 56)360 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

PFvD en MvD Veerkade 3201 Spijkenisse 12 Mei 2025

Geachte heer/ mevrouw,

Via deze weg maken wij bezwaar tegen het project Molenzicht Spijkenisse.

Sinds 2019 zijn wij de trotse eigenaars van onze woning aan de Veerkade nummer Wij waren op de hoogte van de intentie om het huidige industrieterrein aan de Veerweg te her ontwikkelen, maar de op 17 maart gepresenteerde plannen hebben ons zeer onaangenaam verrast. De schaal en opzet van het project gaan aanzienlijk verder dan wij, als direct omwonenden, hadden verwacht. De plannen omvatten ca. 1600 woningen, waaronder meerdere appartementsgebouwen van tenminste vijf verdiepingen, met als opvallendste elementen enkele torenflats van 55 tot 70 meter hoog, waarvan er minstens één gepland staat op de hoek, direct grenzend aan de afvalcontainers bij de Veerweg. Dit is op luttele meters afstand van onze tuinen en garages. Wij ervaren dit als een directe aantasting van onze woonomgeving. Onze bezwaren zijn als volgt: Privacy Vanuit de geplande torenflats zal er direct zicht zijn op onze achtertuinen. Dit roept ernstige zorgen op over onze privacy. Wat wordt er gedaan om inkijk te voorkomen? Zonlicht en zonnepanelen Onze woning is voorzien van zonnepanelen. Wij vrezen dat hoge bebouwing het zonlicht zal blokkeren, wat directe invloed heeft op ons energieverbruik en duurzaamheid. Is hier onderzoek naar gedaan? Verkeersveiligheid en verkeersdrukte

1600 Woningen brengen een aanzienlijke toename in verkeersbewegingen met zich mee. Hoe wordt gezorgd voor een veilige en efficiënte verkeersafwisseling in onze wijk? Alternatieve plaatsing van hoogbouw Waarom wordt gekozen voor hoogbouw aan de Veerweg, terwijl deze beter zou passen aan de Groene Kruisweg? Lage bebouwing, maximaal 3 à 4 verdiepingen aan de havenzijde sluit beter aan bij het bestaande wijkbeeld. Onvolledige planvorming Op de gepresenteerde tekeningen ontbreekt het terrein van Horeca World. Door dit perceel buiten beschouwing te laten, lijkt het alsof er een onrealistisch hoge dichtheid aan woningen op een kleiner oppervlak wordt gepland. Waarom is dit terrein niet meegenomen inde herontwikkeling? Wij vragen u dringend om onze bezwaren serieus te nemen en het plan te heroverwegen, met oog voor de bestaande woonomgeving, leefbaarheid en belangen van de huidige bewoners.

In afwachting van uw antwoord Verblijven wij, Hoogachtend, Dhr. en Mw. vD

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/15564748/1