32.Vragen CDA over gladheidbestrijding

Zuidland, 19 februari 2021

Betreft: schriftelijke vragen gladheidsbestrijding gemeente Nissewaard

Geacht college, De eisen die de samenleving stelt aan de gladheidbestrijding worden steeds hoger. Veiligheid, doorstroming en bereikbaarheid moeten ook onder winterse omstandigheden op peil worden gehouden. Binnen de gemeentegrenzen van Nissewaard zijn verschillende partijen actief die zich dag en nacht inzetten, zodat wij van A naar B kunnen blijven gaan. Het CDA Nissewaard is dankbaar voor de inzet van die partijen. We hebben het zeker niet slecht voor elkaar. Maar toch waren er een dusdanig aantal klachten die bij het CDA Nissewaard kenbaar zijn gemaakt omtrent de gladheidsbestrijding, dat het CDA Nissewaard een rondvraag gesteld heeft in de commissie Leefomgeving van 10 februari jongstleden. Het betrof voornamelijk ouderen die zich opgesloten voelden en de pad niet op durfde. In het antwoord van de wethouder werd toen verwezen naar het document Winterdraaiboek op de website van de gemeente. Na het doornemen van dit gladheidsbestrijdingsplan wil de fractie graag nog de volgende aanvullende vragen stellen aan het college, onder verwijzing van artikel 29 van het Reglement van Orde van de gemeenteraad Nissewaard. 1) In het document wordt gesproken over handmatige curatieve gladheidbestrijding op locaties die de gemeente heeft aangegeven. Locaties die niet op de route liggen. Hierin zien we geen locaties in de kernen.

Is het college van mening dat de gladheid in de kernen dus voldoende wordt bestreden, en er geen extra locaties naast de opgestelde route meegenomen dienen te worden in de gladheidbestrijding? Zoals bijvoorbeeld woonzorgcentrum Bernissesteyn. 2) In de commissie leefomgeving hebben we aandacht gevraagd voor de omgeving rondom o.a. de Repelstraat en de Oude Watering (55+ woningen) in Zuidland. Uw reactie was dat we niet iedere plek kunnen behandelen en dat we een beleid hebben van ‘400 meter glibberen’. Maar tussen de handmatige aangegeven curatieve gladheidbestrijding locaties staan wel 55+ woningen vermeld in Spijkenisse. Waarom zijn deze ouderenwoningen wel opgenomen in de lijst, en wordt daar wel de gladheid bestreden, en in de kernen niet? Gelijke monniken, gelijke kappen.

3) Schakelt de gemeente bij klachten van inwoners bijvoorbeeld ook met de woonplatforms / wijkteams om te kijken of er vanuit de wijk vrijwilligers gevonden kunnen worden om de gladheid te bestrijden? Zo niet, zou hier in de toekomst naar gekeken kunnen worden hoe deze platformen hier tegenover staan? Wetende dat Reinis ook nog de kerntaak van afvalinzameling heeft te volbrengen. 4) In het document is te lezen dat er ieder jaar tussen de gemeente Nissewaard en Reinis geëvalueerd wordt hoe het afgelopen jaar gegaan is. In welke vorm wordt er gesproken met de andere partijen die onze gemeente Nissewaard begaanbaar houden (Waterschap, Provincie, Rijkswaterstaat) tijdens of na een winterperiode? 5) Het document heet winterdraaiboek 2019, waren er vorig jaar geen verbeterpunten of heeft er vorig jaar geen evaluatie plaatsgevonden? 6) Kan de evaluatie van dit jaar t.b.v. het gladheidbestrijdingsplan voor volgend jaar gedeeld worden met de raad?

CDA Nissewaard ziet de beantwoording van de vragen graag binnen de gestelde termijn tegemoet.

Met vriendelijke groet,

Daan van der Pols CDA Nissewaard

Mede namens LOB Nissewaard.