CConstaterende datNissewaard
Koppel je AI →
Document · PDF

30.Vragen LOB; Over inhoud besloten vergaderingen

Gemeenteraad 3 maart 2021, gemeente NissewaardBij agendapunt: Aanvullende lijst ingekomen stukken428 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

LOB fractie gemeenteraad van Nissewaard

Zuidland, 15 februari 2021

Geacht College, Onder verwijzing naar artikel 29 van het Reglement van Orde wil len de fracties van LOB, D66, CU-SGP en CDA Nissewaard u de volgende vragen voorleggen. Inleiding Op woensdag 10 februari 2021 heeft een vergadering van de commissie Leefomgeving plaatsgevonden. Bij de publicatie van de agenda was onder agendapunt 7a een presentatie reconstructie busstation Spijkenisse Centrum opgenomen. Enkele dagen voor de vergadering werd de presentatie verplaatst naar het besloten deel van de vergadering. De fractie van LOB heeft om een toelichting gevraagd, en daar is via de griffie en de voorzitter van de commissie als reactie op ontvangen: er komen details aan de orde die bij omwonenden nog niet bekend zijn. Vraag 1 In paragraaf 3 van de Verordening raadscommissies Nissewaard 2018 zijn bepalingen opgenomen over besloten vergaderingen. De fracties van LOB, D66, CU-SGP en CDA Nissewaard hebben de bepalingen over de besloten vergaderingen altijd zo gelezen, dat over de inhoud van hetgeen achter de gesloten deuren wordt besproken, geen informatie wordt gegeven aan de buitenwereld. Bent u het met onze fracties eens, dat dit een juiste interpretatie is van het karakter van een besloten vergadering? Vraag 2 De werking van de bepalingen van een besloten vergadering bindt alle deelnemers aan die vergadering.

Bent u het met onze fracties eens, dat de bepalingen van een besloten vergadering op gelijke wijze van toepassing zijn voor leden van het College die aan een besloten vergadering deelnemen ? Vraag 3 Daags na de vergadering van de commissie Leefomgeving heeft het College een persbericht gepubliceerd waarin uitvoerig wordt ingegaan op de

reconstructie van het busstation Spijkenisse Centrum en welke voornemens er zijn voor de directe omgeving van het busstation. Is het College het met onze fracties eens, dat de inhoud van het persbericht, sterke overeenkomsten heeft met hetgeen tijdens de besloten vergadering aan de leden van de commissie Leefomgeving is gepresenteerd? Gelet op het geen is gedeeld met de commissie Leefomgeving kunnen wij ons voorstellen dat u deze vraag alleen met ja of nee kunt beantwo orden. Vraag 4 Kan het College aangeven hoe het uitbrengen van het persbericht over de reconstructie van het busstation Spijkenisse Centrum zich verhoudt met de bepalingen van besloten vergaderingen? Vraag 5 Kan het College de Raad inzicht geven in de wijze waarop het College een afweging maakt of een onderwerp wordt voorgelegd aan een openbare of een besloten raads- of commissie vergadering?

Met vriendelijke groet Sip van der Weg LOB fractie voorzitter Mede namens de fractie voorzitters van D66, CU-SGP en CDA Nissewaard.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/9828918/1