CConstaterende datNissewaard
Koppel je AI →
Document · PDF

24.Vragen LOB en CDA woningbouwplannen Spijkenisse artikel AD

Gemeenteraad 26 januari 2022, gemeente NissewaardBij agendapunt: Lijst ingekomen stukken en mededelingen491 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

LOB Nissewaard CDA Nissewaard Zuidland, 22 december 2021

Geachte College, Onder verwijzing naar artikel 29 van het Reglement van Orde van de gemeenteraad van Nissewaard willen de fracties van LOB en CDA u de volgende schriftelijke vragen voorleggen. Inleiding In het Algemeen Dagblad editie Voorne Putten van maandag 20 december 2021 is een artikel geplaatst met de kop “Ruim 800 woningen erbij in centrum Spijkenisse” In het artikel worden de volgende plannen beschreven: -

-

Voor het voormalige Saturnpand: o Ombouw tot woongebouw met plaats voor 4 grote appartementen, 40 studio’s voor starters en de vestiging van een sportschool Voor de leegstaande panden in de Noord passage: o Ombouw tot 22 woningen Voor de vroegere kookwinkel van Van Genderen in de Voorstraat: o Transformatie in 22 appartementen, vestiging van een horecaleerschool Voor de locatie van het gesloten restaurant ’t Oudste Huys: o Realisatie van 17 appartementen Voor de winkelpanden op de Breestoep: o Ombouw tot 23 appartementen Voor het pand de Diamant: o Plannen voor een complex met 22 appartementen Voor een locatie aan het Noordeinde: o Realisatie nieuwbouw 18 appartementen en studio’s

Daarnaast worden enkele lopende activiteiten benoemd, zoals Kolkplein / Centrumpoort, metrostation Spijkenisse Centrum, Raadhuisstaete en Posthuys. De fracties van LOB en CDA zijn op zich blij met deze ontwikkelingen, omdat het een bijdrage kan leveren aan het beschikbaar stellen van woonruimte voor onze bewoners. Het artikel geeft aanleiding tot de volgende vragen. Vraag 1 LOB en CDA hebben naar aanleiding van dit artikel enkele beleidsdocumenten geraadpleegd, zoals Nissewaard naar 2040, de programma begroting 2022 en volgende jaren en het recente Verantwoordingsdocument over de collegeperiode 2018 – 2022. Een groot aantal van de in het AD artikel benoemde plannen zijn niet terug te vinden in de hiervoor genoemde documenten. Waarom kiest het College er voor om deze plannen op deze wijze bekend te maken? Vraag 2 Waarom zijn deze plannen niet eerst aan de gemeenteraad voorgelegd en toegelicht?

Vraag 3 Het College heeft voldoende mogelijkheden om de gemeenteraad te informeren, bijvoorbeeld via de raadscommissie Leefomgeving. Waarom is daar geen gebruik van gemaakt? Vraag 4 LOB en CDA willen graag wijzen op de plannen die eerder dit jaar zijn ontwikkeld voor Waterland. Plannen die velen verrasten, zowel de gemeenteraad als de omwonenden. Dat heeft geleid tot veel onrust bij bewoners en discussies in raad en commissie Leefomgeving Met het presenteren en benoemen van de plannen in een artikel in het AD verrast het College de raad en omwonenden opnieuw. Wat is er geleerd van de gang van zaken rond de Waterland plannen? Vraag 5 De plannen worden vrij concreet benoemd; vooral de aantallen te realiseren woningen, appartementen en studio’s wijzen op concrete voornemens. Welke afspraken zijn hierover met eigenaren en (project) ontwikkelaars inmiddels gemaakt? In welke fase van voorbereiden van (voorontwerp) bestemmingsplannen bevinden de plannen zich? Vraag 6 Op welk moment gaat u de gemeenteraad informeren? Met vriendelijke groet Sip van der Weg

Pieter Verhoog

LOB fractie voorzitter

CDA fractie voorzitter

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/11023038/1