24.Beantwoording Jong Nissewaard; Toekomstperspectief agrarische sector
Tekst van het document
College van burgemeester en wethouders
Aan de fractie van Jong Nissewaard
datum
pagina
aantal bijlagen
betreft
18 april 2023
1 van 3
0
Beantwoording schriftelijke vragen
uw kenmerk
ons kenmerk
eenheid
behandelaar
Uw brief d.d. 22 maart 2023
23ID003761
RO
Geachte heer/mevrouw, Op 22 maart 2023 heeft u namens uw fractie schriftelijke vragen gesteld over de memo ‘Weerbaar Nissewaard’. Met deze brief geven wij antwoord op uw vragen. Vraag 1 In het slot van de memo staat benoemd dat het onderzoek gezien wordt als een onafhankelijk en niet door de gemeente wordt vastgesteld. Desalniettemin heeft het onderzoek wel tot inzichten geleid en wordt er tevens aangegeven dat er verdere gesprekken worden gevoerd, o.a. in het kader van de omgevingsvisie. In hoeverre zullen de inzichten die uit dit onderzoek gekomen zijn leidend zijn voor de vervolggesprekken over de toekomst van het landelijk gebied? Antwoord Het onderzoek heeft geleid tot een aantal inzichten, zoals verwoord in de memo die t.k.n. aan de gemeenteraad is toegestuurd. Met deze inzichten en andere beschikbare kennis als basis zal de gemeente de gesprekken over de toekomst van het landelijk gebied binnen het traject van de omgevingsvisie en het Zuid-Hollands Programma Landelijk Gebied (ZH-PLG) verder voeren. Vraag 2 Het onderzoek gaat o.a. in op de agrarische sector. Zo wordt er beschreven hoe de komende tien jaar een grote groep agrariërs zal stoppen met hun bedrijf. Om hoeveel bedrijven gaat het hier? (graag uitdrukken in absolute getallen en percentages). Antwoord Nissewaard kent ca. 75 agrarische bedrijven.
Op basis van cijfers van het CBS hebben de onderzoekers van RUIMTEVOLK geconcludeerd dat ca. 30% van de bedrijfshoofden van agrarische
Postadres Postbus 25, 3200 AA Spijkenisse Bezoekadres Raadhuislaan 106, 3201 EL Spijkenisse Telefoon 14 0181 E-mail gemeente@nissewaard.nl www nissewaard.nl
datum
ons kenmerk
pagina
betreft
18 april 2023
23ID003761
2 van 3
Beantwoording schriftelijke vragen
bedrijven 55 tot 65 oud zijn. Wanneer er geen sprake is van bedrijfsopvolging zullen deze bedrijven op termijn vrijkomen. Om hoeveel bedrijven dat gaat is bij de gemeente niet bekend. Vraag 3 In navolging op vraag 2, kunt u beschrijven waarom deze agrariërs gaan stoppen? Heeft dit uitsluitend te maken met vergrijzing of speelt gedwongen uitkoop hier ook een rol? Antwoord De uitspraak van RUIMTEVOLK is gebaseerd op de cijfers van het CBS m.b.t. de leeftijd van het bedrijfshoofd van agrarische bedrijven in 2018. Gedwongen uitkoop speelt in deze analyse geen rol. Vraag 4 In navolging op vraag 3, zijn er signalen of in onze gemeente agrarische bedrijven gedwongen uitgekocht zullen worden? a. Zo ja, om hoeveel bedrijven gaat het? b. Zo ja, is duidelijk gemaakt dat het college hier geen voorstander van is? c. Zo nee, kan toegezegd worden dat zodra deze signalen bekend zijn, dit college zich maximaal in gaat spannen om duidelijk te maken hier geen voorstander van te zijn? Antwoord Op dit moment zijn er bij de gemeente geen signalen bekend dat bedrijven in de gemeente gedwongen uitgekocht zullen worden. Wat betreft subvraag c: wanneer dit zich voor doet zal het standpunt van het college afhangen van de afweging die ten grondslag ligt aan de gedwongen uitkoop. Vraag 5 In het onderzoeksrapport valt te lezen dat duurzame opwek van energie ook een plek zoekt in het (landbouw)gebied.
Er wordt benoemd dat het denkbaar is dat ‘vrijkomende locaties van boeren’ gebruikt kunnen worden voor energieopwekking. LTO Noord waarschuwde eerder al voor een ‘volbouwcrisis.’ Kan het college haar standpunt uiten over de mogelijkheid om energie op te wekken op landbouwgrond? Antwoord Het college vindt het van belang dat er een duurzaam toekomstperspectief voor het landelijk gebied komt dat een integraal antwoord biedt op de opgaven die er (op termijn gaan) spelen. Dit toekomstperspectief moet belanghebbenden in dit gebied in staat stellen om te anticiperen. Zij hecht er waarde aan dat het toekomstperspectief in samenwerking met alle belanghebbenden in het gebied wordt opgesteld waarbij de verschillende opgaven een plek hebben. Het op voorhand eenzijdig uitsluiten van één van de mogelijke maatregelen is niet in belang van dit proces. Momenteel wordt gewerkt aan een toekomstperspectief in de vorm van de omgevingsvisie en meer concreet binnen het ZH-PLG. Vraag 6 In het onderzoeksrapport staat dat er werksessies zijn geweest om de inzichten te bespreken. Echter, er is geen rapportage van de daadwerkelijke reflecties van de agrarische commissie en LTO Noord.
Postadres Postbus 25, 3200 AA Spijkenisse Bezoekadres Raadhuislaan 106, 3201 EL Spijkenisse Telefoon 14 0181 E-mail gemeente@nissewaard.nl www nissewaard.nl
datum
ons kenmerk
pagina
betreft
18 april 2023
23ID003761
3 van 3
Beantwoording schriftelijke vragen
Wel staat in de memo ‘Weerbaar Nissewaard’ dat zij schriftelijk hebben gereageerd en zich niet kunnen herkennen in de analyse. Kan hieruit geconcludeerd worden dat er onder de agrarische ondernemers geen draagvlak is voor de bevindingen uit het onderzoek? a. Zo ja, in hoeverre houdt het college hier rekening mee voor haar inzichten en de vervolggesprekken? b. Zo nee, waarom niet? Antwoord O.b.v. het onderzoeksrapport hebben de agrarische commissie en LTO Noord aangegeven zich voor een deel niet te herkennen in de analyse. Naar aanleiding van deze reactie is goed contact geweest met LTO Noord en de agrarische commissie. De reacties van deze en andere partijen zijn betrokken bij het opstellen van de memo ‘Weerbaar Nissewaard’. In de memo heeft het college beschreven tot welke inzichten zij n.a.v. het onafhankelijk onderzoek van RUIMTEVOLK is gekomen. Deze inzichten zijn besproken en gedeeld met de agrarische commissie en LTO Noord. Zij hebben daarop aangegeven zich te kunnen vinden in de lijn zoals die in deze memo is geschetst. De memo is daarop t.k.n. naar de gemeenteraad gestuurd. Vraag 7 Kan de correspondentie, zoals beschreven in vraag 6, met de raad gedeeld worden, zodat het voor ons duidelijk is hoe de twee belangrijke partners naar dit onderzoek kijken? a. Zo nee, waarom niet? Antwoord De reactie van deze partijen wordt ter inzage gelegd bij de griffie.
Vraag 8 Op 29 juni 2022 is een motie van het CDA aangenomen die opriep om een initiatief te nemen voor een overleg met onder andere de agrarische sector. Op 4 oktober 2022 is daarover voor het laatst een memo gestuurd. Kan de portefeuillehouder ons meenemen in de huidige stand van zaken? Antwoord Tijdens de commissie Leefomgeving van 19 april a.s. wordt u nader geïnformeerd over de stand van zaken. Wij vertrouwen erop uw vragen hiermee voldoende te hebben beantwoord. Hoogachtend, Namens de burgemeester en wethouders van Nissewaard, de gemeentesecretaris, de burgemeester,
M.L.M. Weerts
F. van Oosten
Postadres Postbus 25, 3200 AA Spijkenisse Bezoekadres Raadhuislaan 106, 3201 EL Spijkenisse Telefoon 14 0181 E-mail gemeente@nissewaard.nl www nissewaard.nl