23.Vragen Lijst van Boven; Vergunning Windpark Brielse Maasdijk

LZP

Lege Zetel Partij

Nissewaard

Nissewaard, 28 december 2022 Vragen m.b.t. vergunning Windpark Brielse Maasdijk

Geacht College, Onder verwijzing naar artikel 29 van het Reglement van Orde gemeenteraad Nissewaard wil de LZP-fractie de volgende vragen voorleggen. Inleiding Onlangs zijn de bewoners van Spijkenisse-Noord geïnformeerd over de plannen omtrent Windpark Brielse Maasdijk. Ze waren in de veronderstelling dat er slechts drie Windmolens zouden worden geplaatst en dat er geen aan de noordkant van Spijkenisse-Noord zouden worden geplaatst. De getoonde plannen gaan echter uit van vijf windmolens, waarbij Spijkenisse-Noord niet wordt ontzien. De vergunningsaanvraag m.b.t. plaatsing van Windmolens Brielse Maasdijk zou 22 december 2022 zijn ingediend. De LZP heeft de volgende vragen aan het College: 1. Is de vergunningsaanvraag m.b.t. plaatsing van Windmolens Brielse Maasdijk inmiddels ingediend? 2. Wordt de aangevraagde vergunning getoetst aan de huidige MER en bestemmingsplan? Indien ‘Ja’, staan zowel de huidige MER als bestemmingsplan van Brielse Maasdijk wel toe, dat er een windpark van deze omvang wordt gerealiseerd? Indien ‘Nee’, zijn MER en bestemmingsplan dan inmiddels gewijzigd? 3. Refererend aan Stand van zaken MER en voorkeursalternatief (Arcadis 25 mei 2022), zijn de locaties WT2 en WT3 komen te vervallen en resteert er slechts één voorkeursalternatief, figuur 2 op blz. 4 – A4 B4 met WT4B, WT6, WT7 en WT10.

WT4B staat na verplaatsing nog steeds te dicht bij de jeugdgevangenis en WT7 staat te dicht op Spijkenisse-Noord. Ook betreft het hier vier windmolens en niet de vijf waar HVC het op de informatieavond over had. Wordt hier nu een nieuwe ongedocumenteerde voorkeurslocatie in het leven geroepen en welke is dat dan? Ook graag het type windmolen met specificaties benoemen. 4. Refererend aan de uitspraak Raad van State 30 juni 2021 waarbij de huidige regelgeving m.b.t. plaatsing en gebruik van windmolens landelijk moet veranderen, kwam de staatssecretaris EZ op 6 juli 2022 met een Kamerbrief waarin zij aangaf dat voor lopende procedures geldt dat het bevoegd gezag normen moet opnemen ten behoeve van de te verlenen omgevingsvergunning. Welke normen gaat u in de vergunning opnemen met betrekking tot geluidsoverlast (dag/nacht), afstand/hoogte, slagschaduw, schitteringen, luchtvaartwaarschuwingsverlichting en aanvliegbescherming vogels? 5. Inmiddels is de invoering omgevingswet weer uitgesteld. In afwachting op deze invoering zouden er geen MER- en omgevingsplan wijzigingen worden afgehandeld en gerelateerde vergunningen worden verleend. Met welke ‘wettelijke’ regelgeving gaat u nu MER, omgevingsplan en vergunning m.b.t. Windpark Brielse Maasdijk afhandelen? 6. Windmolens geven in nabije afstand van omwonenden overlast.

Is er inmiddels al een mogelijkheid dat een exploitant van windmolens omwonenden voor deze overlast compenseert door bijvoorbeeld 3.000 kWh per jaar aan deze betreffende omwonende te schenken? Dat geldt voor Geervliet en Heenvliet en wellicht straks voor Spijkenisse-Noord. De LZP ontvangt graag een schriftelijke reactie op de gestelde vragen. Namens de LZP-fractie, Frank van Boven Lijst Van Boven