CConstaterende datNissewaard
Koppel je AI →
Document · PDF

21. SV vervolgvragen VOOR Nissewaard; verkeerssituatie Voorstraat Spijkenisse

Gemeenteraad 21 mei 2025, gemeente NissewaardBij agendapunt: Lijst Ingekomen Stukken (1 t/m 35)384 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Schriftelijke vragen art 35 Regelement van Orde

Nissewaard, 15 april 2025

Geacht College, Naar aanleiding van eerdere schriftelijke vragen van de fractie van Voor Nissewaard inzake opgelegde verkeersboetes aan mindervalide kerkgangers, heeft onze fractie kennisgenomen van de recente uitspraak van het Openbaar Ministerie betreffende een gelijksoortige verkeersboete. In deze uitspraak is vastgesteld dat een verbalisant niet bevoegd was om digitaal te handhaven, aangezien daarvoor geen instemming was verleend door het OM op de betreffende locatie ten tijde van de gedraging. Hierdoor zijn sancties ambtshalve vernietigd, inclusief de daarbij behorende administratiekosten. Gezien de ernst van deze situatie en de mogelijke rechtsongelijkheid die hieruit voortvloeit, heeft de fractie van Voor Nissewaard de volgende vervolgvragen: 1. Kunt u bevestigen dat de gemeente Nissewaard op het moment van de digitale handhaving op de genoemde locatie niet beschikte over de vereiste instemming van het Openbaar Ministerie? 2. Sinds wanneer is het College op de hoogte van het feit dat deze instemming ontbrak? Wat is er met deze kennis gedaan? 3. Waarom is er desondanks toch overgegaan tot het opleggen van boetes via digitale handhaving op deze locatie? 4. Kunt u aangeven hoeveel boetes op deze wijze zijn opgelegd en hoeveel hiervan inmiddels zijn vernietigd, hetzij door bezwaar, beroep of ambtshalve door het OM? 5.

Is het College ervan op de hoogte of er, naast de Voorstraat, binnen het winkelgebied nog andere locaties zijn waar door het Openbaar Ministerie geen instemming is verleend voor handhavend optreden? Zo ja, geldt onderstaande (vraag 6) ook voor deze eventuele andere locaties? 6. Overweegt het College alsnog tot terugbetaling over te gaan richting andere inwoners die mogelijk onterecht beboet zijn, maar geen bezwaar hebben gemaakt of van wie de beschikking niet ambtshalve is vernietigd? 7. Welke maatregelen neemt het College om te voorkomen dat in de toekomst zonder vereiste instemming tot digitale handhaving wordt overgegaan? 8. Is er inmiddels contact geweest met het Openbaar Ministerie om alsnog formele instemming te verkrijgen voor digitale handhaving op deze en mogelijk andere locaties? 9. Wordt het beleid rondom kwijtschelding of vernietiging van boetes geëvalueerd naar aanleiding van deze casus? Zo ja, op welke wijze en binnen welk tijdsbestek? Wij verzoeken u vriendelijk doch dringend deze vragen zo spoedig mogelijk, doch uiterlijk binnen de daarvoor gestelde termijn, schriftelijk te beantwoorden.

Namens de fractie van VOOR Nissewaard, Léon Soeterboek

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/15519028/1