2026.02.12 Besluitenlijst Sociaal Domein

Besluitenlijst van de vergadering van de commissie Sociaal Domein van 12 februari 2026. Door de navolgende fracties zijn de daarbij vermelde leden afgevaardigd. ONS

Lijst Spanjersberg

: : : : : : : : : : : : : : : : : :

mevrouw J.C. Grimm mevrouw N. Kiers – de Goeij de heer W. Heijdacker de heer R. Warmerdam de heer K. Smeding de heer R. Masthoff de heer L.C.F. Soeterboek ----de heer A. Seesing (commissielid) mevrouw N. Gort – Stolk (commissielid) de heer G.M. Karlas (commissielid) de heer V.R. Korbee de heer W.R. Ghani (commissielid) de heer T. Tiggelman (commissielid; tot 21.00 uur) de heer H. Veerman (commissielid) mevrouw A.T.M. Verweij mevrouw A.H. Houps ----------

Afwezig met kennisgeving

:

:

mevrouw E.C. van Halderen (ONS) mevrouw T.J.M. Vissers-Maertens (PVV)

Afwezig zonder kennisgeving

:

de heer M.H. Spanjersberg (Lijst Spanjersberg)

Voorzitter

:

de heer M. Van Soest

Commissiegriffier

:

mevrouw N.M. Poortvliet

Griffie

:

mevrouw W. de Pijper (verslag)

Portefeuillehouders

: :

wethouder J. Postma wethouder J. Stengs

PvdA Nissewaard Lokaal VOOR Nissewaard PVV Nissewaard VVD CDA Partij Jong Nissewaard CU-SGP GroenLinks Lijst Verweij

Onderwerp

Besluit/advies/ conclusie

Algemeen 1.

Opening, mededelingen en vaststelling agenda

De voorzitter opent de vergadering om 19.30 uur en heet de aanwezigen, belangstellenden, kijkers en luisteraars van harte welkom. Er zijn afmeldingen ontvangen van de dames Van Halderen (ONS) en mevrouw T.J.M. Vissers-Maertens (PVV Nissewaard). De fracties van PVV Nissewaard en Lijst Spanjersberg zijn niet vertegenwoordigd. In verband met de inspraak bij agendapunt 2 en de aanwezigen op de publieke tribune stelt mevrouw Verweij voor om de rondvraag na de inspraak te behandelen. De commissie stemt ermee in om de rondvraag na agendapunt 5 te behandelen. De heer Tiggelman (CU-SGP) heeft de commissievergadering om 21:00 uur verlaten en is niet aanwezig bij de advisering van de agendapunten 7 t/m 10. De agenda wordt gewijzigd vastgesteld.

2.

Spreekrecht burgers

De heer Klein spreekt in over een variëteit aan onderwerpen. Hij behandelt onder andere het bevolkingsgat in Nissewaard dat ontstaat omdat jongeren wegtrekken, de begroting van 2026, de bezuiniging op huishoudelijke hulp, economische ongelijkheid en thuiszittende leerlingen. De vragen uit de commissie worden door hem beantwoord. Mevrouw Öry Bertha spreekt in over de opvanglocatie en omgeving Hoeklaan. Bewoners uit de wijk De Hoek maken zich zorgen over de opvang in de nabije omgeving van basisscholen en speeltuinen. Ze zien de criminaliteit en het drugsgebruik in de wijk toenemen. Ze geeft aan dat er een petitie is opgestart. Ook merkt ze op dat in haar optiek de participatie plaatsvindt nu het besluit genomen is. De vragen uit de commissie worden door haar beantwoord. Daarbij licht ze onder andere toe dat er een verschil is tussen Domus en Domus+, aangezien hier een andere doelgroep verblijft.

3.

Vaststelling besluitenlijsten commissie Sociaal Domein van 8 januari 2026

De besluitenlijst wordt conform vastgesteld.

4.

Voortgangslijst

Motie 1 ‘ONS, VVD, CDA, PvdA, NWL, CU-SGP; Nissewaard zegt ‘Nee tegen Vapen’ en motie 2 ‘PvdA, ONS, NWL, GL, CDA; Sportspullen een tweede kans in Nissewaard’ en toezegging 1 ‘Cijfers van telefoontjes naar Thuis in Nissewaard inzake armoede uitzoeken’ zijn afgedaan. Het punt over het Bestuursverslag blijft evenals motie 3 conform de genoemde termijn op de voortgangslijst staan. De voortgangslijst wordt aldus vastgesteld.

5.

Terugkoppeling uit verbonden partijen

Er zijn momenteel geen terugkoppelingen.

11.

Rondvraag

1. In reactie op de vragen van de leden Verweij, Karlas, Masthoff, Korbee, Seesing, Warmerdam en Grimm antwoordt wethouder Postma onder andere dat de inloopbijeenkomst in de Boekenberg over het gebruik van

Onderwerp

Besluit/advies/ conclusie het pand aan de Hoeklaan door het Leger des Heils door het Leger des Heils was georganiseerd, maar dat deze al geruime tijd in zijn agenda was opgenomen omdat hij hierbij aanwezig wilde zijn. Dit heeft hij ook gedaan. Met betrekking tot de klankbordgroep geeft hij aan dat deze afgelopen zomer in de buurt is opgericht naar aanleiding van de vele meldingen. In oktober jl. zijn zij voor het laatst bijeengekomen. Indien nodig kan overwogen worden deze klankbordgroep nieuw leven in te blazen. De aanleiding van de verandering in het pand aan de Hoeklaan is het vernieuwde zorglandschap voor beschermd wonen en opvang sinds 1 januari 2026. In overleg met het Leger des Heils zal een convenant worden opgesteld waarin afspraken gemaakt worden, onder andere over veiligheid. De gemeente is verantwoordelijk voor de veiligheid in de buitenruimte, maar het Leger des Heils draagt hier ook aan bij gezien de doelgroep en begeleiding. Het Leger des Heils zal een aanvraag voor een omgevingsvergunning indienen, waarmee er ook ruimte wordt geboden voor bezwaar en beroep door buurtbewoners. De gebruikelijke duur van een dergelijk proces is een halfjaar. Indien er sprake is van beroep en bezwaar, kan dit echter langer duren. Het aantal plekken wordt niet vergroot en veel bewoners die er al zitten vallen ook onder de nieuwe bestemming, dus kunnen hier blijven wonen.

De doelgroep verschilt dus niet wezenlijk. Hij benadrukt dat deze bewoners ook mensen zijn die een plaats met zorg nodig hebben. 2. De heer Masthoff geeft aan dat er signalen zijn ontvangen dat er sprake zou zijn om o.a. het oude gemeentehuis in Spijkenisse in te gaan zetten als tijdelijke schoollocatie (dependance). Wethouder Stengs geeft aan dat het signaal dat het oude raadhuis als school gebruikt zou worden uit 2023 stamt. Er is echter niet veel ruimte voor tijdelijke schoollocaties. Er wordt gezorgd dat tijdelijke locaties voldoen aan de juiste standaard. De heer Tiggelman verlaat de vergadering, waarmee de fractie van CU-SGP niet langer is vertegenwoordigd.

6.

Thema Sociaal Domein

--------------------

6.A

Presentatie stand van zaken Jeugdzorg

De presentatie wordt gegeven door de heer Maick de Bruin (Beleidsadviseur Jeugd). Tijdens de presentatie worden de onderwerpen: jeugdzorgkosten 2025, begroting van het lokale zorgaanbod, begroting van de regionale jeugdzorg besproken, evenals de vraag ‘hoe past het jaar 2025 in de koers die is ingezet door de gemeente eind 2023 en hoe gaan we door in 2026?’ In antwoord op de vragen van de leden Heijdacker, Soeterboek, Kiers, Veerman, Gort, Smeding en Karlas geeft de heer De Bruin onder andere aan dat er wordt begroot op basis van prognoses. Er kan geen sprake zijn van slechts één verwijzer, omdat meerdere instanties een wettelijke rol hebben om te verwijzen. Er is een resultaat zichtbaar van de Huisartsenroute, dit zal dan ook voortgezet worden. Er wordt

Onderwerp

Besluit/advies/ conclusie meer ingezet op dataverzameling. De gemeente heeft een zorgplicht, dus kinderen moeten altijd geplaatst worden. In aanvulling op het voorgaande vult wethouder Stengs nog aan dat de versterking van het voorveld zwaardere indexeringen in de toekomst moet vooorkomen. Daarom wordt nu gewerkt aan de Sociale Basis.

Meningsvormend/ Ter advisering 7.

Regiovisie jeugdregio Rijnmond 20262030

De leden Seesing, Karlas, Grimm, Veerman, Ghani, Soeterboek, Smeding en Verweij lichten hun visie toe en stellen diverse vragen over onder andere borging van de uitvoering, standaardisatie, middelen in het voorveld, resultaten voor de jeugdigen, beschikbare voorzieningen, groepsbehandelingen en een integrale verklarende analyse. In reactie hierop merkt wethouder Stengs op dat deze visie in 13 gemeenten wordt vastgesteld. Echter wordt deze vervolgens nog uitgewerkt. Ze zegt een schriftelijk antwoord toe op de vraag van de heer Karlas over de Treeknorm van 14 weken die in de visie is opgenomen en of dit de norm voor alle vormen van zorg is. Ze vertelt dat het beleid van Nissewaard strookt met de visie en zegt toe na te gaan of er een schriftelijke reactie van de ASD op deze visie is. Indien deze er is, zal deze met de raad gedeeld worden. Ze benadrukt dat het doel is om het kind voorop te zetten, niet het geld. Dat dit een financieel voordelig effect heeft is positief, maar is niet het eerste doel. Het punt van standaardisatie aan het begin wordt meegenomen. De fractie van VOOR Nissewaard behoudt de mening voor. De overige aanwezige fracties adviseerden positief. De fracties van PVV Nissewaard, CU-SGP en Lijst Spanjersberg waren niet aanwezig.

8.

Informele zienswijze Kadernota 2027 GRJR

Er worden vragen gesteld door de leden Grimm, Karlas, Heijdacker, Ghani, Smeding, Seesing, Soeterboek en Veerman over onder meer de informatievoorziening en gouvernance, de invloed van Nissewaard, kostenbeheersing, sturing door de raad, de ASD en afspraken over datakwaliteit. Wethouder Stengs geeft in reactie hierop onder andere aan dat er lokaal grip bestaat op kosten. Regionaal komt dit ook steeds meer. Ook datadeling is een proces waar aandacht voor is en aan gewerkt wordt. De zienswijze is niet aan de ASD voorgelegd. Ze zegt toe te zullen nagaan wat de reden is waarom de ASD niet geconsulteerd is bij deze zienswijze. Alle aanwezige fracties adviseerden unaniem positief. De fracties van PVV Nissewaard, CU-SGP en Lijst Spanjersberg waren niet aanwezig.

9.

Fundering Blaashal Hockeyvereniging Spijkenisse

Er worden diverse vragen gesteld door de leden Kiers, Masthoff, Veerman, Seesing, Warmerdam, Karlas, Smeding en Verweij over onder andere de diepte van het heien, overlast voor omwonenden, gedeeld gebruik door andere verenigingen en eventuele soortgelijke initiatieven. Wethouder Postma geeft in reactie hierop aan dat de velden in eigendom zijn van

Onderwerp

Besluit/advies/ conclusie de gemeente. Op deze manier houdt de gemeente de regie van de sportvelden op een veilige manier in handen. De hockeyvereniging financiert de blaashal zelf. Gezien de maatschappelijke waarde wordt voorgesteld om als gemeente voor de fundering te zorgen. Er moet diep geheid worden vanwege de staat van de grond en de stevige verankering die nodig is. De omwonenden zijn voorafgaand aan de planvorming betrokken. De overlast m.b.t. lichtvervuiling valt mee, het licht is minder dan de huidige lampen en het geluid draagt niet zo ver. Hij neemt het verzoek van de commissie mee om de hockeyvereniging te stimuleren om andere verenigingen ook deelgebruik te laten maken van de zaal. De fracties CDA en Lijst Verweij behielden de mening voor. De overige aanwezige fracties adviseerden positief. De fracties van PVV Nissewaard, CU-SGP en Lijst Spanjersberg waren niet aanwezig.

10.

Kredietaanvraag Brede School

Er worden vragen gesteld door de leden Soeterboek, Warmerdam, Seesing, Kiers, Verweij, Karlas en Veerman over onder andere de aanleiding, andere gebruikers van het gebouw en jaarlijkse onderhoudskosten. In reactie hierop geeft wethouder Stengs aan dat het een financieel verstandige keuze is die ongeveer € 200.000,- per jaar bespaart. Hoewel het beleid is van de gemeente om gebouwen af te stoten, is hier een afweging gemaakt omdat dit financieel voordelig is voor de gemeente. De huuropbrengsten vanwege andere gebruikers vloeien ook terug naar de gemeente. Het is verplicht om andere huurders te vragen of zij ook interesse hebben in het kopen van het gebouw. Dit bleek niet het geval. Voor de onkosten is een vast bedrag per jaar opgenomen, dit is een gemiddeld bedrag. Hiermee zal een potje worden opgebouwd waardoor het bedrag jaarlijks gelijk blijft. Alle aanwezige fracties adviseerden unaniem positief. De fracties van PVV Nissewaard, CU-SGP en Lijst Spanjersberg waren niet aanwezig.

Opiniërend/ Ter bespreking 12.

Sluiting

De voorzitter dankt de aanwezigen voor hun inbreng en sluit de openbare vergadering om 23:40 uur. Aldus vastgesteld in de vergadering van de gecombineerde commissie Bestuur, Leefomgeving en Sociaal Domein van 15 april 2026, de commissiegriffier,

de voorzitter,

B.A. Dam

B.J. Tebrugge