2025.05.07 Besluitenlijst commissie Leefomgeving

Besluitenlijst van de openbare vergadering van de commissie Leefomgeving van 7 mei 2025. Door de navolgende fracties zijn de daarbij vermelde leden afgevaardigd: ONS

: :

de heer R. van der Waal de heer M. Polder

PvdA

:

Nissewaard Lokaal

:

PVV Nissewaard

:

de heer G. de Vries mevrouw D. Kieboom de heer R. van Bree de heer F.P. Seker --------

VOOR Nissewaard

: : :

de heer S.A.W. van Uden de heer R. Masthoff mevrouw E. Mensink – Boers

VVD CDA

: :

Belang van Nissewaard Jong Nissewaard

: :

de heer D. Speters de heer P.J. Verhoog mevrouw N. Gort – Stolk (commissielid) ------de heer W.R. Ghani (commissielid)

ChristenUnie/SGP GroenLinks Lijst Verweij Lijst Spanjersberg

: : : :

Afwezig met kennisgeving

:

mevrouw G.M. Molenaar – Frances (PVV Nissewaard) mevrouw A.H. Houps (Belang van Nissewaard)

Voorzitter

:

de heer S. van der Weg

Commissiegriffier

:

de heer S.J.M. Mackaij

Griffie

:

mevrouw D.I. Samuels (verslag)

Portefeuillehouders

:

de heer J.W. Mijnans de heer C.A. Hottentot de heer M. Hamerslag

mevrouw C.J.A Brak – Van Doorn (commissielid) de heer H. Veerman (commissielid) (19.39 uur) -----------

2

Volgnr Onderwerp

Besluit/advies/ conclusie

Algemeen 1.

Opening, mededelingen en vaststelling agenda

De voorzitter opent de vergadering om 19.30 uur en heet de aanwezigen, kijkers en luisteraars van harte welkom. Er is een afmelding van mevrouw Molenaar. De heer Veerman komt iets later. De fracties van PVV Nissewaard, Lijst Spanjersberg, Lijst Verweij en Belang van Nissewaard zijn niet vertegenwoordigd.

De voorzitter vraagt de fracties onderwerpen aan te leveren voor een nog te organiseren themabijeenkomst over logistieke en digitale infrastructuur van het Havenbedrijf. De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld. 2.

Spreekrecht burgers

 Mevrouw Barendregt spreekt in over het bestemmingsplan 150/25kV- Transformatorstation Geervliet (agendapunt 7). Vanuit de commissie worden vragen gesteld: Verwachtingen van de raad, compensatie van planschade, betrokkenheid, informatie. Mevrouw Barendregt beantwoordt de vragen. De voorzitter bedankt haar voor haar inbreng.

 Mevrouw Lugtenburg spreekt in over de memo Programma VAWOZ Converterstation (agendapunt 8D) De voorzitter bedankt haar voor haar inbreng. 3.

Vaststelling besluitenlijst commissie Leefomgeving van 19 februari en 2 april 2025

De aangepaste besluitenlijst van 19 februari 2025 wordt vastgesteld. De besluitenlijst van 2 april 2025 wordt conform vastgesteld.

4.

Voortgangslijst

1.

Afhandeling Reppido; kan van de lijst worden afgevoerd. Moties 1. Motie beleidsindicatoren Openbare ruimte; kan van de lijst worden afgevoerd. De voortgangslijst wordt aldus gewijzigd vastgesteld en is nu leeg.

5.

Terugkoppeling uit verbonden partijen

Wethouder Hamerslag geeft een terugkoppeling over het Recreatieschap. Er is van de Provincie Zuid-Holland een brief ontvangen waarin veranderingen in de subsidies worden aangekondigd. Dit kan tot gevolg hebben dat de taakstelling/bezuinigingen toenemen tot € 700.000,=/800.000,=. De brief is door de gemeente nog niet ontvangen. Hij zegt toe de brief voor de themabijeenkomst aan de raad te doen toekomen.

6.

Presentatie Reppido

De presentatie wordt kort toegelicht door wethouder Mijnans. De heer Havermans (manager Ruimtelijk Beheer) geeft een

3

Volgnr Onderwerp

Besluit/advies/ conclusie deel van de presentatie. Vervolgens neemt zijn collega de heer Wilhelmus (teamleider Service & Wijkbeheer) de presentatie over.

De diverse vragen worden naar tevredenheid door beide heren beantwoord. Opgemerkt wordt dat één van de slides van de presentatie nog geanonimiseerd moet worden. De voorzitter bedankt de heren voor de presentatie. De presentatie is op Notubiz geplaatst. Meningsvormend/ Ter advisering 7.

Vaststellen bestemmingsplan 150/25KVTransformatorstation Geervliet

In antwoord op de diverse vragen en opmerkingen geeft wethouder Hottentot onder andere aan dat er nu sprake is van het definitief vaststellen van het bestemmingsplan. Daaraan zijn een voorlopig bestemmingsplan en zienswijzeprocedure voorafgegaan. Ongeveer een jaar geleden is de omvang van de netcongestie duidelijk geworden. De omvang van het probleem is in de loop der tijd toegenomen. Hierdoor is een veel groter station nodig dan eerst voorzien, daarnaast zijn er nog eisen van Tennet voor een veilige en betrouwbare bedrijfsvoering. Er wordt geprobeerd zo veel mogelijk rekening te houden met andere plannen. Hij is hierover in gesprek met Tennet, maar het ligt soms moeilijk. Het nationaal belang gaat soms voor. Hij gaat er vanuit dat Tennet goed in gesprek is met de inwoners over de ondergrondse kabel. Er is voor de ondergrondse kabel ook planschade mogelijk. De eigenaren krijgen in ieder geval een vergoeding voor gebruik van de grond. Wethouder Hottentot kijkt of het mogelijk is omwonenden actief te informeren over planschade. De gemeente gaat geen verzoeken om planschade invullen. Hij gaat in gesprek met Tennet, maar kan geen stappen van Tennet afdwingen. De netcongestie is hiermee nog niet opgelost, daarvoor zijn nog aanvullende stappen nodig, maar dit is wel een noodzakelijk onderdeel hiervoor. De regulering van het bouwverkeer wordt meegenomen bij de bouwvergunning.

De verwachte duur van de bouw bedraagt twee jaar. De inpassing in de omgeving ligt lastig i.v.m. de infrastructuur van de omgeving van het gebouw. De fracties van ONS, PvdA, Nissewaard Lokaal, VVD, CDA, Jong Nissewaard, CU-SGP en GroenLinks adviseren positief. De fractie van VOOR Nissewaard maakt een voorbehoud. (De fracties van PVV Nissewaard, Belang van Nissewaard, Lijst Verweij en Lijst Spanjersberg zijn niet vertegenwoordigd).

Opiniërend/ Ter bespreking 8.

Uit de Lis van 16 april 2025

8.A

Punt 12 Smerig metrostation centrum

In antwoord op de diverse vragen en opmerkingen van de

4

Volgnr Onderwerp

Besluit/advies/ conclusie

Spijkenisse (op verzoek van de heer Van Bree)

heren Van Bree, Masthoff, Ghani, Speters en mevrouw Kieboom geeft wethouder Hottentot aan dat hij het ook niet acceptabel vindt dat er maandelijks over dit onderwerp gesproken moet worden. Hij heeft contact gehad met de RET en is ook ongelukkig met de situatie, zeker na het recente incident bij station Akkerhof. Het gaat om het serieus nemen van onderhoud en om goed functionerende metrostations. Voor de volgende commissie wil hij een persoonlijk gesprek met de RET en MRDH. Hij wil meer spoed en urgentie. Hij neemt de genoemde roltrapreinigingsmachine en de positionering van de noodknop hierbij mee. Er is veel moeite gedaan om het busstation op te knappen. Wethouder Hottentot komt er nog op terug. De verwachting is dat de fietsenstalling eind mei/ begin juni gerealiseerd zal zijn. Voor het overige voor kennisgeving aangenomen.

8.B

Punt 45 Memo Rhoons Veer (op verzoek van de heer Van der Weg)

In antwoord op de vraag van mevrouw Gort geeft wethouder Hamerslag aan dat de suggestie om alleen het traject Nissewaard – Oud-Beijerland uit de vaart te nemen, meegenomen zal worden in het gesprek bij de nieuwe aanbesteding door de Hoeksche Waard. Hij denkt niet dat dit veel verschil in kosten zal maken. Er zijn geen structurele subsidies, veel pontjes hebben het moeilijk. Het is een specialistisch iets. Het is daardoor ook lastig hierbij structureel vrijwilligers in te zetten. Dit zou bij de aanbesteding meegenomen moeten worden. Voor het overige voor kennisgeving aangenomen.

8.C

Punt 54 Memo Uitvoer en uitwerking motie “Beleidsindicatoren openbare ruimte” (op verzoek van de heer Speters)

In antwoord op de vraag van de heer Speters geeft wethouder Mijnans aan dat het uitgangspunt is de analyse uit Reppido mee te nemen als meetmoment. Waar heb je nu invloed op en waar kun je op sturen? We hebben al VNG-uitgangspunten, die opgenomen zijn in de Begroting. Met de analyse pogen we iets toe te voegen aan de kwaliteit en zichtbaar te maken waarop gestuurd kan worden. Er is een kleine daling in waardering, terwijl er € 50 miljoen in de stad is geïnvesteerd. De verbetering is niet zichtbaar geworden voor de inwoner. Hij stelt voor halfjaarlijks te evalueren. De bezuinigingen kunnen gevolgen hebben voor de openbare ruimte. Inwoners kunnen dit gaan merken.

8.D

Punt 65 Memo programma VAWOZ Converterstation (op verzoek van de heer Van Uden)

In antwoord op de vraag van de heer Van Uden geeft wethouder Hottentot aan dat raad en college er hetzelfde inzitten: geen Converterstation in de polder, maar in het Havengebied. De Maasvlakte zit niet in het zoekgebied. Er worden gesprekken gevoerd over een regioadvies, maar uiteindelijk beslist het Ministerie van Klimaat en Groene Groei. Hij neemt de raad mee in het proces, maar het gesprek vindt plaats met diverse (externe) belanghebbenden. Er kan een advies uitkomen waar we het uiteindelijk niet mee eens zijn. Er kan dan later nog een zienswijze worden ingediend.

5

Volgnr Onderwerp

Besluit/advies/ conclusie Voor het overige voor kennisgeving aangenomen.

9.

Rondvraag

1. In antwoord op de vraag van de heer Speters geeft wethouder Mijnans aan dat het altijd vervelend is als inwoners last ondervinden van werkzaamheden. Voorafgaand wordt er wel altijd zo goed mogelijk overleg gevoerd met de stakeholders. Soms maakt dit onderdeel uit van het maatschappelijk risico, zoals bij private laadpalen die tijdelijk onbereikbaar zijn. Het is onmogelijk om hieraan altijd tegemoet te komen. 2. In antwoord op de vraag van de heer Speters stelt wethouder Hottentot voor de kosten van de lobby A4-Zuid te betrekken bij het gesprek over (de resultaten van) het onderzoek volgend maand. 3. In antwoord op de vraag van mevrouw Gort geeft wethouder Mijnans aan dat de borden voor de snelheidsverlaging op de Stompaardse Dijk in bestelling zijn en zo snel mogelijk worden geplaatst. 4. In antwoord op de vraag van de heer Masthoff geeft wethouder Mijnans aan dat het college op de hoogte was van de mogelijke verkoop van De Zwaag in Hekelingen. Er waren afspraken met Woonzorg over verkoopprocedures. Er was een voorkeursrecht voor lokale corporaties, maar die waren niet geïnteresseerd. Er is geen contact tussen gemeente en mogelijke ontwikkelaars. Volgens het bestemmingsplan is er bebouwing mogelijk binnen de bestaande bebouwingsgrenzen, de boomgaard heeft een groenbestemming. Hij weet niet of dit eeuwigdurend is.

Wethouder Mijnans was niet bekend met de brief aan de bewoners omtrent het verzoek geen contact op te nemen met geïnteresseerde partijen, maar vindt daar wel wat van. Inmiddels is door Woonzorg voor deze brief aan de bewoners excuses aangeboden. 5. In antwoord op de vraag en complimenten van de heer Seker over de shared space geeft wethouder Mijnans aan dat de situatie ter plaatse altijd objectief veilig is geweest. Vanwege de subjectieve veiligheidsbeleving zijn er aanpassingen uitgevoerd. 6. In antwoord op de vraag van mevrouw Kieboom geeft wethouder Mijnans aan dat de gehandicaptenparkeerplaatsen aan het Hostapad openbare gehandicaptenparkeerplaatsen zijn, die permanent bezet gehouden worden door vaste bewoners. Er wordt dus misbruik van gemaakt. Deze mensen zouden een aanvraag moeten doen voor een gehandicaptenparkeerplaats op kenteken. Hieraan zijn kosten verbonden. Hij heeft hierover contact gehad met wethouder Postma. Het aantal aanvragen stijgt, het aantal gehandicaptenparkeerplaatsen dreigt uit de pas te lopen. Daarom is er een pilot gelanceerd hoe dit uitvalt. Eigenlijk zou het beleid toekomstgericht aangepast 6

Volgnr Onderwerp

Besluit/advies/ conclusie moeten worden. De pilot wordt voor de zomervakantie afgerond. De specifieke inwoners zijn niet ingelicht en de pilot vindt plaats op diverse locaties. Hij neemt de vraag met het onderbord ‘alleen passanten’ mee.

10.

Toezeggingen

1. WMH: brief PZH-subsidies recreatieschap voor themabijeenkomst naar de raad. 2. WCH: persoonlijk gesprek met RET/MRDH: roltrapschoonmaakmachine en noodknop. 3. WCH: neem raad mee in regioadvies converterstation. 4. WJM/DS/GW: het voorbeeld in de presentatie Reppido wordt geanonimiseerd. 5. WJM/DS/GW: de vraag met betrekking tot het aangeven van de locaties in Reppido wordt nog voorgelegd aan de leverancier. 6. WCH: actieve opstelling planschade. 7. WCH: kosten lobby A4-Zuid worden meegenomen bij gesprek over A4-Zuid. 8. WJM: borden snelheid Stompaardse Dijk worden z.s.m. geplaatst. 9. WJM: de analyse Reppido wordt halfjaarlijks besproken.

Sluiting

De voorzitter dankt de aanwezigen voor hun inbreng en sluit de vergadering om 21.48 uur. Aldus vastgesteld in de vergadering van 11 juni 2025.

7

De commissiegriffier,

De voorzitter,

B.A. Dam

S. van der Weg