2025.04.02 Besluitenlijst commissie Leefomgeving

Besluitenlijst van de openbare vergadering van de commissie Leefomgeving van 2 april 2025. Door de navolgende fracties zijn de daarbij vermelde leden afgevaardigd: ONS

VVD CDA

: : : : : :

Belang van Nissewaard Jong Nissewaard ChristenUnie/SGP GroenLinks Lijst Verweij Lijst Spanjersberg

: : : : : :

de heer R. van der Waal de heer J. Verhoeven de heer M. Polder de heer G. de Vries de heer R. van Bree de heer F.P. Seker --de heer S.A.W. van Uden de heer R. Masthoff mevrouw E. Mensink – Boers de heer D. Speters de heer P.J. Verhoog mevrouw N. Gort – Stolk (commissielid) ;de heer L.A.M. Jacobs (commissielid) de heer W.R. Ghani (commissielid) mevrouw C.J.A Brak – Van Doorn (commissielid) de heer H. Veerman (commissielid) ---

Afwezig met kennisgeving

: : : :

de heer J.A. Suarez – Velasquez (PVV) mevrouw G.M. Molenaar – Frances (PVV) mevrouw T.J.M. Vissers – Maertens (PVV) mevrouw D. Kieboom (PvdA)

Voorzitter

:

de heer S. van der Weg

Commissiegriffier

:

mevrouw B.A. Dam

Griffie

:

mevrouw W. de Pijper (verslag)

Portefeuillehouders

:

de heer J.W. Mijnans de heer C.A. Hottentot de heer M. Hamerslag

PvdA Nissewaard Lokaal PVV Nissewaard VOOR Nissewaard

: : : : :

Volgnr Onderwerp

Besluit/advies/ conclusie

Algemeen 1.

Opening, mededelingen en vaststelling agenda

De voorzitter opent de vergadering om 19.30 uur en heet de aanwezigen, kijkers en luisteraars van harte welkom. Er zijn afmeldingen van mevrouw Kieboom (PvdA); van de PVV Nissewaard de dames Molenaar en Vissers en de heer SuarezVelasquez. Verder zijn afwezig mevrouw Verweij (Lijst Verweij) en de heer Spanjersberg (Lijst Spanjersberg). De fracties van PVV Nissewaard, Lijst Spanjersberg en Lijst Verweij zijn niet vertegenwoordigd. Na agendapunt 6, volgt behandeling agendapunt 8 over de Woonruimte bemiddeling. Na agendapunt 7, volgt behandeling agendapunt 11 over de Openbaar Vervoerplannen 2026. Wethouder Hottentot zal in beslotenheid een korte mededeling doen. De gewijzigde agenda wordt vastgesteld. Mevrouw Mensink verlaat de vergadering om 21:45 uur.

2.

Spreekrecht burgers

Hiervan wordt geen gebruik gemaakt.

3.

Vaststelling besluitenlijst commissie Leefomgeving van 19 februari 2025

Op verzoek van de heer Van Uden wordt de tekst van de besluitenlijst aangepast op pagina 3, agendapunt 6 Presentatie Wilhelminahof; 2e alinea: projectgroep wil met instemming van de raad naar een volgende stap in het traject komen van het vergunningsproces. De voorzitter vraagt de heer Van Uden om een tekstvoorstel aan te leveren bij de griffie. De nog te wijzigen besluitenlijst wordt in de volgende commissie ter vaststelling voorgelegd. De besluitenlijst wordt nog gewijzigd en is niet vastgesteld.

4.

Voortgangslijst

De voorzitter attendeert om vragen in te dienen t.b.v. de voorbereiding op de presentatie Reppido in de volgende commissie. Op 2 april 2025 is een memo namens het college inzake ‘reactie motie Beleidsindicatoren Openbare ruimte’ verspreid. Het memo komt op de Lijst Ingekomen Stukken van 16 april a.s. De heer Veerman refereert naar de besluitenlijst m.b.t. de vraag van de reden van het ontbreken van sociale huurwoningen. De heer Veerman wil graag dat dit in het verslag komt te staan, omdat het openbare informatie betreft. De voorzitter geeft aan dit na te laten gaan en of het op de Lijst Ingekomen Stukken staat. De voortgangslijst wordt ongewijzigd vastgesteld.

2

Volgnr Onderwerp

Besluit/advies/ conclusie

5.

Wethouder Hamerslag geeft een terugkoppeling over het Recreatieschap. Is de constructie met de twee gemeenten nog steeds de meest wenselijke? Hieraan wordt een themabijeenkomst gewijd, waarin scenario’s worden besproken. Ook geeft hij een terugkoppeling over de uitvoering werkzaamheden bij de Bernisse en de afrondende fase van ontwerpen de Uitwaayer. Ook meldt hij dat er een marktconsultatie gaat plaatsvinden of de pont Rhoonse veer nog toekomst heeft en licht dit nader toe.

Terugkoppeling uit verbonden partijen

N.a.v. van de vraag van de heer de Vries m.b.t. de vraag over de prestatieafspraken st. Knarrenhof geeft Wethouder Mijnans aan dat er gesproken is met platform wonen. Zij zien geen meerwaarde in de prestatieafspraken, want ze doen het al maar dan op andere wijze. 6.

Presentatie Woonruimte bemiddeling (i.c.m. agendapunt 8)

De presentatie wordt gegeven door de heer Schepers van Rigo en gaat over de Huisvestingsverordening. De meeste fracties stellen vragen. De vragen en opmerkingen hebben onder andere betrekking op: definiëring begrip vergunninghouders (statushouders); consequenties voor systematiek als Ridderkerk uit de gezamenlijke regeling stapt; zijn er al dan niet afspraken te maken met ontwikkelaars over betaalbare koop; het aandeel woningvoorraad waarop de gemeente zou mogen sturen; urgentiebepaling in relatie tot de wet die in de maak is; toelichting op punt 4, geen specifieke projecten kunnen uitzonderen. De heer Schepers beantwoordt deze technische vragen en licht toe dat het in de particuliere markt ingewikkeld te regelen is. Dan kan de verkopende partij eigen beleid voeren, terwijl een verordening veel meer een dwingend karakter heeft. De politiek getinte vragen en opmerkingen gaan onder andere over: bekendheid wooncoaches; de mogelijkheid om wel of niet te kunnen anticiperen op nieuwe wetgeving; hoe vitale beroepen te kunnen bedienen; kansbepaling; het reguleren van het segment betaalbare koopwoningen via afspraken of via een verordening; suggestie woningwissel; oog voor starters; geen oplossing voor woningtekort; de 15% vrije toewijzingsruimte. Wethouder Mijnans beantwoordt de vragen. Hij licht onder andere toe dat er een ruime evaluatie heeft plaatsgevonden.

In Rotterdam is er gekozen voor flexibiliteit. De verordening heeft te maken met het verdelen van schaarste. Er zijn hiervoor verschillende modellen. Over de situatie van Ridderkerk geeft hij aan dat het wettelijk mag wat zij doen, maar het is een enorm risico. Deze casus wordt nogmaals besproken. Formeel mag het, maar of het wenselijk is, is de vraag. Ook geeft hij een

3

Volgnr Onderwerp

Besluit/advies/ conclusie toelichting inzake de statushouders en de brief naar het Rijk. Verder geeft hij antwoord op de vragen m.b.t. de vergunninghouders en vitale beroepen. De woningvoorraad geeft veel ruimte en juist voor vitale beroepen. Hij geeft aan dat mensen met vitale beroepen geen voorrang kunnen krijgen d.m.v. urgentie. In reactie daarop geeft de heer Schepers aan dat je juist in de verordening mensen voorrang met binding kunt plaatsen en licht verder toe dat schaarste-onderbouwing een voorwaarde is om op te kunnen sturen. In reactie op de vragen over de mogelijkheid om te bezien of woningen in tuinen of inbreiding in huizen kunnen worden opgenomen, wordt gewezen naar de Omgevingswet. De huisvestingverordening komt voort uit de Huisvestingswet.

7.

Presentatie EBD MRDH vervoersplannen 2026 (i.c.m. agendapunt 11)

De presentatie wordt gegeven door de heren Korver en Berghouwer van EBS. In de commissie worden enkele vragen gesteld over onder andere: halte Simonshaven, route lijn 84, frequentie sommige buslijnen, GPS-systeem, verbinding tussen Spijkenisse en Zuidland en Zuidland en Hellevoetsluis. De in de commissie gestelde vragen worden beantwoord.

Meningsvormend/ Ter advisering 8.

Verordening woonruimtebemiddeling regio Rotterdam 2025

Er is besloten het agendapunt mee terug te nemen naar de raad van 16 april 2025. De fracties van PvdA, VOOR Nissewaard, VVD, CDA, GroenLinks maken een voorbehoud. De fracties van ONS, Nissewaard Lokaal, Belang van Nissewaard, Jong Nissewaard, CU-SGP adviseren positief. (De fracties van PVV Nissewaard, Lijst Verweij en Lijst Spanjersberg zijn niet vertegenwoordigd).

9.

Decembercirculaire gemeentefonds 2024 (de commissie Leefomgeving betreffende onderwerpen)

De heer Ghani stelt een vraag over de wet betaalbare huur; hoe treedt Nissewaard op de handhaving op deze wet? En stelt een vraag over aanvragen op het gebied van versterking en verduurzaming, energieprojecten. De heer Masthoff heeft een vergelijkbare vraag over het handhaven en optreden tegen extreme huur. De heer Mijnans geeft antwoord op de vraag over de wet betaalbare huur en geeft aan dat er gebruik wordt gemaakt van deze wet. De meldingen via meldpunt zijn op één hand te tellen. Deze wet geeft de prijzen aan en heeft te maken met verschillende factoren zoals duurzaamheid, ruimte etc. Daar moet aan voldaan worden. Naar aanleiding van de vraag m.b.t. de energieprojecten en aandacht voor vergroenen geeft wethouder Hottentot aan deze vraag mee terug te nemen. Gezien de aard en omvang van dit stuk, wordt geen advies gegeven in deze commissie.

4

Volgnr Onderwerp

Besluit/advies/ conclusie

10.

Er worden door enkele commissieleden vragen gesteld over o.a. het aantal panden dat wordt verduurzaamd; het effect van afschaffen van de salderingsregeling; de maatregelen in de kernen; de verduurzaming plaatsen waar geen ledverlichting en dubbel glas is. Wethouder Hamerslag beantwoordt voornoemde vragen.

ABW Verduurzaming cluster EMLmaatregelen

De aanwezige fracties adviseren unaniem positief. (De fracties van PVV Nissewaard, Lijst Verweij en Lijst Spanjersberg zijn niet vertegenwoordigd). Opiniërend/ Ter bespreking 11.

Openbaar vervoerplannen 2026

Aansluitend aan agendapunt 7 wordt agendapunt 11 behandeld. De in de commissie gestelde vragen en opmerkingen gaan o.a. over: de plannen rondom lijnen 106 en 107; de BOB-bus; in de avonduren veilig kunnen verplaatsen; het beheer en besteding van maatwerkbudget; de slechte toegankelijkheid van liften en roltrappen; het verduidelijken voor minder validen waardoor het mogelijkheid is om in- en uit te stappen; klachten over uitval bussen. Ook wordt er een suggestie gedaan over de bereikbaarheid van het boodschappencentrum Heenvliet via een lijndienst EBS. De technische vragen worden beantwoord door EBS en de politiek getinte vragen worden beantwoord door wethouder Hottentot. Hij licht toe dat MRDH klantenmetingen bijhoudt en geeft aan dat EBS een 7,8 scoort. Hij geeft aan aandacht te blijven vragen voor de toegankelijkheid tot metro en busstations. De suggestie voor de bereikbaarheid van het boodschappencentrum Heenvliet zal mee worden genomen.

12.

CONCEPT: Memo Actualisatie laadbeleid elektrische voertuigen

De heer Speters vraagt hoe het college de druk over de laadplaatsen en het parkeren ziet? En de heer Van der Waal vraagt o.a. om een compactere tekst in de visie en uitvoergingsplan en om dubbelingen eruit te halen. Verder vraagt hij zich af hoe Nissewaard kan sturen m.b.t. de netcongestie en het voorkomen van verstening van tuinen en goed toe te lichten wie de juridisch eigenaar is van de kabelmat. De verantwoordelijkheid hiervoor ligt bij de inwoner die eigenaar is. Wethouder Hottentot merkt op te kijken naar de beknoptheid van de stukken en geeft een toelichting over hoe netcongestie werkt. Het betreft een ambitiedocument. Hij hoopt dat voor elkaar te kunnen krijgen. Hij refereert aan de Europese commissie uitspraak.

5

Volgnr Onderwerp

Besluit/advies/ conclusie De heer Van Bree stelt vragen m.b.t. apps en datagedreven input. Wethouder Hottentot geeft aan dat dit een terechte opmerking is en de apps niet altijd goed werken. De heer Masthoff refereert aan de motie, maar ziet dat het nu gaat om een kabelmat. Hij vraagt om een toelichting. De heer Verhoog stelt o.a. vragen over tankstations met snellaadmogelijkheid; helder prijsbeleid; implementatie schatting; de mogelijkheid tot lantaarnpaal-laden; feedback van gebruikers. De wethouder beantwoordt de vragen en licht toe dat de laadtijd lantaarnpalen langdurig is. De heer Veerman vraagt aandacht voor o.a. de netcongestie; de communicatie over regels; een kabelmat i.p.v. kabelgoot en refereert aan de gemeente Huizen over de regels van de kabelgoot. De heer Ghani stelt vragen over de anticipatie op de netcongestie, het Ambitieniveau van de snelladers en de plankaart met laadlocaties. Wethouder Hottentot zegt dat het voorleggend bespreekstuk een collegebevoegdheid betreft. Hij wil de raad meenemen voor een breed draagvlak. De stukken zullen worden gecheckt op dubbelingen en op de datum van het besluit en op input bekeken over de mogelijkheid van uniformering van tarieven; de stimuleringsmogelijkheid om de tuin te vergroenen bij het laden op eigen terrein; een bewustwordings-campagne van de netcongestie; de communicatie plankaart en feedback van de gebruikers.

13.

Rondvraag

De heer Speters stelt vragen over de afsluiting van de A15 en de ondervonden hinder voor Nissewaard en de eventuele maatregelen hierbij. Wethouder Hottentot beantwoord voornoemde vragen. In antwoord op de vraag van de heer Veerman over de A4-zuid, zegt wethouder Hottentot in mei met resultaten te zullen komen. De vragen van de heer Ghani over o.a. de beschikbaarheid van containers in bepaalde wijken met vergelijkbare woningtypes, de mogelijke consequenties voor circulaire doelstellingen; het toetsen van resultaten; de ondergronds containers en andere vragen zullen door wethouder Mijnans schriftelijk worden beantwoord. De heer Masthoff refereert aan het ontbreken van afvalbakken

6

Volgnr Onderwerp

Besluit/advies/ conclusie op de parkeerplaats bij voetbalvereniging Simonshaven en vraagt of de wethouder kan overleggen over het plaatsen en legen van extra afvalbakken. Wethouder Mijnans zal dit terugkoppelen, maar benadrukt dat Voorne-Putten werkt niet gratis werkt en er hier kosten aan verbonden zijn. De heer Masthoff heeft ook vragen m.b.t. schimmel in woningen van bewoners in Hekelingen. Deze klachten zijn normaliter voor de huurbaas, maar vraagt of de wethouder in deze zaak zou willen bemiddelen? Wethouder Mijnans zegt toe in deze zaak te willen bemiddelen en zal dit terugkoppelen. De heer De Vries vraagt of elektronische informatieborden in kernen mogelijk zijn. Wethouder Mijnans moet hem teleurstellen en licht zijn antwoord toe. Tevens refereert de heer De Vries aan het kastje-naar-de-muur contact tussen inwoners en coöperatie over de bestrijding van ongedierte, in dit geval ratten. Wethouder Mijnans ligt toe dat het per situatie afhankelijk is wie uitvoeringsverantwoordelijke is. In dit specifieke geval zou wethouder Mijnans zeggen dat wij, de gemeente, aan de bel moeten trekken.

14.

Sluiting

De voorzitter dankt de aanwezigen voor hun inbreng en sluit de vergadering om 23:01 uur. Aldus vastgesteld in de vergadering van 7 mei 2025. De commissiegriffier,

S.J.M. Mackaij

7

De voorzitter,

S. van der Weg