CConstaterende datNissewaard
Koppel je AI →
Document · PDF

2024.10.23 Ap 8, Presentatie RK-onderzoek participatie Nissewaard

Commissie Leefomgeving 23 oktober 2024, gemeente NissewaardBij agendapunt: Presentatie Rekenkamer rapport Participatie onder de omgevingswet272 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Participatie en de Omgevingswet Toelichting rapport rekenkamer Nissewaard

Sabine van Zuydam, plv. directeur Marcel Boogers, onderzoeker Tim Kunis, onderzoeker

Onderzoeksverantwoording Hoofdvraag: Op welke manier geeft de gemeente Nissewaard uitvoering aan participatie in het fysieke domein en welke lessen zijn te trekken voor de toekomst, ook met het oog op de invoering van de Omgevingswet? Onderzoek is gestart in september 2023 en bestond uit een documentanalyse, casusonderzoek en interviews met diverse betrokkenen, waaronder betrokken ambtenaren, de portefeuillehouder, deelnemers aan participatietrajecten en de gemeenteraad.

Nota van bevindingen: beleid, doelstellingen en spelregels

Beleid: •

Inspraak- en participatieverordening (2020) en beleidsnotitie participatie (2021) als belangrijkste kaders

•

Doelstellingen: inwoners vroegtijdig betrekken, maatwerk, zoveel mogelijk gelegenheid bieden, openheid, heldere communicatie

•

Spelregels: afwegingskader, randvoorwaarden, startnotitie en eindverslag

Nota van bevindingen: casusonderzoek

Casus-onderzoek: •

Casussen: Omgevingsvisie centrum Spijkenisse, reconstructie Noordkade, Aardgasvrij, fietstunnel Tussen hemel en aarde

Nota van bevindingen: inwonersonderzoek

Inwonersonderzoek: •

Vragenlijst onder inwonerpanel Citisens

•

Participatie leeft weinig, maar inwoners willen wel meer doen

•

Ervaring tijdens participatietrajecten positief, maar verbetering mogelijk ná het traject

Nota van bevindingen: rol van de raad

Rol van de raad: •

Raad heeft zelf verschillende rollen ten aanzien van participatie, raadsleden zijn welkom bij bewonersbijeenkomsten

•

Spanning tussen volksvertegenwoordigende rol en signalen uit participatietraject

•

Geen expliciete toetsing aan vastgestelde kaders

Conclusies 1.

Het participatiebeleid vindt onvoldoende naleving in de praktijk

2.

Verwachtingsmanagement is een aandachtspunt bij participatie

3.

De gemeente heeft onvoldoende aandacht voor inwonersinitiatieven

4.

De raad neemt nog onvoldoende zijn rol in participatietrajecten

Aanbevelingen 1.

Evalueer participatietrajecten stelselmatig

2.

Zorg voor heldere beleidskaders aan het begin van besluitvormingstrajecten en communiceer hierover

3.

Raad: ga in gesprek met elkaar over de rol van de raad bij participatietrajecten

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/14681944/1