2024.06.13 Besluitenlijst Sociaal Domein

Besluitenlijst van de vergadering van de commissie Sociaal Domein van 13 juni 2024. Door de navolgende fracties zijn de daarbij vermelde leden afgevaardigd. ONS PvdA Nissewaard Lokaal

VOOR Nissewaard PVV Nissewaard VVD CDA Belang van Nissewaard Partij Jong Nissewaard CU-SGP GroenLinks Lijst Verweij Lijst Soeterboek Lijst Spanjersberg

: : : : : : : : : : : : : : : : : : :

mevrouw J.C. Grimm mevrouw A.M. van der Bend de heer W. Heijdacker de heer K. Smeding de heer R. van Bree de heer R. van Schijndel (vanaf 19.45 uur) de heer R. Masthoff mevrouw E. Mensink - Boers mevrouw T.J.M. Vissers – Maertens (commissielid) de heer A. Seesing (commissielid) mevrouw N. Gort – Stolk (commissielid) de heer G.M. Karlas (commissielid) ------de heer V.R. Korbee de heer T. Tiggelman (commissielid)(tot 21.19 uur?) de heer H. Veerman (commissielid) mevrouw A.T.M. Verweij - Talboom de heer L.C.F. Soeterboek -------

Afwezig met kennisgeving

: de heer F.P. Seker (Nissewaard Lokaal) de heer Van Uden (VOOR Nissewaard)

Voorzitter (plv.)

:

de heer M. van Soest

Commissiegriffier

:

mevrouw R.V. Schouten

Griffie

:

mevrouw D.I. Samuels (verslag)

Portefeuillehouders

:

mevrouw J. Stengs wethouder J. Postma

Onderwerp

Besluit/advies/ conclusie

Algemeen 1.

Opening, mededelingen en vaststelling agenda

De voorzitter, vandaag de heer Van Soest, opent de vergadering om 19.30 uur en heet de aanwezigen, kijkers en luisteraars van harte welkom. Er zijn afmeldingen ontvangen van de heer Van Schijndel (wordt vervangen door de heer Van Bree) en de heer Van Uden. De fracties van Belang van Nissewaard en Lijst Spanjersberg zijn niet vertegenwoordigd. De heer Van Schijndel is toch aanwezig om 19.45 uur. De agenda wordt conform vastgesteld.

2.

Spreekrecht burgers

Hiervan wordt geen gebruik gemaakt.

3.

AVaststelling besluitenlijst vergadering commissie 3 Sociaal Domein van 16 mei 2024

De besluitenlijst wordt conform vastgesteld. N.a.v.: Wethouder Postma geeft aan dat er een presentatie zal worden gegeven na de zomer door het CVD/ opvanglokatie Daklozen.

4.

Voortgangslijst Sociaal Domein

Er staat 1 punt op de Voortgangslijst: De Voedselbank. Mevrouw Verweij meldt dat er nog een afspraak komt en vraagt het punt dus nog te laten staan. De voortgangslijst wordt aldus vastgesteld.

5.

Terugkoppeling uit verbonden partijen

Wethouder Postma doet een mededeling over de telling van Dak- en Thuislozen. De animo is erg groot en Nissewaard is helaas uitgeloot voor de telling van 2025. De eerstvolgende telling zal Nissewaard wel mee doen (begin 2026).

6.

Thema Sociaal Domein

------------------------------------------------------------------------------------

6.A Presentatie Toeslagenaffaire

De presentatie wordt gegeven door mevrouw Simonse (Projectcoördinator herstel toeslagenaffaire gemeente NSW). Er worden diverse vragen vanuit de commissie gesteld o.a.: Hoe doelgroepen benaderd worden, emotioneel herstel, brede ondersteuning, financieel aspect, leeftijd aanvraag indienen, men mist het aantal uithuiszettingen, zijn er ouders die om ondersteuning vragen, ex toeslagenpartners en hun gezin (hoe is men daar achter gekomen), zijn er verwijzingen naar de regeling van prinses Laurentien, zijn er frauderende organisaties in de omgeving, redenen waarom kinderen zich nog meer aanmelden, hulp van artsen, hoe komen kinderen die nog niet zelfstandig genoeg zijn aan een bijdrage? Mevrouw Simonse zegt dat uithuiszettingen niet bij de gemeente geregistreerd worden. Wel jongeren in het systeem die daadwerkelijk uit huis zijn geplaatst. Aantal is geen zicht op. Het college wil ook de expliciete hulpvraag van jongeren in kaart brengen. De overige vragen worden ook door haar beantwoord. Er zijn politieke vragen over: Hoeveel geld gaat hierin om, waarom is voor de leeftijd van 16 jaar gekozen, besparing rechtsbescherming is dit gerechtvaardigd, kwamen de organisaties op voor de mensen toen ze zagen dat ze in de problemen zaten, hoeveel ambtelijke capaciteit kost dit, is daar ondersteuning van het Rijk voor? Wethouder Stengs beantwoordt de politieke vragen.

Onderwerp

Besluit/advies/ conclusie Het Rijk trekt hier veel geld voor uit, de gemeenten worden voor alles gecompenseerd. Dit is een opdracht die wél helemaal financieel gedekt wordt. Op de vraag van de heer Veerman geeft ze aan dat zij zal kijken of er tijd gemaakt kan maken voor een gesprek met de Kinderopvangorganisaties. De voorzitter bedankt mevrouw Simonse voor de presentatie. De presentatie wordt op het BIS geplaatst.

6.B

Presentatie Gemeenschappelijke Regeling Jeugdhulp Rijnmond (GRJR) in samenhang met punt 7

Voor de presentatie geeft wethouder Stengs een korte inleiding. Ze wijst erop dat thema Reikwijdte waarschijnlijk verplaatst wordt van 11 juli naar 2 juli, maar dit moet nog nader worden besloten in het Presidium. Mevrouw Essers verzorgt de presentatie. Diverse vragen over o.a.: Doorbraakregie, wie is verantwoordelijk voor het kind (bij geen erkenning), kosten onderaannemers, inhoudelijke kwaliteitseisen, inhoud van motie van gemeente Ridderkerk, opnemen in onze begroting, Taskforce Jeugd (vanaf wanneer besparing gerealiseerd), Lobby richting Rijk, medisch specialisten die doorverwijzen. Mevrouw Essers beantwoordt de vragen. Mevrouw Stengs zegt dat de motie in meerdere DB’s is geweest en zij hem namens Nissewaard mede goedgekeurd heeft. Ze zegt toe de externe motie te zullen delen. De voorzitter bedankt mevrouw Essers voor de presentatie. De presentatie wordt op het BIS geplaatst.

Meningsvormend/ Ter advisering 7.

Zienswijze en aanpassingen begroting/ jaarrekening Gemeenschappelijke Regeling Jeugdhulp Rijnmond (GRJR)

De voorzitter doet een voorstel: Het aantal interrupties beperken tot 3 per fractie. De commissie stemt hiermee in. De heer Korbee houdt een redenering over de stijging van het aantal jongeren in de Jeugdzorg. Hij uit zijn zorg over het kostenplaatje en roept op de geplande besparingen niet uit te gaan voeren. (Zijn tekst is vooraf gedeeld met de commissie). De leden stellen diverse vragen en opmerkingen over o.a.: - dat de zorg voor de jeugd zeer complex is. - het aantal cliënten neemt niet af, maar men wil wel bezuinigingen. - er moet meer meegenomen worden in de zienswijze. - of de gemeente niet eerst naar oorzaken van de problemen zou moeten kijken. - er wordt gesteld dat geld nooit mag prevaleren boven het welzijn van de jongeren. - het Sociale vangnet bestaat nog. Met de komst van sociale media is de druk op de jongeren wel groter geworden. - preventie. Wethouder Stengs merkt op dat het onderwerp al vanaf kwartaal één aan de orde is en legt uit waarom wij een hoger gemiddelde hebben dan landelijk en geeft een toelichting op de Taskforce. Wethouder Stengs zegt de CJG cijfers toe. Het overzicht geeft een duidelijk beeld hoe disharmonisch het in Nissewaard is. De fracties van ONS en PvdA adviseren positief. De overige aanwezige fracties maken een voorbehoud (afwezig zijn de fracties van CU-SGP, Belang van Nissewaard en Lijst Spanjersberg).

8.

Onderwerp

Besluit/advies/ conclusie

Verordening bijdrage kosten Kinderopvang Nissewaard 2024

Het voorstel van de voorzitter is wederom maximaal 3 interrupties per fractie. Er worden diverse vragen gesteld over o.a.; Ontmoedigingsbeleid, maatwerk, crisissituaties, vangnet, info (memo) die men ontvangen heeft art 7, lid 2. Wethouder Stengs geeft antwoord op de gestelde vragen. Bij crisis worden ouders z.s.m. in contact gebracht met een planmanager. De heer Karlas zal zijn vraag via de mail aan de griffie herhalen. De heer Korbee zal de komende weken komen met alternatieve financiële voorstellen, zodat op Jeugdhulp niet hoeft te worden bezuinigd. De fractie van het CDA maakt een voorbehoud. De overige aanwezige fracties adviseren positief. (afwezig zijn de fracties van CU-SGP, Belang van Nissewaard en Lijst Spanjersberg).

Opiniërend/ Ter bespreking 9.

Rondvraag

• De heer Seesing heeft een item gezien over jongeren die niet met geld om kunnen gaan. Hij vraagt of er een koppeling kan worden gemaakt op de website TiN tussen scholen/ jongeren en budgettering? Zodat jongeren meer toegang hebben tot hulp bij Budgettering. Wethouder Stengs geeft aan dat iemand die in Nissewaard 18 jaar wordt een soort informatiekaart krijgt. Er worden ook presentielessen op basisscholen gegeven. • Mevrouw Verweij verwijst naar een publicatie van het Sociaal Cultureel Planbureau (SCP). Mensen met problemen kloppen niet zelf bij een loket aan uit schaamte. Wethouder Postma herkent het probleem en geeft aan dat de gemeente hier altijd scherp op moet blijven. Het college zet in op verbinden van het voor-veld. Hij zet ook in op de Brede signalerende functie van de maatschappij, inwoners, vrijwilligers, etc. Nissewaard is dus al goed op weg de omslag zoals bedoeld door het SCP vorm te geven. • De heer Van Schijndel heeft meegelopen met de jeugdBOA’s. Hij zou willen dat medewerkers van het JOZ meer op straat te zien zijn om jeugd-BOA’s te ontlasten. Nu zijn medewerkers van het JOZ vaak in hun honk te vinden. Wethouder Stengs zegt hiernaar te gaan kijken. Een van de taken van het JOZ is kinderen op te zoeken, met name op school.

10.

Sluiting

De voorzitter bedankt de aanwezigen voor hun inbreng en sluit de vergadering om 22.50 uur. Aldus vastgesteld in de vergadering van 5 september 2024. De commissiegriffier,

De voorzitter,

R.V. Schouten

F.P. Seker