2024.05.16 Besluitenlijst Sociaal Domein

Besluitenlijst van de vergadering van de commissie Sociaal Domein van 16 mei 2024. Door de navolgende fracties zijn de daarbij vermelde leden afgevaardigd. ONS PvdA Nissewaard Lokaal VOOR Nissewaard

PVV Nissewaard VVD CDA Belang van Nissewaard Partij Jong Nissewaard CU-SGP GroenLinks Lijst Van Boven Lijst Verweij Lijst Soeterboek Lijst Spanjersberg

: : : : : : : : : : : : : : : : : : : :

de heer J. Blakmoor mevrouw J.C. Grimm mevrouw A.M. van der Bend de heer W. Heijdacker de heer K. Smeding de heer S.A.W. van Uden (vanaf 19.58 uur) de heer R. Masthoff mevrouw E. Mensink - Boers mevrouw T.J.M. Vissers – Maertens (commissielid) de heer A. Seesing (commissielid) mevrouw N. Gort – Stolk (commissielid) de heer G.M. Karlas (commissielid) mevrouw A.H. Houps de heer V.R. Korbee de heer T. Tiggelman (commissielid) de heer H. Veerman (commissielid) -----mevrouw A.T.M. Verweij - Talboom -------------

Afwezig met kennisgeving

: de heer L.A.M. Jacobs (commissielid)(Belang van Nissewaard) de heer L.C.F. Soeterboek (Lijst Soeterboek)

Voorzitter

:

de heer F.P. Seker

Commissiegriffier

:

mevrouw R.V. Schouten

Griffie

:

mevrouw D.I. Samuels (verslag)

Portefeuillehouders

:

mevrouw J. Stengs wethouder J. Postma

Onderwerp

Besluit/advies/ conclusie

Algemeen 1.

Opening, mededelingen en vaststelling agenda

De voorzitter opent de vergadering om 19.30 uur en heet de aanwezigen, kijkers en luisteraars van harte welkom. Er is bericht van verhindering ontvangen van de heren Soeterboek en Jacobs. De voorzitter wil agendapunt 11A invoeren om iets mede te delen. De agenda wordt aldus vastgesteld.

2.

Spreekrecht burgers

Er is een inspreker (de heer Klein). Hij heeft vragen omtrent Huishoudelijke hulp, Vervoer Valys en toename van probleemgevallen (wachtlijst GGZ, jeugdhulp) en sociaaleconomische hervormingen. Dit zijn geen vragen die de commissieleden kunnen beantwoorden. Mevrouw Gort vraagt wethouder Postma antwoorden te geven aan de inspreker. De voorzitter staat het toe, ondanks dat het niet gebruikelijk is. Wethouder Postma beantwoordt de vragen. De voorzitter dankt de heer Klein voor zijn betoging.

3.

AVaststelling besluitenlijst vergadering commissie 3 Sociaal Domein van 11 april 2024

De besluitenlijst wordt conform besloten.

4.

Voortgangslijst Sociaal Domein

Er staat één punt op de voortgangslijst: - Stand van zaken van de Voedselbank. De heer Heijdacker vraagt waarom dit op de voortgangslijst moet blijven staan? Hij vindt dat er te weinig op de voortgangslijst staat. Hij zou het graag wat concreter zien. De heer Masthoff zegt dat de commissie daar zelf over gaat. De voorzitter bevestigt dit. De heer Karlas vindt dat we niet een lijst moeten gaan creëren om een lijst te hebben. Alle punten die erop stonden zijn afgedaan. Mevrouw Verweij meldt dat nog niet alle besprekingen met de Voedselbank zijn gevoerd. Wethouder Stengs vult aan dat zij na het bezoek met de commissieleden aan de Voedselbank heeft afgesproken nadere punten nog te bespreken.

5.

Terugkoppeling uit verbonden partijen

Er zijn geen nieuwe ontwikkelingen te melden.

6.

Thema Sociaal Domein

------------------------------------------------------------------------------------

6.A Presentatie Thuis in Nissewaard Ingang

6.B

De presentatie wordt gegeven door mevrouw Nijhof, coördinator Thuis in Nissewaard. Zij wordt bij de beantwoording van de vragen bijgestaan door de dames Van Rest en Adriaanse. Er worden naar aanleiding van deze presentatie diverse vragen vanuit de commissie gesteld en beantwoord. De vragen van politieke aard worden door wethouder Postma beantwoord. De voorzitter bedankt de dames voor de presentatie. Deze is op het BIS (raadsinformatiesysteem) geplaatst.

Presentatie Social Return On Investment De presentatie wordt gegeven door de dames Plugge (beleidsmedewerker participatiewet) en Van Nugteren (SROI (SROI) betreft SR inhaalslag 2023 en coördinator NSW). toekomst planning Er zullen een aantal interviews worden gehouden. Er zal ook een enquête uitgezet worden om te kijken of alles goed verloopt en of SR herkenbaar is in andere organisaties.

Onderwerp

Besluit/advies/ conclusie De bedoeling is dit in de tweede helft van dit jaar op te gaan pakken. Er worden vanuit de commissie vragen gesteld over: Welke maatschappelijke schade er is behalve criminaliteit, afnemen van enquête/ interviews onder bedrijven die deelnemen, uitdelen sancties, baan voor onbepaalde tijd (geen draaideur- constructie), vastgestelde contracten, Bestuursverslag. De vragen worden beantwoord door beide dames. Wethouder Stengs bevestigt dat deze resultaten zeker in het Bestuursverslag zullen worden verwerkt. De voorzitter bedankt beide dames voor hun inbreng en beantwoording van de vragen. De presentatie is op het BIS geplaatst.

Meningsvormend/ Ter advisering 7.

Verordening Bijdrage kosten Kinderopvang Nissewaard 2024

De commissieleden heb diverse vragen over ander andere: - Wat gebeurt er in de tussentijd bij aanvraag crisis? - Of er geen angst is dat er zwaardere middelen nodig zijn? - Toepassing zelfredzaamheidmatrix is niet echt duidelijk. Wanneer wordt je zelfredzaam geacht? - Arbitrair (hoe opgebouwd)? - Zijn er meerdere opties voor enkele onderdelen uitgewerkt? Welke opties zijn er afgewogen om tot aanscherpingen te komen. Kan de commissie dit inzien? - Zijn de aanscherpingen haalbaar? - Wat als de ouder niet in staat is opvang te regelen binnen de termijn? Wethouder Stengs legt uit dat het echt nodig is dat de gemeente zelf een regeling voor de Sociaal Medische Indicatie (SMI) opstelt, want in de huidige situatie wordt onderliggend probleem vaak niet opgelost. Dat wil het college hiermee wel stimuleren. Er kan altijd nog een maatwerk uitzondering gemaakt worden. In Nissewaard wordt de problematiek groter, net als in veel andere gemeenten. Zelfredzaamheidsmatrix en eigen bijdrage, regelingen staan aanstaande dinsdag op de agenda van het college. De heer Korbee doet een ordevoorstel. Er wordt een moment geschorst. Omdat er veel vragen zijn en discussie is over dit onderwerp, wordt gekozen de besluitvorming over de verordening uit te stellen. Dan komt er ook inzicht in de kosten bij.

Er wordt niet geadviseerd, het concept-raadsvoorstel en besluit worden doorgeschoven naar de volgende vergadering.

8.

Verordening Jeugdhulp en Maatschappelijke Ondersteuning 2024

Wethouder Stengs beantwoordt de vragen van de commissieleden. Vorig jaar waren er 29 diagnoses van ernstige dyslexie, verder geeft zij toelichting over de hervormingsagenda en afbakening. Wethouder Stengs kijkt of het budget dat met dyslexie gemoeid is uitgezocht kan worden. Wethouder Postma zegt n.a.v. de handhavingsvraag dat het maar om een enkeling gaat. De fracties van Jong Nissewaard en VOOR Nissewaard

Onderwerp

Besluit/advies/ conclusie behouden mening voor. De overige aanwezige fracties adviseren positief. (afwezig zijn Lijst Soeterboek, Lijst Van Boven en Lijst Spanjersberg).

9.

Zienswijze begroting en jaarstukken GGD Wethouder Stengs wijst op enkele tekstuele fouten in het raadsvoorstel. Dit stuk zal vervangen worden voor de raad. Er wordt gesproken over diverse zaken zoals: monitoring, slechter worden van cijfers, vaccinatiegraad, nieuwe indexering. Enkele commissieleden vragen zich af of er een signaal over de zorgen moet worden afgegeven als zienswijze. Wethouder Stengs zegt dat de zienswijze gaat over de begroting. Het college geeft in gesprekken met de GGD wel aan waar verbeteringen ingezet moeten worden. De cijfers worden beïnvloed door wat er gebeurt in de wereld. Er wordt niet weggekeken door de GGD. De aanwezige fracties adviseren unaniem positief. (afwezig Lijst Soeterboek, Lijst Van Boven en Lijst Spanjersberg).

10.

Gewijzigde Gemeenschappelijke regeling Wethouder Stengs wijst op een fout in het raadsbesluit. Er staat ’vaststellen’ maar de brief moet hier ter kennisname GGD worden genomen. De wijziging zal voor de raad worden doorgevoerd. De aanwezige fracties adviseren unaniem positief. (afwezig Lijst Soeterboek, Lijst Van Boven en Lijst Spanjersberg). Opiniërend/ Ter bespreking

11.

Rondvraag

De heer Veerman uit zijn zorgen over het feit dat qua prestaties basisscholen van Nissewaard onderaan de lijst staan, zowel landelijk als in de regio. Hij vraagt hoe de wethouder ertegenaan kijkt? Is het een idee om in een themabijeenkomst te kijken wat de gemeente kan faciliteren voor beter onderwijs? Wethouder Stengs gaat bij alle scholen langs en vraagt hoe het zit met lezen en wat de stand van zaken is. De initiatieven voor verbeteringen zijn er, bijvoorbeeld aanpassing van de methodiek en bijscholing van docenten. Het college gebruikt de Lokaal Educatieve Agenda (LEA) om hierover te spreken, de gemeente is niet van de inhoud, maar houdt wel de kwaliteit in de gaten en bespreekt dit ook met de scholen. De verantwoordelijkheid bij de schoolbesturen laten liggen. De heer Veerman vult aan dat huisvesting er ook echt toe doet. De heer Masthoff zou graag horen hoe het gaat met de opvanglocatie in de Ontmoetingskerk. Omwonenden missen betrokkenheid (communicatie, oprichting klankbordgroep, verwijderen hekken, opknappen terrein). Hij begrijpt dat de inrichting erg sober is. Wethouder Postma zegt dat er in de eerste week april mensen in het pand zijn ingetrokken. Het beeld dat de heer Masthoff schetst is ook de informatie die het college krijgt. De Klankbordgroep wordt nog in mei georganiseerd.

Wethouder Postma doet geen toezegging, maar gaat overleggen met CVD of het mogelijk is te komen kijken, ook i.r.t. privacy.

11.A Mededeling voorzitter

De voorzitter komt even terug op het verloop van het

Onderwerp

Besluit/advies/ conclusie Actualiteitendebat en de wijze hoe het geleid is. Het is voor allen een leermoment geweest. Het was prettig geweest als men achteraf naar hem toegegaan was gekomen om te evalueren i.p.v. elders opmerkingen te maken.

12.

Sluiting

De voorzitter bedankt de aanwezigen voor hun inbreng en sluit de vergadering om 22.19 uur. Aldus vastgesteld in de vergadering van 13 juni 2024. De commissiegriffier,

De voorzitter,

R.V. Schouten

M. van Soest