2024.02.08 Besluitenlijst Sociaal Domein

Besluitenlijst van de vergadering van de commissie Sociaal Domein van 8 februari 2024. Door de navolgende fracties zijn de daarbij vermelde leden afgevaardigd. ONS

PVV Nissewaard VVD CDA Belang van Nissewaard Partij Jong Nissewaard CU-SGP GroenLinks Lijst Van Boven Lijst Verweij Lijst Soeterboek Lijst Spanjersberg

: mevrouw E.C. van Halderen : de heer J. Blakmoor : de heer W. Heijdacker : mevrouw A.M. van der Bend : de heer K. Smeding : de heer R. Masthoff (later) : mevrouw E. Mensink : mevrouw G.M. Molenaar-Frances : de heer A. Seesing (commissielid) : mevrouw N. Gort – Stolk (commissielid) : de heer L.A.M. Jacobs (commissielid) : de heer V.R. Korbee : de heer T.A. Tiggelman (commissielid) : de heer H. Veerman (commissielid) : -----: mevrouw A.T.M. Verweij : -----: ------

Afwezig met kennisgeving

:

de heer S.A.W. van Uden (VOOR Nissewaard) de heer G.M. Karlas (commissielid) de heer L.C.F. Soeterboek (Lijst Soeterboek) de heer B.J. Tebrugge (CU-SGP) mevrouw A.H. Houps (Belang van Nissewaard)

Voorzitter

:

de heer F.P. Seker

Commissiegriffier

:

mevrouw R.V. Schouten

Griffie

:

mevrouw D.I. Samuels (verslag)

Portefeuillehouders

:

mevrouw J. Stengs wethouder J. Postma

Mede aanwezig

:

mevrouw I.M. Caerteling mevrouw V. Essers mevrouw I. Sips mevrouw V. Arends

Belangstellenden

:

1

PvdA Nissewaard Lokaal VOOR Nissewaard

Onderwerp

Besluit/advies/ conclusie

Algemeen 1.

Opening, mededelingen en vaststelling agenda

De voorzitter opent de vergadering om 19.30 uur en heet de aanwezigen, kijkers en luisteraars van harte welkom. Er is bericht van verhindering ontvangen van: de heer Van Uden (VOOR Nissewaard), de heer Karlas (commissielid CDA), de heer Tebrugge (CU-SGP) en mevrouw Houps (Belang van Nissewaard). De heren Soeterboek (Lijst Soeterboek) en Masthoff (VOOR Nissewaard) zullen misschien later nog aanschuiven. De fracties van Lijst Van Boven, Lijst Spanjersberg en Lijst Soeterboek zijn momenteel niet vertegenwoordigd. Op verzoek van de heer Van der Weg komt agendapunt 13.A te vervallen. Aansluitend zal er een besloten vergadering zijn. De agenda aldus vastgesteld.

2.

Spreekrecht burgers

Hiervan wordt geen gebruik gemaakt.

3.

AVaststelling besluitenlijst vergadering commissie 3 Sociaal Domein van 18 januari 2024

De besluitenlijst wordt conform vastgesteld.

4.

Voortgangslijst Sociaal Domein

De voortgangslijst wordt doorgenomen en vastgesteld. De stand van zaken Zonnepanelen is afgehandeld. Motie Triage wmo: er is een memo gestuurd; wordt bij deze afgedaan.)

5.

Terugkoppeling uit verbonden partijen

Er zijn geen nieuwe ontwikkelingen te melden.

6.

Rondvraag

Mevrouw Gort hoorde bij een radioprogramma de Ombudsvrouw praten over langdurige uitval van kinderen op school en is benieuwd hoe de situatie in Nissewaard is? Wethouder Stengs zegt dat er veel aan het voorkomen van uitval wordt gedaan; ook door middel van preventief beleid. Ze zegt een memo toe over schooluitval in Nissewaard en wat eraan gedaan wordt om verzuim tegen te gaan. Op de vragen en zorgen van mevrouw Gort of het aantal daklozen groeit en of er voldoende slaapplekken zijn antwoordt wethouder Postma dat het aantal daklozen fluctueert en dat gebruik gemaakt wordt van de opvang bij Het Leger Des Heils. Na de winter gaat het college kijken hoe hiermee om te gaan in de toekomst.

Meningsvormend/ Ter advisering 7.

Regiovisie Huiselijk Geweld en Kindermishandeling 2024 - 2027

Er worden diverse vragen vanuit de commissie gesteld. Een compliment wordt geuit dat er aandacht is geweest voor de reactie van de Adviesdienst Sociaal Domein (ASD). Wethouder Postma beantwoordt de vragen. Veilig thuis heeft aandacht voor online geweld. Ervaringsdeskundigen zijn ook professionals. Er worden cliëntervaringsonderzoeken uitgevoerd, het cliëntperspectief wordt meegenomen. De Meldcode blijven we goed onder de aandacht brengen en is ook verplicht. Beschermd thuis is belangrijk voor doorstroming, maar is nu nog vaak een bottleneck. De samenwerking in de regio is erg belangrijk.

Onderwerp

Besluit/advies/ conclusie Het college wil de vicieuze cirkel dader- slachtofferrol van geweld duurzaam doorbreken en dan is hulp aan de pleger ook belangrijk. Nissewaard blijft centrumgemeente en werkt samen met de centrumgemeenten Rotterdam en Vlaardingen. De taboe doorbreken en praten over huiselijk geweld draagt al bij aan preventie. De AVG is gewaarborgd. Als er bij een voorziening een wachtlijst is, kijkt het college naar overbruggingszorg, want veiligheid staat altijd voorop. Het programma over centrum in Rotterdam waar mevrouw Gort naar verwijst kent wethouder Postma niet. De fracties van VOOR Nissewaard, GroenLinks en CDA behouden de mening voor. De overige aanwezige fracties adviseren positief. (Afwezig zijn Lijst Spanjersberg, Lijst Van Boven en Lijst Soeterboek).

8.

Reserve centrummiddelen en middelen preventie en nazorg regio gemeenten gemeenten GRJR

Er worden vragen vanuit de commissie gesteld over o.a.: decentralisatie, de hoogte van de bedragen, maatschappelijk draagvlak en de capaciteit van de voorziening. Wethouder Postma legt uit hoe de verdeling van het budget gaat. Nissewaard heeft als centrumgemeente het budgetrecht. De andere gemeenten (Voorne aan Zee, Hoekse Waard en Goeree Overflakkee) hoeven geen beluit te nemen. Het is wel afgestemd met de wethouders van die gemeenten. De aanwezige fracties adviseren unaniem positief.

9.

Zienswijze Kadernota GRJR

Wethouder Stengs geeft een inleiding door middel van een sheet over de bijeenkomsten van 20 maart Gezamenlijke Raden GRJR en 4 april Hervormingsagenda Jeugd. Zij kondigt ook de taskforce Jeugd aan, om te zorgen dat de gemeente slagvaardig aan het werk kan. Bijna alle aanwezige commissieleden uiten hun zorgen; er is te weinig geld, er is te veel werk en de kosten stijgen hard. De heren Blakmoor en Tiggelman zijn positief tegenover de concept-zienswijze. Deze en de overige 2 agendapunten met zienswijzen vertalen goed onze input tijdens de raadsinformatieavond hierover. Wethouder Stengs legt uit hoe het met de stijging van de kosten zit. Nadere uitleg volgt bij de bijeenkomst van gezamenlijke raden op 20 maart. We hebben het Rijk, de Gemeenschappelijke Regeling (GR) en dan de opdracht van de gemeente (maar met minder geld). Het college heeft geconstateerd dat ze op de goede weg zitten. We zijn niet de enige gemeente met deze problemen en er is contact met omringende gemeenten. De VNG ziet ook de problemen en protesteren hier ook tegen. Er wordt een debat gevoerd over o.a. de financiën, diverse methodieken, paardentherapie, wel of niet eens zijn met het beleid uit Den Haag, mogelijke wildgroei particuliere zorgaanbieders, belang van preventie. De fractie van de VVD behoudt de mening voor. De overige aanwezige fracties adviseren positief.

10.

Onderwerp

Besluit/advies/ conclusie

Zienswijze WGR GRJR

De complimenten worden uitgesproken door de heren Korbee en Masthoff over het verloop van het traject. Fijn hoe de raad is betrokken aan de voorkant. De commissieleden herkennen hun inbreng uit de themabijeenkomst, in de opgestelde concept-zienswijze. Wethouder Stengs dankt de raad voor de inzet t.b.v. het opstellen van de zienswijzen. Zij bedankt tevens de ambtenaren voor de voorbereiding van de bijeenkomst. De aanwezige fracties adviseren unaniem positief. De aanwezige fracties adviseren unaniem positief.

11.

Zienswijze WGR GGD

12.

De aanwezige fracties adviseren unaniem positief. Gemeentefonds December circulaire (onderwerpen die het beleidsveld van de commissie betreffen) Opiniërend/ Ter bespreking

13.

Brieven uit de Lijst van Ingekomen Dit punt is vervallen. Stukken (LIS) van de raad 31 januari 2024

14.

Sluiting

De voorzitter bedankt de aanwezigen voor hun inbreng en sluit de vergadering om 21.56 uur. Aldus vastgesteld in de vergadering van 14 maart 2024. De commissiegriffier,

De voorzitter,

R.V. Schouten

F.P. Seker