CConstaterende datNissewaard
Koppel je AI →
Document · PDF

2023.06.15 Besluitenlijst commissie Sociaal Domein

Commissie Leefomgeving 30 augustus 2023, gemeente NissewaardBij agendapunt: Commissie Sociaal Domein van 15 juni 20231.742 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Besluitenlijst van de vergadering van de commissie Sociaal Domein van 15 juni 2023. Door de navolgende fracties zijn de daarbij vermelde leden afgevaardigd. ONS

:

mevrouw J.C. Grimm mevrouw E.C. van Halderen de heer J. Blakmoor de heer W. Heijdacker de heer K. Smeding de heer R. van Schijndel de heer J.W. van Dongen de heer A. Seesing (commissielid) mevrouw N. Gort – Stolk (commissielid) mevrouw C.J.G. Brak – van Doorn ------de heer R. Masthoff mevrouw E. Mensink – Boers de heer V.R. Korbee de heer H. Veerman (commissielid) ----mevrouw A.T.M. Verweij de heer L.C.F. Soeterboek

PvdA Nissewaard Lokaal

: :

PVV Nissewaard VVD CDA CU-SGP Belang van Nissewaard VOOR Nissewaard

: : : : : :

Partij Jong Nissewaard GroenLinks Lijst Van Boven Lijst Verweij Lijst Soeterboek

: : : : :

Afwezig met kennisgeving

:

de heer G.M. Karlas de heer L.A.M. Jacobs

Voorzitter

:

de heer F.P. Seker

Commissiegriffier

:

mevrouw R.V. Schouten

Griffie

:

mevrouw D.I. Samuels (verslag)

Portefeuillehouders

:

de heer W. Struijk de heer J. Postma

Mede aanwezig

:

mevrouw I.M. Caerteling mevrouw K.C. Plugge mevrouw V. Essers mevrouw V. Arends de heer K. Quak (GGD) mevrouw Lamoré (GGD)

Belangstellenden

:

6

Onderwerp

Besluit/advies/ conclusie

Algemeen 1.

Opening, mededelingen en vaststelling agenda

De voorzitter opent de vergadering om 19.30 uur en heet de aanwezigen, kijkers en luisteraars van harte welkom. Afwezig met kennisgeving zijn de heren Karlas en Jacobs. De fracties van Belang van NSW, Lijst van Boven en Lijst Spanjersberg zijn niet vertegenwoordigd. De voorzitter inventariseert of een van de raads- en commissieleden iets zou willen zeggen in de beslotenheid over de bijlagen bij de agendapunten 13 en 14. Dat is niet het geval, dus er hoeft geen besloten vergadering te worden gehouden. Wethouder Postma meldt dat de uitnodiging voor de thema SPUK van 22 juni 2023 eraan komt. De agenda wordt conform vastgesteld.

2.

Spreekrecht burgers

Hiervan wordt geen gebruik gemaakt.

3.

AVaststelling besluitenlijst van de vergadering 3 van 20 april 2023

De besluitenlijst wordt conform vastgesteld.

4.

Voortgangslijst Sociaal Domein

De voortgangslijst wordt doorgenomen en vastgesteld. Voor de zomer van 2024 komt een update naar de commissie m.b.t Triage Wmo.

5.

Terugkoppeling uit verbonden partijen

Wethouder Struijk doet een mededeling over hervormingsagenda Jeugd. Wethouder Postma doet een mededeling inzake thema Decentraal Beschermd wonen waarin hij de raad zal meenemen.

6.

Rondvraag

•

De heer Van Schijndel heeft meegelopen met het project ‘Pak je Kans’. Wethouder Struijk is ook mee geweest. Er is ingezet om meer plekken te creëren. In de Perspectiefnota is te zien dat er meer geld voor preventie vrij gemaakt gaat worden.

•

De heer Masthoff is benaderd door bezorgde ouders van school De Branding. Er is een ingelaste ouderavond georganiseerd inzake de verhuizing van de kinderen van deze school naar De Tandem. Het probleem is het vervoer van de kinderen naar de nieuwe school. Hij vraagt of de wethouder hier bekend mee is? Wethouder Struijk gaat morgen in gesprek met ouders van leerlingen van De Hoeksteen. Hier en daar is er nog een uitdaging zoals bijvoorbeeld het vervoer. Dit wordt in samenspraak opgelost. Wethouder Struijk zal het signaal bij de school neerleggen, dat ouders het idee hebben dat ze voor 1 juli een school moeten kiezen.

•

De heer Masthoff zegt naar aanleiding van het werkbezoek SMC dat burgemeester Van Oosten meer betrokken moet worden bij het Regionaal Overleg

Onderwerp

Besluit/advies/ conclusie Acute Zorg (ROAZ). Hij vraagt wat de wethouder ervan vindt dat de bestuurder geen pleitbezorger is voor volwaardig ziekenhuis in Nissewaard? Wethouder Struijk werkt met andere gemeenten samen om een brief te sturen aan het ROAZ om de wethouders uit te nodigen en in gesprek te gaan. Hij wil een breder belang dan alleen medisch belang inbrengen. Het college wil zoveel mogelijk zorg in Nissewaard en is daarom blij met de verbinding met 2 andere ziekenhuizen. Spoedzorg terugkrijgen is gezien het landelijk beleid niet realistisch. •

Mevrouw Verweij verwijst naar de kabinetsplannen om samenwonen tussen ouderen en jongeren te stimuleren. Ze vraagt of een dergelijke constructie mogelijk is in Nissewaard? Wethouder Postma antwoordt dat het college met iets dergelijks bezig is en ook met pandeigenaren om de tafel gaat. Het onderwerp wordt serieus meegenomen. De wethouder nodigt uit dit idee neer te leggen bij de bijeenkomst Woonzorgvisie.

•

Mevrouw Grimm uit haar zorg over het vrijwilligerstekort bij de Avondvierdaagse. Wethouder Postma zegt de brief te kennen. Als de organisatie bij ons aanklopt kunnen we verenigings-ondersteuning inzetten om te kijken wat mogelijk is.

•

Mevrouw Grimm vond de afsluiting vorige week van de Kindergemeenteraad een feestje. Goed dat er ook een plek was voor het Jongerenpanel. Ze vraagt of we als gemeente wat meer aandacht kunnen geven aan het Jongerenpanel? Wethouder Strijk antwoordt dat dit mogelijk is en dat het college dat zeker gaat doen. In de Perspectiefnota zal budget worden opgenomen.

•

Op de vraag van mevrouw Gort wat de plannen zijn voor ‘Orange the World’ antwoordt wethouder Postma dat hij nog niet gaat vertellen hoe en wat, maar dat het college hier zeker, zoals ieder jaar, aandacht aan gaat besteden.

•

De heer Veerman vraagt aandacht voor de kabinetsbrief inzake 10.000 gezinnen die in de problemen zouden zitten, terwijl dat niet bekend is. Het zou kunnen dat dit voor Nissewaard neerkomt op 50-110 gezinnen. Er moet een reden zijn dat deze mensen niet in beeld zijn. Hij vraagt of er een relatie is met Onafhankelijke cliëntenondersteuning? Wethouder Struijk zegt dat de mensen die leven onder het bestaansminimum geholpen moeten worden. Nissewaard heeft een Armoede Preventieteam. Wethouder Postma vult aan dat op 18 april een memo met beantwoording van vragen naar de raad is gestuurd.

Onderwerp

Besluit/advies/ conclusie •

De heer Soeterboek geeft aan dat hij signalen blijft krijgen over wijkcentrum Waterland. Wethouder Postma heeft geprobeerd de drie groepen te bellen. Hij heeft contact gehad met twee groepen en de andere groep een bericht gestuurd. In antwoord op de vragen van de heer Soeterboek over de toiletunits in wijkcentrum Waterland zegt wethouder Postma dat de reden van de plaatsing van de toiletvoorziening niet was om de groepen uit elkaar te houden. Ze stonden er zodat de kinderen van de Mini - vierdaagse er gebruik van konden maken.

7.

Thema Sociaal Domein

7.a

Presentatie GGD (in samenhang met agendapunt 8)

De presentatie wordt gegeven door de heer Quak en mevrouw Lamoré (beiden van de GGD) De door de commissieleden gestelde vragen worden beantwoordt door de heer Quak en mevrouw Lamore. Er worden vragen gesteld over: Betere aanpak bij een eventuele volgende Pandemie, inzet om geld binnen te halen door GGD zelf, is 33 meldingen van infectieziekten een aantal wat normaal is, wat is een outbreak, onduidelijkheid in de begroting en wat levert dit op voor de inwoners, kerngetallen Nu niet Zwanger? Wethouder Struijk beantwoordt de politiek getinte vragen en zal een vraag van de heer Veerman over de inzet van deskundigen bij een volgende vergadering van de GR inbrengen. De voorzitter bedankt de heer Quak en mevrouw Lamoré voor de presentatie en beantwoording van de vragen. De presentatie wordt op het BIS gepubliceerd.

7.b

Presentatie Verordening Jeugdhulp, Participatiewet en Maatschappelijke Ondersteuning (in samenhang met agendapunt 9)

De dames Romijn, Sterrenburg en Plugge (medewerkers Nissewaard) verzorgen de presentatie. De door de commissieleden gestelde vragen worden door de dames beantwoord. Er worden vragen gesteld over: De opzet van de verordening (wellicht manier om nog duidelijker voor de inwoners te maken), Juridische grondslag mag niet verloren gaan, zijn de verordeningen bestendig naar de toekomst toe, inzake toezicht een handhaving (is dit goed verankerd), rechten inwoners bij de toegankelijkheid, wanneer komt de sociale kaart? De voorzitter bedankt de dames voor de presentatie en beantwoording van de gestelde vragen. Wethouder Struijk en wethouder Postma beantwoorden de politiek getinte vragen. De presentatie wordt op het BIS gepubliceerd.

7.c

Presentatie Gemeenschappelijke Regeling Jeugdhulp (in samenhang met agendapunt 10)

De presentatie wordt verzorgd door mevrouw Essers (beleidsmedewerker Nissewaard). De door de commissieleden gestelde vragen worden door haar beantwoord. Er worden vragen gesteld over: Landelijk ingekocht jeugdhulp; invloed hierop, zorg of dit regionaal geopperd kan worden zodat er zicht op is, zorgcontinuiteit, scherper formuleren zienswijze, samenwerking met systeemaanbiederders, alternatieven in

Onderwerp

Besluit/advies/ conclusie beeld in stuk bovenregionaal plan, tijdelijke vrijheidsbeperkende maatregelen, frictiekosten en SPUK, inspectie sneller ingrijpen bij jeugdcasussen. De voorzitter bedankt mevrouw Essers voor haar inbreng. De presentatie komt op het BIS te staan.

Meningsvormend/ Ter advisering 8.

Zienswijze Ontwerp Begroting GGD-RR 2024 – 2027 en jaarstukken (in samenhang met agendapunt 7.a)

De aanwezige fracties adviseren unaniem positief.

9.

Drie Verordeningen (Jeugdhulp, Participatiewet en Maatschappelijke Ondersteuning (in samenhang met agendapunt 7.b)

De fractie van VOOR Nissewaard behoudt de mening voor. De overige aanwezige fracties adviseren positief.

10.

Zienswijze Ontwerp Begroting GRJR 2024 De aanwezige fracties adviseren unaniem positief. en jaarstukken (in samenhang met agendapunt 7.c)

11.

Aanpassing verordening Maatschappelijk De aanwezige fracties adviseren unaniem positief. ondersteuning in beschermde woonvormen Zuid-Hollandse Eilanden 2022

12.

Verordening Maatschappelijke Opvang en Vrouwenopvang

De aanwezige fracties adviseren unaniem positief.

13.

Kredietaanvraag IKC Elementen Schenkel

Wethouder Struijk antwoordt positief op de vraag van mevrouw Grimm of er een stuk openbare ruimte in het extra krediet zit. De aanwezige fracties adviseren unaniem positief.

14.

Kredietaanvraag MY college

Mevrouw Grimm vraagt uitleg wat het extra krediet meer behelst behalve bouwkosten. Wethouder Struijk antwoordt onder ander inflatie en een stuk kostenstijging door vertraging in de ontwikkelingen. De aanwezige fracties adviseren unaniem positief.

Opiniërend/ Ter bespreking 15.

Brieven uit de Lijst van Ingekomen Stukken (LIS) van de raad van 17 mei 2023

--

15.a

Brief nr. 4: Principe akkoord Kabinet Hervormingsagenda Jeugd (op verzoek van de heer Korbee)

De heer Korbee is van mening dat uitstel van bezuiniging, uitstel van executie is. Hij vraagt hoe wethouder Struijk dit wil uitdragen en of hij gebruik gemaakt heeft van de consultatiesessie. Wat is er besproken op Algemene Leden Vergadering van de VNG? Wethouder Struijk legt uit hoe het begonnen is en zegt dat men de discussie bij de Algemene Ledenvergadering (ALV) van de VNG terug kan kijken. De motie van onze regio is akkoord bevonden, maar wel met een uitvoerbaarheidstoets en aandacht voor de financiële situatie van 2026 en verder.

Onderwerp

Besluit/advies/ conclusie De heer Korbee verzoekt wethouder Struijk waakzaam te blijven en door te gaan met lobbyen.

16.

Sluiting

De voorzitter bedankt de aanwezigen voor hun inbreng en sluit de vergadering om 22.05 uur. Aldus vastgesteld in de vergadering van 30 augustus 2023. De commissiegriffier, De voorzitter,

R.V. Schouten

S. van der Weg

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/13045919/1