2022.02.09 Leefomgeving, besluitenlijst
Tekst van het document
Besluitenlijst van de openbare vergadering van de commissie Leefomgeving van 9 februari 2022. Door de navolgende fracties zijn de daarbij vermelde leden afgevaardigd: ONS
:
de heer J.V.A. Verhoeven de heer M. Polder de heer A. Struijk de heer G. de Vries mevrouw A.T.M. Verweij de heer C.A. Hottentot de heer F.P. Seker de heer W.J. van Staalduinen de heer D.G.T. van der Pols -mevrouw J.P.H. Saarloos (commissielid) de heer S. van der Weg mevrouw N. Gort - Stolk (commissielid) -mevrouw K. van de Kant de heer W.F.H. Wildeboer
PvdA
:
PVV Nissewaard Lokaal
: :
VVD CDA D66 ChristenUnie/SGP LOB
: : : : :
Belang van Nissewaard LieverLinks Lijst Wildeboer
: : :
Afwezig met kennisgeving
:
mevrouw N. Kiers-de Goeij (ONS) de heer R.D. van der Waal (ONS) de heer F.W.O. van Boven (PVV) de heer P. van der Velden (Belang van Nissewaard)
Voorzitter
:
mevrouw E.J. Slachter
Commissiegriffier
:
mevrouw B.A. Dam
Griffie
:
mevrouw J.C. Dekker
Portefeuillehouders
:
de heer I.S. Bal (WIB) de heer L.C.F. Soeterboek (WLS)
Belangstellenden
:
--
Volgnr Onderwerp
Besluit/advies/ conclusie
Algemeen 1.
Opening, mededelingen en vaststelling agenda
De voorzitter opent vergadering om 19.30 uur en heet de commissieleden, luisteraars en kijkers thuis van harte welkom. Afwezig met kennisgeving: de heer Van der Waal (ONS), mevrouw Kiers-de Goeij (ONS), de heer van Boven (PVV) en de heer Van der Velden (Belang van Nissewaard). De fracties van D66 en Belang van Nissewaard zijn niet vertegenwoordigd. Er zijn geen mededelingen voor in de besloten vergadering. De agenda wordt vastgesteld. De voorzitter stelt bij punt 3a. voor, de besluitenlijst van de besloten vergadering van 12 januari in de openbare vergadering vast te stellen.
2.
Spreekrecht burgers
Hier wordt geen gebruik van gemaakt.
3.
Vaststelling besluitenlijst commissie Leefomgeving van 12 januari 2022
De besluitenlijst wordt conform vastgesteld.
3.A
Vaststelling geheime besluitenlijst van de besloten commissie leefomgeving van 12 januari 2022
De geheime besluitenlijst van de besloten vergadering wordt conform vastgesteld.
4.
Voortgangslijst
1. Stand van zaken Glasvezelnetwerk in het buitengebied; WLS verzoekt dit punt van de lijst te halen, aangezien de raad is geïnformeerd. Op voorstel van de voorzitter gaat de commissie hiermee akkoord. Punt is hiermee afgedaan. 3. Verkeersveiligheid, thema; Is op verzoek van het college uitgesteld, omdat het veel voorbereiding vergt. Moties Motie 11 Schutting te hoog – doorn in het oog: Memo d.d. 18.01.2022 hiermee punt afgedaan. De voortgangslijst wordt vastgesteld.
5.
Terugkoppeling uit verbonden partijen
WIB geeft een terugkoppeling over de bewonersavond verkeer Simonshaven en meldt de stand van zaken.
6.
Rondvraag
De heer Seker vraagt naar de stand van zaken huisvesting sportschool en ontwikkelingen Saturnpand. WIB licht toe dat onderzoek geluidsoverlast onderdeel is van het vergunning traject. De heer Seker vraagt inzake een gesprek met een verkeersdeskundige over Terras aan de Maas wanneer
Volgnr Onderwerp
Besluit/advies/ conclusie
7.
Presentatie Ontwikkeling Bliekstraat
hij antwoord kan verwachten. WIB komt hier schriftelijk op terug. De heer Van der Weg vraagt aandacht voor de groeninpassing TenneT in Biert. WIB zal dit aan WJM terugkoppelen. De heer Van der Weg vraagt om de verkeersituatie in Geervliet te betrekken bij de themabijeenkomst verkeerssituatie. WIB licht de situatie toe. Het onderwerp zal bij de themabijeenkomst worden meegenomen. Mevrouw Gort vraagt aandacht voor de communicatie naar omwonenden over de ontwikkeling van het gebied van en rondom MC in Heenvliet. WIB beantwoordt de vragen en koppelt de communicatievraag terug.
WIB geeft een inleiding over het pand Bliekstraat. De heer Eilander (architect) geeft de presentatie. De heren Hottentot, Staalduinen, De Vries en Verhoeven en mevrouw Gort hebben enkele vragen en opmerkingen over o.a.: segment woningen, huur categorie, oppervlakte woningen; geluidsnormen, geluidsbestendig maken van woningen; parkeernormen. De gestelde vragen worden door de heer Eilander, mevrouw Otter en WIB beantwoord.
Meningsvormend / ter advisering 8.
Omgevingswet: adviesrecht, verplichte participatie en participatiebeleid
De fracties LOB, Nissewaard Lokaal, CU-SGP maken een voorbehoud; evenals – op navraag van de voorzitter- de fracties LieverLinks, CDA en PVV. Gelet op het gehouden debat in de commissie, rondt de voorzitter de adviseringsronde af. Het voorstel wordt als agendapunt op de raadsagenda genoteerd. (De fracties D66 en Belang van Nissewaard zijn niet vertegenwoordigd). De meeste fracties stellen vragen of geven hun standpunt weer. Diverse fracties verwijzen naar de datum van inwerkingtreding die wordt verschoven. Onduidelijk is nog welke datum door de 2eK (en 1e K) wordt vastgesteld (misschien 1 oktober 2022 of 1 januari 2023). Er volgt een debat waarin gesproken wordt over enkele beslispunten van het voorgestelde conceptraadsbesluit. Enkele fracties vragen de besluitvorming over te hevelen naar de volgende raad. WIB geeft een toelichting. Hij legt een relatie met de verschoven datum en attendeert op de in twee jaar opgebouwde kennis van deze raad (via de raadswerkgroep).
Volgnr Onderwerp
Besluit/advies/ conclusie De nieuwe raad moet worden ingewerkt. Verder zegt hij dat de raad altijd op basis van nieuwe inzichten, kan aanvullen of wijzigen. De voorzitter voorziet een punt van orde om besluitvorming aan de nieuwe raad over te laten en schorst de vergadering. Na heropening licht de voorzitter het besluitvormingsproces toe. Zij geeft aan dat de commissie ruimte heeft om vragen te stellen en geeft het woord aan WIB. WIB licht toe dat de intentie erin ligt de toekomstige raad een instrumentarium mee te geven, meer grip op de rol van de raad te bieden. Verder beantwoordt hij vragen; licht toe dat er evaluatie plaatsvindt en er logischerwijze actieve informatieplicht vanuit het college is. Over de categorieën in bijlage 1 zegt hij, dat er goed naar gekeken is en de lijst is opgesteld op basis van ervaringen van wat er zich de afgelopen jaren heeft voorgedaan. Indien de raad aanleiding ziet de lijst aan te vullen of te wijzigen, dan kan dat altijd. Er volgt wederom een debat en een verzoek van enkele fracties tot schorsing. Andere fracties willen doorgaan. De voorzitter stelt eerst de heer Van Rossem in de gelegenheid een toelichting op het proces te geven. De voorzitter dankt de heer Van Rossem en schorst, op verzoek van enkele commissieleden de vergadering. Na heropening krijgt de heer Van der Weg het woord.
Hij zegt dat er geen problemen zijn met de tekst van de Verordening, het pijnpunt ligt bij het vaststellen van bijlage 1 en hij verzoekt om voortgang van de discussie. De heer Van Staalduinen stelt voor de huidige lijst vast te stellen en eventuele wijzigingen aan de nieuwe raad over te laten. De heer Van der Weg stelt voor de lijst uit bijlage 1 actief aan de nieuwe raad voor te leggen. Met de Verordening stemt de fractie in. De heer De Vries licht toe dat de fractie PvdA zich kan vinden in de Verordening, heeft in 1e termijn het evaluatiemoment aan de orde gesteld (in 2e termijn: half jaar of 3 maanden na invoeringsdatum) en heeft de voorkeur om deze lijst vast te stellen. De heer Verhoeven licht toe dat de fractie ONS de lijst wil vaststellen en adviseert de nieuwe raad actief bij de lijst te betrekken. De voorzitter vat de discussie samen, dat voorliggend conceptraadsbesluit inclusief bijlage 1 betreft en verzocht wordt aan de wethouder om de nieuwe raad z.s.m. over
Volgnr Onderwerp
Besluit/advies/ conclusie bijlage 1 te informeren. WIB beantwoordt de vragen en buigt zich over het reflectiemoment. Hij legt de situatie voor of dat moment ligt na circa 3 maanden na start van de nieuwe raad, of 3 à 6 maanden nadat de wet inwerking is getreden. Bij het inwerkprogramma van de nieuwe raad stelt hij voor om de lijst (actief) te betrekken en dat als 1e reflectiemoment te bezien; en na 6 maanden een 2e reflectiemoment (i.p.v. 1 jaar). De heer Van der Weg is blij met de gevoerde discussie en kan zich vinden in de voorgestelde evaluatiemomenten. De voorzitter concludeert dat er geen behoefte meer is aan stemmen over het orde-voorstel. Verder beproeft zij de commissie of er advisering op het voorstel kan worden gegeven.
9.
Verordening Nadeelcompensatie Nissewaard 2022
De aanwezige fracties adviseren unaniem positief. (Fractie D66 en Belang van Nissewaard zijn niet vertegenwoordigd). Mevrouw Verweij, de heen Van Staalduinen, De Vries en Van der Weg stellen enkele vragen die door WIB worden beantwoord. De fout in de kruisverwijzing in artikel 6.4 wordt aangepast.
Opiniërend / ter bespreking 10.
Uit de LIS raad van 26 januari 2022
-----------------------------------------------------------------------------------
10.A Punt 32, Ambitiedocument Vanwege afwezigheid van WJM zal de heer De Vries de presentatieafspraken Nissewaard 2022 en vragen schriftelijk bij de griffie indienen. verder 10.B Punt 50, Beleidsplan Dierenwelzijn
Op verzoek van de heer Van der Waal en mevrouw Verweij wordt dit punt besproken. Mevrouw Verweij, de heer Verhoeven en de heer Van Staalduinen hebben enkele opmerkingen en vragen over o.a.: aandacht voor de duur van het beleidsplan; meldpunt; communicatie naar andere opvangorganisaties dieren; landelijk beleid; participanten met productiedieren; betrekken van Agrarische commissie. WIB beantwoordt de vragen. De suggestie over de Agrarische commissie neemt hij mee terug.
10.C Punt 67, Koersdocument Spijkenisse centrum 2021
De heer Van der Pols stelt enkele vragen die door WLS worden beantwoord.
Volgnr Onderwerp
Besluit/advies/ conclusie
13.
De voorzitter dankt de aanwezigen voor hun inbreng en sluit de vergadering om 22.25 uur.
Sluiting
Aldus vastgesteld in de gecombineerde vergadering van de commissies Bestuur, Leefomgeving en Sociaal Domein van 8 maart 2022. De commissiegriffier,
De voorzitter,
S.J.M. Mackaij
A.J.J. Oomen