11.Vragen Nissewaard Lokaal; Uitlatingen wethouder Bal over kernenergie

fractie@nissewaardlokaal.nl nissewaardlokaal.nl KvK-nummer: 64559335 IBAN: NL19ABNA0504170813

Nissewaard, 10 maart 2021

Betreft: schriftelijke vragen uitlatingen wethouder Bal over bouw kerncentrale

Geacht college, Onder verwijzing van artikel 29 van het Reglement van Orde van de gemeente Nissewaard heeft de fractie van Nissewaard Lokaal een aantal vragen opgesteld naar aanleiding van uitlatingen door wethouder Bal tijdens de RES-bijeenkomst voor bewoners op woensdag 10 maart. Tijdens deze bijeenkomst antwoordde wethouder Bal in antwoord op een vraag van een bewoner waarom kernenergie niet wordt overwogen, dat de bouw van een kerncentrale 20 tot 30 jaar zou duren en dit niet haalbaar is om de doelen te halen om in 2050 energieneutraal te zijn. Nissewaard Lokaal was tijdens deze bijeenkomst als toehoorder aanwezig en was verbaasd over dit antwoord van de wethouder. Naar onze mening wordt hier een serieuze oplossing weggezet als een kansloze optie, terwijl deze uitlatingen niets met de werkelijkheid te maken hebben. Tijdens een hoorzitting in de Tweede Kamer in december 2020 heeft elektriciteitsproducent EPZ aangegeven dat het mogelijk is om in 2035 twee nieuwe centrales te realiseren. Dat is binnen 14 jaar. Binnen acht jaar kan zelfs een centrale gebouwd worden die drie keer zo veel vermogen heeft als de huidige centrale. Vragen 1) Op basis van welke gegevens heeft wethouder Bal deze uitlatingen gedaan? Graag inclusief bronvermelding.

2) Erkent de wethouder dat de uitlatingen van elektriciteitsproducent EPZ kloppen, dat kerncentrales weldegelijk binnen 14 jaar gerealiseerd kunnen worden? Zo ja, waarom heeft wethouder Bal de uitlatingen dat dit 20 tot 30 jaar duurt om ze te bouwen dan gedaan? 3) Erkent de wethouder dat hij hiermee inwoners op het verkeerde been zet als het gaat om de opties binnen de RES en hen verkeerd heeft voorgelicht? Zo nee, waarom niet? 4) Wat gaat de wethouder doen om dit beeld te corrigeren naar de betreffende bewoners in de sessie en naar de inwoners van Nissewaard (en Voorne-Putten) in het algemeen?

Nissewaard Lokaal wijst erop dat de sessie is opgenomen voor verslaglegging en wil bij deze vast laten leggen om de opnamen te bewaren, mocht er discussie ontstaan over de

Abbenbroek + Geervliet + Heenvliet + Hekelingen +

Simonshaven + Spijkenisse + Zuidland

uitlatingen van de wethouder. Onze partij ziet beantwoording van de vragen binnen de gestelde termijn graag tegemoet. Met vriendelijke groet,

Chris Hottentot Nissewaard Lokaal

Abbenbroek + Geervliet + Heenvliet + Hekelingen +

Simonshaven + Spijkenisse + Zuidland