CConstaterende datNissewaard
Koppel je AI →
Document · PDF

08.Vragen CDA; Stroomstoringen najaar 2021

Gemeenteraad 9 november 2022, gemeente NissewaardBij agendapunt: Lijst ingekomen stukken en mededelingen418 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Schriftelijke vragen art 35 Reglement van Orde

Nissewaard, 19 oktober 2022, Geacht College, Onder verwijzing naar artikel 35 van het Reglement van Orde van de gemeenteraad van Nissewaard wil de fractie van het CDA u de volgende schriftelijke vragen voorleggen. Inleiding Op de Lijst Ingekomen Stukken bij de agenda van de raadsvergadering van 12 oktober 2022 is een memo over stroomstoringen in september en december 2021 (stuk 15) opgenomen. De memo is opgesteld naar aanleiding van twee stroomstoringen waardoor alle ICT voorzieningen van de gemeente onbereikbaar werden. Uit eerdere informatie van het College was al duidelijk geworden dat de back-up procedure via de Datacenter Rockanje niet heeft gewerkt. Wij hebben direct gevraagd om een toelichting op het feit dat de back-up procedure niet heeft gedaan waarvoor het bedoeld is. Na een herhaald verzoek in juni 2022 hebben we nu een memo ontvangen. De fractie van het CDA wil het College graag de volgende vragen voorleggen. 1. Is het juist dat de diepgaande technische analyse pas heeft plaatsgevonden na de stroomstoring van december? 2. En als dat zo is, waarom is er niet voor gekozen om die analyse direct na de stroomstoring van september uit te voeren? U wijst in de memo op het BCM en het daarbij behorende draaiboek. Onderdeel van het draaiboek is, om na herstel van de dienstverlening een onderzoek naar de oorzaak te doen. 3.

Is het BCM draaiboek na de september verstoring op dit punt niet gevolgd? Als oorzaak wordt gewezen op een onvolledigheid in de configuratie. 4. Is het niet gebruikelijk om na een configuratie, testen uit te voeren of de configuratie goed is uitgevoerd? De memo geeft aan dat de UPS nagenoeg direct na de stroomuitval ook is uitgevallen en daarmee het datacenter direct volledig zonder stroom kwam te staan. 5. Is dit geconstateerd na de stroomstoring van september of na de stroomstoring van december?

6. Heeft de vernieuwing van de UPS plaatsgevonden in de periode tussen beide stroomstoringen? De memo wijst op de grote gevolgen van de stroomstoring in december. Een stroomstoring kan altijd en overal optreden en kan nooit helemaal worden voorkomen. Maar je kunt je daar wel goed op voorbereiden. 7. Deelt het College de mening van het CDA dat de gevolgen van de stroomstoring in december voor een aanzienlijk deel beperkt hadden kunnen worden als de diepgaande technische analyse direct na de stroomstoring van september was uitgevoerd? En als het College die mening niet deelt, waarom niet?

Met vriendelijke groet, Sip van der Weg CDA Nissewaard

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/11982718/1