CConstaterende datNissewaard
Koppel je AI →
Document · PDF

07.Familie W.; Bezwaar tegen het beoogde bouwplan te hoogte van Ring 18A

Gemeenteraad 25 januari 2023, gemeente NissewaardBij agendapunt: Lijst ingekomen stukken en mededelingen527 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Beste raadsleden van gemeente Nissewaard Hierbij maak ik wederom bezwaar tegen het beoogde bouwplan te hoogte van Ring 18A te Simonshaven. In tegenstelling tot Spijkenisse is Simonshaven niet geschikt voor de hoeveelheid huizen die hier gebouwd dreigen te gaan worden. Wij zijn een dorp waar de mensen elkaar nog kennen en waar we verschillende keren per jaar een groot feest hebben met Koningsdag, de buurt-bbq, het Sinterklaasfeest en last but not least de Boerenmarkt. Dat tijdens deze ontmoetingen er rustig 120 bewoners aanwezig zijn van de ongeveer 500 is heel normaal. ( een punt uit het ontwikkelperspectief Vitale Kernen) Dit soort feesten organiseren we met een grote groep vrijwilligers. Het is ons kent ons, dus we kunnen kort schakelen met elkaar. Een aantal jaar geleden hebben zijn er aan de Beverwijkstraat al een flink aantal huizen bijgebouwd. De meeste bewoners zijn er komen wonen omdat ze een huis nodig hadden en niet omdat ze in Simonshaven wilden komen wonen. Het grootste gedeelte van die mensen heeft ook geen aansluiting gemaakt met de andere bewoners. Nu zouden er in ons dorpje weer meer dan 100 mensen bij komen. Waarschijnlijk niet omdat ze graag in Simonshaven willen wonen maar puur omdat ze een huis willen. Snap ik.

Wat er alleen dreigt te gebeuren is dat ons dorp met zijn dorpsgenoten waar ik regelmatig wethouders en gemeenteraadsleden over spreek dat ze zo trots zijn op ons dorp, zie afglijden naar een buitenwijk van Spijkenisse. We dreigen onze identiteit en dorpsgevoel kwijt te raken. In de wat grotere kernen zal dat geen probleem zijn, maar bij ons wel. Ten tweede hebben we al een issue met betrekking tot verkeersveiligheid. Ik hoef hier denk ik niet over uit te weiden. We hebben al een aantal goede bezochte inloopavonden gehad waarbij we mede dankzij wethouder Mijnans de keuze hebben mogen maken tussen een aantal mogelijkheden. Die keuze voor een 30 kilometer snelheid is accoord bevonden door de wethouder, en na de afgelopen verkiezingen zou het opgepakt worden. Verkiezingen zijn net aandelen. Resultaten uit het verleden zijn geen zekerheid voor de toekomst. Ineens werd de afspraak omgezet naar een proefaflevering tijdens de bouw van Ring 18A. Ik kan u vertellen dat de verkeersveiligheid met de uitvalsweg bij Ring 18A nog slechter en gevaarlijker gaat worden. Er wordt daar heel hard gereden, en het is zeker met betrekking tot fietsers en brommers erg onoverzichtelijk. Nog afgezien dat we al gekozen hebben voor de 30 km zone. Hebben we geen test voor nodig. Ten derde is niet alleen het aantal woningen, maar ook het gebrek aan groen in de wijk een doorn in het oog.

Het zijn vooral huizen, parkeerplaatsen en straten met aan het eind, als een buffer tussen het voetbalveld en de twee onder een kappers een rand groen. In het Kernperspectief Vitale Kernen staat Benut en versterk de groene kwaliteiten. Het lijkt me dat het veranderen van een beschermd Vogelweidegebied in een stadswijk met een buffer groen niet voldoet aan bovengenoemd punt van het Kernperspectief. Al met al genoeg redenen om niet accoord te gaan met het voorgestelde plan voor het bouwen van een te groot aantal woningen. Vr. Groet Familie W.

1

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/12336358/1