CConstaterende datNissewaard
Koppel je AI →
Document · PDF

03.Vereniging Verontruste Burgers van Voorne; nieuwe studie Energietoekomst 2030 – 2050 vervolg op RES 2020 – 2030; Bijlage 1

Gemeenteraad 2 juni 2021, gemeente NissewaardBij agendapunt: Lijst ingekomen stukken en mededelingen1.060 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

1

Aan: Het college B&W gemeente Westvoorne & gemeenteraadsleden & fractie-assistenten Raadhuislaan 6 3532 AP Rockanje t.a.v. r.devries@westvoorne.nl Rockanje, 27 april 2020

Uw kenmerk:

Betreft: Energieverkenning Voorne Putten

Geacht college en leden, De Vereniging Verontruste Burgers van Voorne (VVBV) is een vereniging die statutair tot doel heeft de internationaal befaamde natuurgebieden van en in de nabijheid van Voorne en de kwaliteit van de woon- en leefomgeving van de bewoners te beschermen. De vereniging tracht dit doel te bereiken door onder meer kritisch de ontwikkelingen te volgen die een negatieve invloed kunnen hebben op de woon- en leefomgeving van de bewoners dan wel afbreuk doen aan de eerdergenoemde natuurgebieden. Vanuit deze doelstelling heeft de VVBV de bijgaande notitie opgesteld naar aanleiding van het Concept energie strategie Regio Rotterdam Den Haag. Mogelijk dat het concept een goed antwoord geeft op het verduurzamen van de bestaande energievraag op jaarbasis, maar naar de mening van de VVBV een antwoord op de verkeerde vraag. De vraag had als volgt opgebouwd moeten worden: We willen verduurzamen, minder emissies en verspilling. Hoe gaat u als regio’s het energieverbruik verminderen bij de consumenten en de industrie. Hoe gaat u dan het resterende energieverbruik verduurzamen? Grote plannen, zoals stadsverwarming op basis van de industrie en afvalverbranding en grote windparken, lijken op een snelle vlucht naar voren, temeer daar niet aangetoond wordt dat aan de gestelde doelen, betrouwbaarheid, duurzaamheid, energierechtvaardigheid en betaalbaarheid, wordt voldaan.

Het is een snelle vlucht zonder details met energie op jaarbasis. Aantonen dat aan de voorwaarden wordt voldaan vraagt echter een micro benadering op een veel kleinere tijdschaal omdat opslag va energie door de mismatch tussen productie en vraag, essentieel en kostbaar is. Er is nog een lage weg te gaan: droom, beleid, organiseren, subsidiëren, plannen, vergunningen, contracten, ontwerpen, bouwen, bedrijven. Secretariaat: Zonnemare 2 3235 ET Rockanje Tel.: 0181 – 283821

Kamer van Koophandel 40348151 Rabobank NL50 RABO 0350 2580 07 mail: info@vvbv-voorne.nl Web site : www.vvbv-voorne.nl

[Typ hier]

Stadsverwarming De VVBV meent dus dat als eerste het verbruik van goederen en energie moet worden opgepakt door de lokale bestuurders. Bij de consumenten via voorlichting, bewustwording, advisering, subsidiering en stimulering. Bij de industrie door efficiency verbetering en opleggen van langere terugverdientijden ter voorkoming van energieverspilling. De consument mag niet gebruikt worden om verspillende op termijn niet duurzame processen van de industrie te verduurzamen. Ook omdat de mismatch tussen productie en verbruik een opslag techniek vereist die niet bestaat. Ook vuilverbranding wijst de VVBV af. Vuilverbranding bestaat uit de verwerking van afval dat juist in een duurzame samenleving eigenlijk niet hoort te bestaan. Goed ontworpen producten kennen een lange levensduur, hergebruik en na afloop goed scheidbaar. Geothermie is wel duurzaam; maar twijfels zijn er omdat bij vergaande isolatie van woningen die systemen te duur zijn. Elektriciteit De elektriciteitsmarkt heeft met Pasen aangetoond dat de grens is bereikt. Verspilling ontstaat van overtollige elektriciteit uit duurzame installaties in Duitsland. De grenzen zijn bereikt van de energie die Duitsland kan consumeren en het afval wordt over de grens gezet. Nederland was een afvalput met Pasen. Ten koste van de rentabiliteit van onze duurzame productiemiddelen.

Nederland moet dus behoedzaam omgaan met duurzame opwekking van elektriciteit uit zon en wind. Het opstellen van 50.000 MWe duurzame opwekking bij een maximale vraag van 17.000 MWe en een gemiddelde vraag van 12.000 MWe is een enorme verspilling van materiaal en verlies omdat vele uren die installaties dan uit bedrijf moeten omdat de markt het overschot, afval, de efficiency, niet kan gebruiken of opslaan. Het praten over het opstellen van dure waterstoffabrieken die de overschotten, het afval van de windturbines, zouden moeten benutten, duidt ook op de verkeerde weg. Afval moet vermeden worden, niet verwerkt. Na een grote besparingsslag kan het op te stellen vermogen dan beperkt worden en het opstellen van duurzaam vermogen beperkt worden tot de meest acceptabele plaatsen. Windmolens op zee kunnen veel hoger en groter zijn en maken daarmee bijna 2 maal zo veel uren als molens op land. Zo is dan ook sprake van zeer efficiënt materiaal gebruik en komt er minder druk op dure energieopslag of waterstoffabrieken. Dan hoeven duurzame technieken niet geplaatst te worden op kostbare landbouwgronden, in Natura 2000 gebieden, onze wateren of voor onze voor deur. Windmolens op zee kunnen veel groter zijn, hoger en maken daarmee bijna 2 maal zo veel uren als molens op land. Zo is dan ook sprake van zeer efficiënt materiaal gebruik.

Dan kan volstaan worden met zonnepanelen op daken en wind op zee. Negatief t.o.v. aansluiting op het Rotterdamse stadsverwarmingssysteem Er lijkt een sterke hang te zijn naar aansluiting op het grote Rotterdamse stadsverwarmingssysteem. Dit is na de oorlog opgezet onder meer om de overlast van paardenpoep van kolenboeren te

[Typ hier]

vermijden. Het is een systeem dan rendabel was omdat de warmtevraag per woning in de hoogbouw geconcentreerd was en in hoog tempo kon worden aangesloten. Maar vandaag de dag is sprake van een achterhaald systeem omdat het lage warmteverbruik van woningen niet meer de hoge investeringen rechtvaardigt. Nu is in het dichtbevolkte Rotterdam het al verliesgevend, dus moet Voorne-Putten niet in stappen. Steun aan de regio Rotterdam om haar stadsverwarmingsbedrijf rendabel te maken omdat zij te veel dure warmte ingekocht bij AVR, mag niet leiden tot een Lock-in van Voorne Putten. Het Rotterdams Warmtebedrijf heeft Rotterdam al bijna 200 miljoen gekost. Ook de Provincie Zuid Holland meldt in MKBA Warmte Zuid Holland dat in de komende 50 jaar zich andere technieken zullen ontwikkelen en dat de verder dalende warmtevraag, nadat de warmteaansluiting gerealiseerd is, het maatschappelijk rendement van de projecten onder druk zal zetten. Twijfels zijn er aan het voortbestaan van het systeem omdat gratis geld niet komt. Vroeger kwam geld van de Provincie of Sep. Van het Japanse Eneco of het Zweedse Nuon is geen risico dragend kapitaal te verwachten. Ook Wiebes aarzelt of die vergroting van de warmtevraag via de Warmte Rotonde wil financieren. Stadsverwarming op basis van industrie of afvalverbranding is de verkeerde weg.

Het mag geen alibi zijn om door te gaan met verspilling van door in-efficiency niet gebruikte afvalwarmte van de industrie en het mag niet leiden tot een Lock-in van bewoners van Voorne-Putten in een failliet systeem.

Hoogachtend, Vereniging Verontruste Burgers van Voorne Namens deze,

H.J. Compter voorzitter

J. Koorevaar Bestuurslid

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10186308/1