03.102 Bewoners Simonshaven; Zienswijze ontwerp bestemmingsplan Ring 18A Simonshaven

gemeente Nissewaard Afd. ÍVU^-,

Gemeente Nissewaard Het College van Burgemeester en Wethouders Postbus 25

cU.-es

-5 FEB. 202*»

3200 AA Spijkenisse Geacht College van burgemeester en wethouders. Naar aanleiding van het ontwerp bestemmingsplan Ring 18a Simonshaven gepubliceerd Gemeenteblad 2023, 549510 en uw beantwoording van 20 december 2023 willen wij graag opnieuw onze zienswijze aan u voorleggen. «

Wij blijven van mening dat het plan 18a te kolossaal van grootte is. Aan de Molendijk worden op dit moment 12 appartementen gerealiseerd en er loopt een omgevingsvergunningaanvraag voor project Ring 4 waar 21 woningen zullen worden gerealiseerd. Inclusief het voorgenomen project aan de Ring 18a betekent dit een totaal van 77 woningen extra op een kern van 180 woningen. Met andere woorden een uitbreiding van 43% in een dorp zonder voorzieningen. Deze verstedelijking is in tegenstrijd met het eerder door de gemeente geschreven visieplan vitale kernen en zal het karakteristieke, dorpse karakter van Simonshaven voor altijd verloren doen gaan.

*

Molendijk. In de beantwoording van 20 december wordt aangegeven dat overschrijding van de maximumsnelheid een verantwoordelijkheid blijft van de weggebruikers. Wij vinden dit wel erg makkelijk afgedaan, zolang de maximumsnelheid niet wordt gehandhaafd blijft de overheid de overschrijding van de maximumsnelheid in onze optiek faciliteren! Wij blijven van mening dat het plangebied niet fatsoenlijk is te ontsluiten. De Molendijk is nu al een onoverzichtelijke racebaan en met de voorgenomen uitbreidingen zal de onoverzichtelijkheid in combinatie met het extra verkeer alleen maar toenemen. Aangezien er in Simonshaven behalve een kerk geen voorzieningen zijn zal de verkeersdruk in het dorp en de Molendijk sterk toenemen. De voorgenomen ontsluiting van Ring 18a valt op enkele meters samen met de ontsluiting van het project aan de Molendijk en het project aan de Ring 4. Ter verduidelijking, bewoners van 33 woningen zullen meerdere malen per dag gebruik maken van de toerit vanaf of afslaan naar de Hogeweg waar vanaf de overzijde het verkeer van de Beverwijkstraat komt terwijl bewoners van 44 woningen meerdere malen per dag gebruik zullen maken van de toerit vanaf of afslaan naar Ring 18a. Dit zal er op papier wellicht prima uitzien maar de dagelijkse praktijk (zonder dit extra verkeer) laat al zien dat dit leidt tot meerdere bijna ongelukken iedere dag weer.

Wilt u als college eventueel ernstige ongelukken op uw geweten hebben?

*

Het plan in de huidige vorm kent nauwelijks tot geen draagvlak onder de inwoners van Simonshaven, dit blijkt onder andere uit de vele brieven en mails aan de gemeenteraad over dit onderwerp en de meerdere insprekers die inmiddels gebruik hebben gemaakt van het spreekrecht. In de beantwoording van 20 december wordt dit afgedaan als een deel van de dorpsbewoners bezwaren heeft en dat dit niet betekent dat er in het geheel geen maatschappelijk draagvlak is. Even een korte rekensom, er zijn in totaal 117 zienswijzen ingediend op een totaal van 180 huishoudens in de kern. Kortom, ruim 6596 van de huidige huishoudens hebben bezwaar ingediend tegen dit voorgenomen nieuwbouwproject!

•

•

De weide waarop de woningbouw is gepland heeft als bestemmingsplan, onherroepelijk

vastgesteld door Gemeente Bernisse op 21 mei 2013, enkelbestemming Agrarisch met

waarden -weidevogelgebied. Dit betekent dat hier niet gebouwd mag worden! U sche t ermee dat dit foutief zou zijn. Volgens onze info, afkomstig van de voormalige t Gemeente Bernisse is deze stelling niet correct. Zij hebben het betreffende perceel in 2 13 wel degelijk benoemd tot weidevogelgebied. Alle omringende percelen zijn wel weidevogelgebied en toevallig precies dit stukje niet? Hoe ziet u dat voor zich? Weidevogels stoppen bij de grens?

Ondanks dat de verantwoordelijke wethouder dit anders ziet hebben de inwoners van 1 Simonshaven nog steeds het gevoel niet gehoord of serieus te worden genomen door h t college. De wethouder schermt met participatie, echter de inwoners van Simonshaven ijn pas collectief geïnformeerd over dit plan nadat het klaar was. Participatie gaat in onze v sie verder dan het houden van voorlichtingsavonden en het doen van minimale aanpassingfn in het plan, zeker wanneer in ogenschouw wordt genomen dat een eerste plan uitging van een 8-tal visserswoningen op het perceel waar nu een woonwijk van 44 woningen gepropt 1oet worden.

Zoals al eerder in de vele eerdere reacties is gemeld, wij als inwoners zijn niet tegen woningbout.'. maar wel tegen de grootschaligheid van dit project op deze locatie. Een dergelijke nieuwbouwwijk past op geen enkele manier in het dorpse karakter van Simonshaven.

Wij willen u als College van Burgemeester en Wethouders daarom verzoeken, op basis van bovengenoemde bezwaren, het voorgestelde ontwerp bestemmingsplan per direct in te trekken. In afwachting van uw reactie, Met vriendelijke groeten, Naam: Adres: Postcode + woonplaats: ..._,___

Handtekening:

!

J 1