01.Jaarverslag toezicht en handhaving kinderopvang 2021 Nissewaard

Jaarverantwoording Kinderopvang Gemeenten 2021

Jaarverantwoording Kinderopvang 2021, gemeente Nissewaard Inleiding De kinderopvang omvat de volgende voorzieningen: Kinderdagverblijven (KDV), Buitenschoolse Opvang (BSO), Gastouderbureaus (GOB) en Voorzieningen voor Gastouderopvang (VGO). Gemeenten zijn volgens de Wet kinderopvang verantwoordelijk voor het toezicht op en de handhaving van de kwaliteit van kinderopvangvoorzieningen. Het College van burgemeester en wethouders legt over de uitvoering van haar taken jaarlijks verantwoording af aan zowel de gemeenteraad (de horizontale toezichthouder), als de Inspectie van het Onderwijs (de interbestuurlijk toezichthouder). Verantwoording richting de Inspectie vindt plaats via de jaarverantwoording. Deze moet uiterlijk 1 juli worden ingediend en betreft het verslag van het voorgaande jaar. Ook in 2021 heeft de uitbraak van het coronavirus helaas geleid tot sluiting van voorzieningen. Er was een sluiting aan het begin van het jaar (KDV tot 8 februari gesloten, BSO tot 19 april gesloten) en een sluiting aan het einde van het jaar (BSO vanaf 21 december gesloten). Deze sluitingen zijn, samen met andere maatregelen ter bestrijding van het coronavirus (zoals het advies om zoveel mogelijk thuis te werken), van invloed geweest op de uitvoering van de wettelijke taken kinderopvang.

De Inspectie zal de normen die hiervoor gelden daarom niet onverkort hanteren bij de beoordeling van de taakuitvoering door gemeenten in 2021, maar maatwerk toepassen. Om dit maatwerk mogelijk te maken, is het nodig dat gemeenten in de jaarverantwoording informatie verstrekken over keuzes en afspraken die zij in 2021 met hun GGD hebben gemaakt. Opbouw De jaarverantwoording over 2021 bestaat uit drie delen: A, B en C. • De vragen in deel A zijn bedoeld om een goed beeld te krijgen van de manier waarop en de mate waarin de coronamaatregelen van invloed zijn geweest op de uitvoering van de wettelijke taken in 2021. • Deel B van de vragenlijst bevat vragen over de uitvoering van de wettelijke taken in 2021. • Deel C bevat benchmarkgegevens die u kunt gebruiken om de gegevens van uw eigen gemeente te vergelijken met die van gemeenten in dezelfde grootteklasse, gemeenten in dezelfde GGD-regio, en gegevens op landelijk niveau.

31-5-2022 10:24

-1-

Jaarverantwoording Kinderopvang Gemeenten 2021

DEEL A Hebben de coronamaatregelen de uitvoering van de wettelijke taken toezicht en handhaving kinderopvang in 2021 beïnvloed? Meerdere antwoorden mogelijk

  

Ja, de coronamaatregelen hebben ertoe geleid dat de GGD de verplichte inspecties niet allemaal of niet volledig heeft kunnen uitvoeren. Ja, de coronamaatregelen hebben ertoe geleid dat de gemeente haar registratietaak (het tijdig afhandelen van aanvragen en het bijhouden van het LRK) en/of haar handhavingstaak niet goed heeft kunnen uitvoeren. Geen van bovenstaande.

Heeft uw gemeente afspraken gemaakt met de GGD over de prioritering van het uit te voeren toezicht?

 

Ja Nee

Hoe zagen deze afspraken eruit? Beantwoord hierbij in elk geval de volgende vragen: • Welke prioriteiten zijn er gesteld en waarom? • Is daarbij gebruik gemaakt van de Denklijn Toezicht en Handhaving Kinderopvang 2021? • Is daarbij rekening gehouden met het niet uitgevoerde toezicht in 2020 (voorzieningen die niet, of op afstand, zijn geïnspecteerd)? • Op welke manier is er omgegaan met voorzieningen zonder risicoprofiel? • Welke keuzes zijn er gemaakt ten aanzien van het toezicht op voorzieningen voor gastouderopvang (de zogenaamde steekproef)? NB: Als u beschikt over documentatie waarin de gevraagde informatie wordt beschreven, kunt u deze e-mailen naar kinderopvang@owinsp.nl. U dient in uw antwoord dan wel te verwijzen naar de naam van het document en de plek in het document waar het antwoord/de informatie te vinden is.

GGD Rotterdam-Rijnmond heeft bij de uitvoering van het toezicht op de kinderopvang in 2021 de landelijke richtlijnen (GGD GHOR NL) gevolgd, namelijk de Denklijn Toezicht en Handhaving 2021. Vanwege de lockdown heeft de GGD aan het begin van 2021 enkel noodzakelijke onderzoeken kunnen uitvoeren, dat wil zeggen incidentele onderzoeken naar aanleiding van signalen en onderzoeken voor registratie van gastouders die opvang zouden gaan bieden aan ouders in cruciale beroepen. Vanaf 15 februari 2021 is het reguliere toezicht op gastouderopvang en kinderdagverblijven weer opgestart en per mei 2021 is het toezicht op de buitenschoolse opvang van start gegaan. Bij het heropstarten van het toezicht is door de GGD rekening gehouden met in 2020 niet uitgevoerde inspecties en is ervoor gekozen om zoveel mogelijk fysiek/op locatie te inspecteren. Dit is vastgelegd in een richtlijn die door de GGD met de gemeenten is gedeeld. De volgende prioritering is daarbij aangehouden: - Alle locaties met een rood/oranje risicoprofiel worden geïnspecteerd (jaarlijks onderzoek) en daarnaast de groene en gele locaties die in 2020 als gevolg van corona niet zijn bezocht. - Ook onderzoeken voor en na registratie (OVR en ONR), nadere onderzoeken (N) en incidentele onderzoeken (IO) hebben prioriteit.

Medio 2021 werd duidelijk dat de GGD Rotterdam-Rijnmond niet zou kunnen voldoen aan de inkoopafspraken toezicht kinderopvang die met de gemeenten in de regio voor 2021 waren gemaakt. Het Algemeen Bestuur van de GGD Rotterdam-Rijnmond, waarin alle gemeentern zijn vertegenwoordigd, heeft daarom besloten om in de tweede helft van 2021 alle nog niet bezochte kinderopvanglocaties te inspecteren met een verkorte set items, waardoor de inspectietijd per locatie werd ingekort. Dit besluit was gebaseerd op de volgende overwegingen: Voor het borgen van de kwaliteit is het noodzakelijk om op locatiebezoek te gaan. Met een verkorte inspectie kunnen in 2021 in principe alle nog niet bezochte locaties worden bezocht, waardoor er een goede indruk kan worden verkregen van de kwaliteit van de locaties. 31-5-2022 10:24

-2-

Jaarverantwoording Kinderopvang Gemeenten 2021

De verkorte inspectieset bestaat uit items uit de praktijk. Maatwerk blijft mogelijk: toezichthouders kunnen en zullen bij twijfel het onderzoek ter plekke uitbreiden. Op 15 oktober hebben de gemeenten in de regio Rotterdam-Rijnmond de IvhO per brief over dit besluit geïnformeerd. Deze aanpak heeft ertoe geleid dat in 2021 vrijwel alle locaties in de regio zijn bezocht.

31-5-2022 10:24

-3-

Jaarverantwoording Kinderopvang Gemeenten 2021

DEEL B De vragen in deel B hebben betrekking op de volgende vier wettelijke taken van gemeenten: 1. Het uitvoeren van de registertaak van het Landelijk Register Kinderopvang (LRK). 2. Het tijdig afhandelen van aanvragen voor toestemming tot exploitatie en registratie van nieuwe voorzieningen. 3. Het laten uitvoeren van de verplichte onderzoeken door de toezichthouder. 4. Handhavend optreden. U kunt, indien het de coronasituatie betreft, bij het beantwoorden van de vragen in deel B ook verwijzen naar antwoorden die u in deel A van de vragenlijst heeft gegeven. 1 Criterium Registervoering Toelichting wettelijke taak • • • •

Het LRK moet juist en volledig zijn gevuld en het moet actueel zijn. Mogelijke tekortkomingen hierin zijn: Wijzigingsverzoeken die niet (op tijd) zijn verwerkt; Niet correcte aanduiding van het aanbod van gesubsidieerde voorschoolse educatie; Het ontbreken van de publicatie van onherroepelijke juridische handhavingsbesluiten (aanwijzing, boete, last onder dwangsom, last onder bestuursdwang en exploitatieverbod).

NB: Wijzigingen die de houder niet heeft doorgegeven vallen buiten dit criterium. NB: Het gaat bij dit criterium uitdrukkelijk om het op orde zijn van het LRK, niet om het op orde zijn van GIRHandhaven en/of GIR-Inspecteren.

Verantwoordingsinformatie registervoering Was het LRK gedurende het jaar 2021 juist, volledig en actueel?

 

Ja Nee, niet helemaal

31-5-2022 10:24

-4-

Jaarverantwoording Kinderopvang Gemeenten 2021

2 Criterium tijdig afgehandelde aanvragen KDV, BSO, GOB, VGO Toelichting wettelijke taak Dit criterium betreft het tijdig afhandelen van alle aanvragen voor toestemming tot exploitatie en registratie van nieuwe voorzieningen die door de gemeente zijn ontvangen in de periode van 1 oktober 2020 tot 1 oktober 2021. Voor deze termijn is gekozen, omdat aanvragen die aan het einde van deze periode binnenkomen nog voor 31 december 2021 kunnen worden afgehandeld. Voor het tijdig afhandelen wordt een termijn gehanteerd van tien weken, eventueel vermeerderd met de (in het LRK vastgelegde) opschorting. Binnen deze termijn moet de voorziening in het LRK de vervolgstatus ‘geregistreerd’, ‘afgewezen’ of ‘ingetrokken’ hebben gekregen.

Verantwoordingsinformatie tijdig afgehandelde aanvragen De gemeente heeft in de periode 1 oktober 2020 tot 1 oktober 2021 22 aanvragen voor toestemming tot exploitatie en registratie van nieuwe voorzieningen ontvangen, waarvan er 22 tijdig afgehandeld zijn. Dit betekent dat 100 % van de aanvragen tijdig afgehandeld is. Indien gewenst, kunt u hieronder een nadere toelichting geven op dit criterium. Dit is niet verplicht.

31-5-2022 10:24

-5-

Jaarverantwoording Kinderopvang Gemeenten 2021

3 Criterium uitvoering inspecties Toelichting wettelijke taak Het toezicht op de kinderopvang wordt door de GGD uitgevoerd in opdracht van de gemeente. Hierbij geldt het volgende: I. Ieder geregistreerd kinderdagverblijf, buitenschoolse opvang, en gastouderbureau moet jaarlijks worden geïnspecteerd. Bij iedere nieuwe voorziening dient binnen 3 maanden na inschrijving in het LRK een onderzoek na registratie plaats te vinden. II. Elke nieuwe voorziening voor gastouderopvang dient voor registratie geïnspecteerd te worden. III. Tenminste 5% van de geregistreerde voorzieningen voor gastouderopvang moet jaarlijks worden geïnspecteerd (de zogenaamde steekproef).

I. Verantwoordingsinformatie inspecties geregistreerde en nieuwe KDV, BSO en GOB De GGD heeft in het jaar 2021 58 van de 58 voorzieningen geïnspecteerd. Dat betekent dat 100% van de voorzieningen is geïnspecteerd.

31-5-2022 10:24

-6-

Jaarverantwoording Kinderopvang Gemeenten 2021

II. Verantwoordingsinformatie inspecties nieuwe voorzieningen voor gastouderopvang De gemeente heeft in het jaar 2021 bij 15 van de 16 nieuwe voorzieningen voor gastouderopvang een onderzoek voor registratie laten uitvoeren. Dat betekent dat 93.8 % van de nieuwe voorzieningen voor gastouderopvang vóór exploitatie en registratie is geïnspecteerd. In de Controlelijst geïnspecteerde voorzieningen VGO nieuw (zie Mijn DUO) kunt u vinden welke nieuwe voorzieningen voor gastouderopvang niet zijn geïnspecteerd. Wilt u hieronder toelichten waarom deze voorzieningen niet zijn geïnspecteerd? Mevrouw heeft zich aangemeld bij twee gastouderbureaus. Onder één gasouderbureau is mevrouw op 22-4 geregistreerd. In juni datzelfde jaar heeft het tweede gastouderbureau een nieuwe aanvraag ingediend. Het had echter een wijzigingsformulier moeten zijn. De aanvraag is foutief ingestuurd in het systeem.

III. Verantwoordingsinformatie inspecties geregistreerde voorzieningen voor gastouderopvang (de zogenaamde steekproef) Op 1 januari 2021 stonden 111 voorzieningen voor gastouderopvang geregistreerd. Hiervan zijn er 23 in de loop van jaar uitgeschreven en niet geïnspecteerd. Het aantal voorzieningen voor gastouderopvang dat de basis vormt voor het percentage geïnspecteerde voorzieningen is daarom 88. De gemeente heeft in het jaar 2021 13 voorzieningen voor gastouderopvang geïnspecteerd. Dat betekent dat de steekproef van geïnspecteerde voorzieningen 14.8% bedraagt. Indien gewenst, kunt u hieronder een nadere toelichting geven op dit criterium. Dit is niet verplicht.

31-5-2022 10:24

-7-

Jaarverantwoording Kinderopvang Gemeenten 2021

4 Criterium Handhaving Toelichting wettelijke taak Als er sprake is van tekortkomingen heeft de gemeente een beginselplicht tot handhaving. In sommige omstandigheden kan het College van burgemeester en wethouders echter afzien van handhaving. We noemen dit beredeneerd niet handhaven. Voorbeelden van redenen voor beredeneerd niet handhaven zijn: het niet meer in exploitatie zijn van de voorziening, zicht op legalisatie en strijd met de beginselen van behoorlijk bestuur. Informatie over het gebruik van GIR-Handhaven door de gemeente Maakte uw gemeente gedurende het jaar 2021 gebruik van GIR-Handhaven?

  

Ja, tijdens het hele jaar Ja, gedurende een deel van het jaar Nee, wij hebben de GIR in 2021 niet gebruikt

Verantwoordingsinformatie inzet van herstelaanbod Wanneer er tijdens een onderzoek tekortkomingen zijn geconstateerd, kan de GGD-inspecteur de houder in bepaalde gevallen een herstelaanbod doen. De houder krijgt dan de gelegenheid om de tekortkoming voor afronding van het inspectierapport te herstellen. Dit herstelaanbod is een eerste actie om de tekortkomingen op te lossen. N.B.: Ook als de tekortkomingen wel zijn hersteld, is het mogelijk dat de gemeente er, gezien de aard van de tekortkoming, voor kiest een vervolgactie in te zetten. Onderstaande tabel geeft, naast een beeld van de inzet van herstelaanbod, ook een beeld van het resultaat van het herstelaanbod dat in 2021 door de GGD is ingezet. Tabel 1: Inzet en resultaat van herstelaanbod op het totale aantal tekortkomingen in alle inspectierapporten, dus met en zonder handhavingsadvies Nissewaard 2021 Aantal Percentage Beoordeelde voorwaarden zonder tekortkoming 1294 98.3% Beoordeelde voorwaarden met tekortkoming, geen 10 0.8% herstelaanbod Beoordeelde voorwaarden met tekortkoming, wel 13 1% herstelaanbod Tekortkoming hersteld 13 1% Tekortkoming niet hersteld 0 0% Totaal 1317 100%

31-5-2022 10:24

-8-

Jaarverantwoording Kinderopvang Gemeenten 2021

Verantwoordingsinformatie ingezette handhavingstrajecten bij rapporten met advies ‘handhaven’ Wanneer het inspectierapport definitief is geworden, wordt het ter beschikking gesteld aan de gemeente. De gemeente moet vervolgens alle rapporten waarin de GGD het advies ‘handhaven’ geeft, oppakken. De GGD heeft 49 afgeronde inspecties uitgevoerd. In 7 van deze inspectierapporten werd de gemeente geadviseerd te handhaven conform het handhavingsbeleid. Dat betekent dat het percentage rapporten met een handhavingsadvies 14.3% bedraagt. Naar aanleiding van de 7 inspectierapporten met handhavingsadvies heeft de gemeente 7 handhavingstrajecten ingezet. Dat betekent dat 100% van de rapporten met een handhavingsadvies door de gemeente is opgepakt. Indien gewenst, kunt u hieronder een nadere toelichting geven op dit criterium. Dit is niet verplicht.

31-5-2022 10:24

-9-

Jaarverantwoording Kinderopvang Gemeenten 2021

Verantwoordingsinformatie ingezette handhavingsacties bij tekortkomingen Onderstaand overzicht geeft weer in welke mate de gemeente handhavingsacties heeft ingezet. NB: het totaal beoordeelde voorwaarden met tekortkomingen bedraagt 17. Het onderaan in tabel 2 genoemde totaal kan hiervan afwijken (groter zijn) doordat gemeenten in de praktijk soms meerdere soorten acties inzetten op dezelfde tekortkoming. In dergelijke gevallen tellen de percentages ook op tot meer dan 100%. Tabel 2: Ingezette handhavingsacties op het totale aantal tekortkomingen in alle inspectierapporten met een handhavingsadvies (NB: dit is inclusief de tekortkomingen in deze rapporten die hersteld zijn na herstelaanbod) Nissewaard 2021 Aantal Percentage Beoordeelde voorwaarden met tekortkomingen waarop een 14 82.4% handhavingsactie is ingezet Beoordeelde voorwaarden met tekortkomingen waarop beredeneerd niet is gehandhaafd, 0 0% omdat de tekortkoming is opgelost na herstelaanbod Beoordeelde voorwaarden met tekortkomingen waarop 3 17.6% beredeneerd niet is gehandhaafd vanwege andere redenen Beoordeelde voorwaarden met tekortkomingen waarvoor geen 0 0% handhavingsactie is geregistreerd Totaal 17 100%

31-5-2022 10:24

- 10 -

Jaarverantwoording Kinderopvang Gemeenten 2021

Op de in totaal 17 tekortkomingen uit alle inspectierapporten met een handhavingsadvies heeft de gemeente: • 14 keer een handhavingsactie ingezet, • 0 keer beredeneerd niet gehandhaafd vanwege herstel na herstelaanbod, • 3 keer beredeneerd niet gehandhaafd vanwege andere redenen, en • 0 keer geen handhavingsactie geregistreerd. De gemeente heeft op een aantal tekortkomingen beredeneerd niet gehandhaafd vanwege andere redenen dan herstel na herstelaanbod en/of er is sprake van tekortkomingen waarbij geen handhavingsactie is geregistreerd. Wilt u de gevallen waarvoor dit geldt hieronder toelichten? Organisatie 1: Organisatie 1 heeft binnen de afgesproken tijd maatregelen genomen om de situatie te verbeteren en de stagiaire op 1 september 2021 ingeschreven in het Personenregister Kinderopvang en gekoppeld. Hierbij is de overtreding opgeheven. Uit het herstelaanbod van de toezichthouder is gebleken dat de overtreding is opgeheven waardoor de gemeente Nissewaard de beslissing heeft genomen om niet tot handhaving over te gaan. Bij een volgend regulier onderzoek zal de toezichthouder extra aandacht geven aan het domein Pedagogisch Klimaat – personeel en groepen. Tevens zal de Verklaring omtrent het gedrag en personenregister kinderopvang onder de aandacht blijven bestaan bij de toezichthouder.

Organisatie 2: Tijdens het onderzoek is herstelaanbod gedaan door de toezichthouder op het domein personeel en groepen. De praktijk komt niet overeen met de gegevens die in het register staan. In het register staan 22 kindplaatsen vermeld. In de praktijk worden tijdelijk, tot 1-9-2021, 27 kinderen opgevangen. De houder heeft hiervoor een wijzigingsverzoek ingediend bij de gemeente Nissewaard. Administratie Op kindercentrum 1 worden tijdelijk, gedurende de zomervakantie van 2021, kinderen opgevangen van Kindercentrum 2. Dit is een ander kindercentrum van dezelfde houder. Er is geen schriftelijke overeenkomst tussen de ouder en de houder voor de opvang van de kinderen van kindercentrum 1 en kindercentrum 2. Een schriftelijke overeenkomst is vereist per kindercentrum waar de opvang plaatsvindt. Verzachtende omstandigheden: Het betreft een tijdelijke situatie. Beide kindercentra voegen in vakanties altijd samen op locatie 2. In de zomervakantie wordt de portacabin op het schoolplein bij 2 weggehaald en een grotere neergezet. Het grasveld wordt verhard met tegels. Het grootste gedeelte van het schoolplein kan dan tijdelijk niet meer gebruikt worden. Het voorstel van de houder is dat de kinderen van 1 worden opgevangen op 2, voor alleen de zomervakantie. De houder heeft de oudercommissie benaderd voor advies en de ouders om mondelinge toestemming gevraagd.

Zij hebben positief geadviseerd. De ouders zijn vervolgens geïnformeerd via een nieuwsbrief. De praktijk is op orde, maar de beleidsdocumenten die zijn gecontroleerd zijn niet allemaal op orde. Het gaat om de plaatsingsovereenkomsten, van enkele kinderen die door de tijdelijke opvang op dit kindercentrum, niet voldoen. Hiervoor gelden verzachtende omstandigheden. De kinderen van 1 worden in de zomervakantie op dit kindercentrum opgevangen. Dit is in overleg met de oudercommissie gegaan. Er is een bevinding gedaan op het domein administratie. Wij zijn ons ervan bewust dat er bij een wijziging van de opvanglocatie er een schriftelijke overeenkomst getekend moet worden door ouders, waarin de betreffende 2e locatie is opgenomen. De organisatie heeft hier nu niet voor gekozen, omdat er sprake is van een tijdelijke situatie tijdens de zomervakantie. De organisatie heeft hierover overleg gehad met de beleidsmedewerker van de gemeente Nissewaard. Na overleg heeft de beleidsmedewerker toegezegd dat een mondelinge toestemming van de betreffende ouders voldoende was, naast de toestemming van de oudervertegenwoordiging en de informatieve nieuwsbrief aan alle ouders. De organisatie kon zich hier in vinden en heeft op dat moment alle ouders gebeld en mondeling de toestemming gekregen.

31-5-2022 10:24

- 11 -

Jaarverantwoording Kinderopvang Gemeenten 2021

5. Algemene toelichting De doelstelling van toezicht en handhaving op de kinderopvang is: het bevorderen van veilige en kwalitatief hoogstaande kinderopvang. Naast het uitvoeren van de wettelijke taken op het gebied van toezicht en handhaving kunnen gemeenten ook andere activiteiten (laten) uitvoeren die aan dit doel bijdragen. U kunt dan bijvoorbeeld denken aan preventieve handhavingsactiviteiten, zoals houderbijeenkomsten, en speciale aandachtspunten in toezicht en handhaving. Indien gewenst, kunt u hieronder extra informatie toevoegen over de uitvoering van toezicht en handhaving in 2021. Dit is niet verplicht.

31-5-2022 10:24

- 12 -

Jaarverantwoording Kinderopvang Gemeenten 2021

DEEL C Benchmarkgegevens De volgende tabellen kunnen worden gebruikt om de gegevens van de gemeente te vergelijken met die van gemeenten in dezelfde grootteklasse, gemeenten in dezelfde GGD-regio en gegevens op landelijk niveau.

Percentage tijdig afgehandelde aanvragen Nissewaard 50 000 - 100 000 inwoners GGD-Regio Landelijk

Percentage inspectierapporten met advies Handhaven Nissewaard 50 000 - 100 000 inwoners GGD-Regio Landelijk

Percentage uitvoering inspecties KDV, BSO, GOB Nissewaard 50 000 - 100 000 inwoners GGD-Regio Landelijk

Percentage nieuwe VGO geïnspecteerd voor registratie Nissewaard 50 000 - 100 000 inwoners GGD-Regio Landelijk

Steekproefpercentage geregistreerde VGO geïnspecteerd Nissewaard 50 000 - 100 000 inwoners GGD-Regio Landelijk

31-5-2022 10:24

2021 100% 97.4% 96.5% 97.1%

2021 14.3% 15.8% 19.8% 13.1%

2021 100% 85.6% 99.3% 85.4%

2021 93.8% 99.9% 98.9% 99.9%

2021 14.8% 19.6% 14.4% 20.1%

- 13 -

Jaarverantwoording Kinderopvang Gemeenten 2021

Herstelaanbod 2020 en 2021 Nissewaard 50 000 - 100 000 inwoners GGD-Regio Landelijk

Handhaving 2021

Nissewaard 50 000 - 100 000 inwoners GGD-Regio Landelijk

% tekortkomingen waarop herstelaanbod is aangeboden 2020 0.1%

% tekortkomingen % tekortkomingen % tekortkomingen hersteld na waarop hersteld na herstelaanbod herstelaanbod is herstelaanbod 2020 aangeboden 2021 2021 0.1% 1% 1%

1.2%

1.1%

1.2%

1.2%

0.4% 1.4%

0.3% 1.2%

0.8% 1.2%

0.7% 1.1%

% tekortkomingen % tekortkomingen met % tekortkomingen % tekortkomingen met handhavingsadvies met met handhavingsadvies waarop handhavingsadvies handhavingsadvies waarop beredeneerd niet waarop een waarop geen beredeneerd niet gehandhaafd is handhavingsactie handhavingsactie gehandhaafd is na (anders dan niet is ingezet is geregistreerd herstelaanbod handhaven na herstelaanbod) 82.4% 0% 17.6% 0%

31-5-2022 10:24

70.9%

7.6%

22.6%

3.1%

68.9% 69.9%

7% 6.7%

24.1% 19.6%

0.7% 8%

- 14 -

Jaarverantwoording Kinderopvang Gemeenten 2021

31-5-2022 10:24

- 15 -