Reactie op technische vraag NN over raadsvoorstel Decemberwijziging (voor MR al gesteld, maar per ongeluk ná MR pas beantwoord)

Reactie op technische vraag van René Carlier (Natuurlijk Nieuwkoop) over het raadsvoorstel Decemberwijziging 2025. Vraag: Op pagina 4 staat in de alinea over Energiebesparingsfonds dat het restant (€ 824.900) kan worden afgeraamd. Het woord afgeraamd wekt de indruk dat het Energiebesparingsfonds wordt verlaagd. Hoe moet dit worden gelezen? De aframing is budgettair neutraal. Kunt u het budgettair neutraal toelichten en plaatsen in de context van het Energiebesparingsfonds.

Reactie: Met de bijstelling (aframing) van het budget energiebesparingsfonds is het geactualiseerde budget 2025 gebaseerd op de verwachte uitgaven in het jaar 2025. Voor 2026 hebben we eveneens het budget bijgesteld op basis van de verwachte uitgaven in 2026. Er is geen sprake van het verlagen van het Energiebesparingsfonds als regeling zoals u deze heeft vastgesteld. Het Energiebesparingsfonds wordt deels betaald (gedekt) uit ontvangen Rijksbudget (Nationaal Isolatieprogramma) en deels uit de reserve duurzaamheid. Omdat de uitgaven Energiebesparingsfonds rechtstreeks gedekt wordt uit Rijksbudget en reserve spreken we van budgettair neutraal. Tot op heden hebben we alle subsidieaanvragen uit het Rijksbudget kunnen betalen en is er nog geen aanspraak gemaakt op de reserve.