Onderwerpen MR fin 20-10-22 versie 2 van 19-10
Tekst van het document
Onderwerpen voor de ‘financiële meningsvormende raden’ van 20 oktober 2022 versie 19-10
Meningsvormende Raad I
voorzitter: Kees Egberts
Blok 1 (deel van Programma 1 - Ruimtelijke Ontwikkeling) Fractie NN
Onderwerp Versnellen verduurzaming sociale huurwoningen
Toelichting Onderwerp spreekt voor zich. Prestatieafspraken met de woningcorporaties laten zien dat zij aan de slag gaan maar onduidelijk is of zij de oudere woningen ook weten te verduurzamen.
Portefeuillehouder Ines de Ridder
NN
Voorrang grotere particuliere bouwprojecten
Uit het collegeprogramma maken wij op dat particuliere bouwprojecten voorrang krijgen en sterk gefaciliteerd zullen worden. De discussie en vraagstelling zal zich toespitsen op het bouwen voor doelgroepen, hoe de voorrang moet worden geïnterpreteerd.
Ines de Ridder
CDA
Begrip extensieve veehouderij
In de stukken wordt gebruik gemaakt van de term “extensieve veehouderij”. Deze term is volgens het CDA onduidelijk, als je bijvoorbeeld Wikipedia raadpleegt krijg je : Extensieve veeteelt is een vorm van veehouderij waarbij kleine groepen dieren gevoed worden op grote oppervlaktes land. Het vindt toepassing op bijvoorbeeld heidevelden, berghellingen en steppes, maar ook op armere gronden, zoals zandgronden, grazen kuddes op grote stukken grasland. Deze traditionele vorm van dierhouderij kan worden gezien als tegenhanger van de intensieve veehouderij. De reactie van het college maakt wel duidelijke dat er eigenlijk extensievere veeteelt wordt bedoeld (minder koeien per vierkante meter), maar laat nog veel ruimte voor interpretatie. Graag horen we van andere partijen hoe zij een “extensieve veehouderij” voor zich zien.
Ines de Ridder
NN
Versnellen energietransitie oudere woonwijken
Niet alleen door de huidige ontwikkelingen maar al eerder heeft Natuurlijk Nieuwkoop aandacht gevraagd voor het in gang zetten en versnellen van de energietransitie in de oudere woonwijken. In het collegeprogramma zien wij daar weinig van terug. Doel draagvlak voor het beschikbaar maken van een budget om deze energietransitie te realiseren (niet alleen met plannen maar ook feitelijke realisatie van).
Antoinette Ingwersen
Onderwerpen voor de ‘financiële meningsvormende raden’ van 20 oktober 2022 versie 19-10
Fractie D66
Onderwerp Keuzes voor investeringen in economie Samengevoegd onderwerp; was eerst: Omvang investeringen lokale economie en effectiviteit + Balans publieke investeringen en private rendementen Over de keuzes om meerdere (en grote) budgetten op te voeren voor ondersteuning van ondernemers
Toelichting Het collegeprogramma (en de begroting) kiest voor het aanleggen/bijvullen van meerdere potjes voor investeringen in de lokale economie: 150.000 euro voor een actieagenda, 200.000 euro voor ambtelijke capaciteit agrarische sector, 400.000 euro ambtelijke capaciteit economie en toerisme, 120.000 euro voor een centrummanagement, 375.000 voor projectmanagement centra, 230.000 voor Nieuwkoop Marketing, een reserve van 1.000.000 voor investeringen in de openbare ruimte en investeringsruimte tot 5.000.000 via het opnemen van afschrijvingslasten in de begroting. Onder ruimtelijk beheer is ook nog 400.000 euro opgenomen voor het beheerplan recreatieve voorzieningen. De optelsom is substantieel, terwijl voor geen van deze bedragen een onderbouwing van de noodzaak, van de omvang of de concrete beoogde resultaten (en baten) wordt gegeven. In de beschrijvingen ontbreekt ook een duiding van de investeringen die ondernemers zelf gaan doen. Bij het investeren vanuit algemene middelen in economie en ondernemers is de vraag gerechtvaardigd wie er (financieel of anderszins) profiteert van de opbrengsten. Onze vraag aan de andere fracties is of zij van mening zijn dat deze bedragen voor economische investering voldoende onderbouwd en gerechtvaardigd zijn en welke concrete (financiële en maatschappelijke) rendementen zij verwachten. (NB.
Zie ook het bericht in Nieuwkoop Nieuws over het ondernemersfonds)
Resterende vragen en opmerkingen over Ruimtelijke Ontwikkeling
Portefeuillehouder Antoinette Ingwersen
Onderwerpen voor de ‘financiële meningsvormende raden’ van 20 oktober 2022 versie 19-10 Blok 2 (Programma’s 4, 5 & 6 en meer – alle rest onderwerpen) Fractie NN
Onderwerp Vormen reserves zonder duidelijke onderbouwing over voeding en noodzaak omvang
Toelichting Er worden diverse reserves gevormd waarbij niet wordt aangegeven hoe deze reserves gevoed worden (anders dan de nu voorgestelde onttrekking uit de algemene reserves) en voor welke doelen deze worden aangewend.
Portefeuillehouder Antoinette Ingwersen
De discussie en vraagstelling zal zich toespitsen op de reserve ontsluiting woonwijken. Aspecten: afwijken van de financiering via de Grexen, onduidelijk om welke wijken het gaat: de harde bouwplannen of de zachte plannen. En de discussie zal gaan over de reserve voor de centra. VVD
Gevolgen oplopende inflatie
Resterende vragen en opmerkingen (niet zijnde Ruimtelijke Ontwikkeling, Ruimtelijk Beheer of Sociaal Domein)
De VVD heeft een technische vraag gesteld over de gevolgen van de hoog oplopende inflatie voor de begroting. In de begroting wordt voor de jaren 2023 en verder rekening gehouden met een inflatiepercentage van 2,5%. De werkelijke inflatie in september 2022 was 14,5%. Het College erkent dat het aangeven van de gevolgen van de inflatie niet eenvoudig is. Ook wordt in de begroting gemeld, dat de ontwikkeling van de inflatie een van de onzekerheden is waarmee we hebben te dealen. Op dit laatste punt wil de VVD het volgende discussiepunten voorleggen. 1. Delen de andere fracties de mening van de VVD dat de gemeenteraad een (bij)sturende rol heeft als het gaat om het beantwoorden van de vraag hoe de gevolgen van de oplopende inflatie in de begroting worden ‘opgevangen’ en bij eventuele keuzes die daarbij gemaakt moeten worden? 2. Zo ja, hoe kijken fracties aan tegen het voorstel om het college te vragen bij de komende P&C-cyclus, bij de presentatie van het raadsvoorstel leges en tarieven 2023 en bij de actualisatie van de grondexploitaties expliciet stil te staan bij de -dan bekende- gevolgen van inflatie en andere onzekerheden, zoals prijsstijgingen, die hierop van invloed zijn? (zo niet, waarom delen fractie de mening van de VVD niet?) 3.
Hoe kijken de fracties aan tegen het voorstel van de VVD om bij komende raadsvoorstellen, die een beslag op financiële middelen leggen het aspect inflatie/prijsstijging uit te werken als onderdeel van “Financiële en juridische gevolgen”?
Antoinette Ingwersen
Onderwerpen voor de ‘financiële meningsvormende raden’ van 20 oktober 2022 versie 19-10
Meningsvormende Raad II
voorzitter: Marijke van Dam
Blok 1 (Programma 2 - Ruimtelijk Beheer) Fractie CDA
Onderwerp Wijziging overlast vliegverkeer
Toelichting In de stukken wordt melding gemaakt van een mogelijke nieuwe aanvliegroute richting Schiphol via Brabant na 2023. Het college geeft aan bij “Wat gaan we ervoor doen” : We reageren tegen de extra aanvliegroute over het Groene Hart. Het CDA vindt dit erg kort door de bocht, immers de nieuwe route kan ook zorgen voor geluidsvermindering en minder milieu belasting. Het lijkt ons daarom beter om deel te nemen aan de gesprekken en daarbij het beste resultaat voor Nieuwkoop te behalen. Het CDA hoort graag van andere partijen hoe zij hier tegen aan kijken.
Portefeuillehouder Robbert-Jan van Duijn
Resterende vragen en opmerkingen over Ruimtelijk Beheer
Blok 2 (Programma 3 – Sociaal Domein & deel van Programma 1 - Ruimtelijke Ontwikkeling) Fractie NN
Onderwerp Verhogen bijzondere bijstand naar 130% van het sociaal minimum tbv de energietoeslag
Toelichting Onderwerp spreekt voor zich. Willen weten of daar draagvlak voor is en vooraf zullen we nog een technisch vraag uitzetten om vast te stellen wat de kosten zijn.
Portefeuillehouder Tom de Kleer
SBN
Rijke Schooldag
De Rijke Schooldag wordt gezien als een inspirerende omgeving voor kinderen, waarin het leren van basisvaardigheden zoals taal, rekenen e.d. wordt gecombineerd met een aanbod gericht op techniek, natuur, cultuur, sport, gezondheid en huiswerkbegeleiding. Hierbij is een stevige basis van onderwijs en kinderopvang van belang. Daarnaast zit de kracht in het gezamenlijk (onderwijs, opvang en overige partijen) plannen maken voor de inrichting van een Rijke Schooldag. Hoe staan wij als raad in het inrichten van een Rijke Schooldag? Welke rol zou ervoor de gemeente weggelegd zijn binnen dit proces? https://www.pactvoorkindcentra.nl/images/pdf/220400__Position_paper_Platform_Kindcentra__rijke_schooldag-def.pdf
Tom de Kleer
Onderwerpen voor de ‘financiële meningsvormende raden’ van 20 oktober 2022 versie 19-10
Fractie D66
Onderwerp Duurzaamheidsbudget (programma 1)
Toelichting Over de keuze voor investeringen door het college. Passen die bij dit tijdsgewricht of moeten we juist inzetten op reserveringen om de energie-transitie te versnellen en inwoners te helpen om daarin mee te komen?
Portefeuillehouder Tom de Kleer
Bijzondere tijden vragen om bijzondere maatregelen. Veel Nieuwkoopse gezinnen maken zich terecht zorgen over de stijgende energieprijzen. Het Rijk probeert het leed voor de korte termijn te verzachten. Voor de iets langere termijn is de enige veilige oplossing om woningen zo snel mogelijk energiezuinig te krijgen en zoveel mogelijk te voorzien van eigen opwekmogelijkheden. Hoe denken de fracties over het substantieel investeren in een energiefonds met voldoende omvang om alle huishoudens in de gemeente te helpen bij de energietransitie. Dit fonds moet inwoners ondersteunen met (een bijdrage aan) investeringen in concrete maatregelen, bijvoorbeeld met inzet op isolatie en het plaatsen van zonnepanelen op elk dak. Wij denken aan een energiefonds dat alle huishoudens met gemiddeld 500 - 1000 euro op weg kan helpen. En mogelijk meer als we ook deels inzetten op duurzaamheidsleningen, die het voor meer mensen mogelijk en/of makkelijker maken om te investeren in verduurzaming van hun woning. SBN
Energieprijzen (programma 1)
De huidige maatschappelijke situatie wat betreft de betaalbaarheid van gas en elektriciteit heeft de afgelopen maanden een “kookpunt” bereikt. Middeninkomens en lager worden geconfronteerd met “sky high” prijzen voor gas en elektriciteit die ondanks steun maatregelen voor deze mensen onbetaalbaar zullen worden. Samenhangend daarmee worden deze mensen ook geconfronteerd met een ongekende waardevermindering van hun geld. Voornoemde feiten zullen voorlopig van structurele aard blijken te zijn en dwingt ons als volksvertegenwoordigers nog eens goed te kijken naar genomen besluiten betreffende de RES 1.0 en of wij binnen redelijke termijn nog meer op dit gebied kunnen doen ten einde een beter toekomstperspectief te bieden voor betaalbare en schone energie.
Ines de Ridder
D66
Versnippering dossier duurzaamheid en energietransitie (programma 1)
De verantwoordelijkheden in het dossier duurzaamheid en energietransitie zijn (blijkbaar) behoorlijk versnipperd verdeeld in het college. Is dat een juiste keuze?
Ines de Ridder (energietransitie / RES) Tom de Kleer (duurzaamheid – coördinerend)
Resterende vragen en opmerkingen over Sociaal Domein