Mail van indiener zienswijze BP Zuideinde 36K (4-2 toegevoegd)

Van: Verzonden: Aan: CC: Onderwerp: Urgentie:

donderdag 4 februari 2021 13:05 Griffier Agenda punt 10 besluitvormende raad 04-02-2021 Hoog

Geachte heer, Ik heb kennis genomen van de agenda en bijkomende stukken, ook nav de meningvormende raad van 21-01-2021. De vergaderstukken kunt u terugvinden op https://nieuwkoop.bestuurlijkeinformatie.nl/Agenda/Index/30cdc8d7-0183-4323-bcb0-756f7967cceb . Met bijzondere belangstelling heb ik het document “ Brief van B&W (045) over Bestemmingsplan Zuideinde 36K Nieuwkoop (incl. bijlage).pdf"“ gelezen.

Ook hier wordt er, wederom, een eenzijdig belichting van de waarheid gepresenteerd en aan ons is geen input gevraagd. Daarnaast heb ik in de meningvormende raad terugkoppeling gegeven van het gesprek van 30 december 2020. Dit lees ik niet terug. De indieners hadden na mij inspreek tijd en hebben op mijn terugkoppeling geen andere zaken aanhaalt of genuanceerd. Het verzoek is dan ook om de passages in het document aan te passen of rectificeren. Graag verzoek ik u om het college van B&W en de overige raadsleden kennis te laten nemen van onderstaande punten; 28 oktober 2020; De relevante passage was reeds toegevoegd in de zienswijze 3 november 2020; De complete koopovereenkomst wilde ik niet per mail verstrekken, omdat daar andere privé informatie instaan en het achterliggende doel niet geheel helder was. Ik heb aangeboden om het complete document te bespreken en de intentie en context goed te duiden. Hier is door de gemeente geen gebruik van gemaakt 17 november 2020; Het gesprek met de wethouder en ambtenaar blijkt op basis van dit document en de informatie uit de meningvormende raad minder neutraal dan hier gesteld wordt 19 –26 november2020; In het gesprek met de wethouder had ik niet begrepen dat de deadline maximaal een week was om in gesprek te moeten treden Dit is een absurd korte termijn gezien de termijn tussen alle andere stappen.

15-16 december 2020; De zienswijze nota wordt niet vooraf met mij gedeeld ter verificatie en wordt direct aan de raadstukken toegevoegd. Zoals in de meningvormende raad besproken staat deze nota vol met eenzijdige berichtgeving 30 december 2020; In de kerstvakantie was eindelijk gelegenheid om met de indieners in gesprek te komen. Voor de indieners stond een mogelijke aansluiting op het riool en nuts als bespreekpunt Voor ons was de positionering van de voorgestelde bebouwing het belangrijkste bespreekpunt. Hiervan was de conclusie dat de mogelijkheden en bereidheid om positiet te heroverwegen zeer beperkt was. De voorkeursvariant van de indieners was ook om deze wat verder van 36 h af te positioneren. De werd door de ambtelijke organisatie als niet haalbaar bestempeld. In het gesprek van dd 19 november liet dhr heer Elkuizen doorschemeren dat dat mogelijk bespreekbaar was. De actie van de indieners was om te bekijken met de architect om het ontwerp aan te passen om de zichtlijnen meer te respecteren.

Ik zou ambtelijke organisatie en wethouder informeren over de wens om de bebouwing verder van 36h af te positioneren. Dit is helaas door outbox problemen helaas pas 18-01-2021 gebeurd. Hierop is tot op heden geen reactie ontvangen. Het verzoek is deze informatie toe te voegen aan de stukken en het college en de raad kennis te laten nemen van deze relevante informatie. Ik ben bereid om bovenstaande in de raad toe te lichten, indien gewenst.

Met vriendelijke groet / best regards,