Concept actielijst MR II 23 mei 2024

MENINGSVORMENDE RAAD II

23 mei 2024

ACTIELIJST (CONCEPT)

Nr

Onderwerp

Actie

1.

Opening

Aanwezig: Voorzitter: Remco Hendriks Griffier: Edzard van Holthe Samen Beter Nieuwkoop: Wilfred Geerlof, Mariëlle de Romijn VVD: Saskia van der Drift, Glenn Fransen CDA: Kees Egberts, Rowan van Leeuwen Natuurlijk Nieuwkoop: Pien Schrama, Bas Oostwouder D66: Jop van der Pijl SGP-ChristenUnie: Gerrit Splinter Collegeleden: Tom de Kleer en Antoinette Ingwersen Ambtelijke ondersteuning: Insprekers: Leon Kerkstra (bij agendapunt 3, Dorpshart Ter Aar)

2.

Vaststellen agenda

Ongewijzigd vastgesteld Nummers bij de vooraf aangeleverde discussiepunten hebben geen betekenis.

3.

Raadsvoorstel Instemmen met aanvraag subsidie Impulsaanpak Winkelgebieden en vestiging van voorkeursrecht Essenlaan 12 t/m 18 en Essenlaan 8a t/m 18a (Dorpshart Ter Aar) B&W stelt de raad voor (1) De aanvraag subsidie Impulsaanpak Winkelgebieden in te dienen (2) Op grond van het bepaalde in artikel 9.1, lid 1, onder b, van de Omgevingswet een gemeentelijk voorkeursrecht te vestigen op de onroerende zaken in het centrumgebied van Ter Aar, zoals vermeld in de bij dit voorstel behorende voorkeursrechtbeschikking en op de bij deze beschikking behorende grondtekening, nummer 2024041401, en perceelslijst.

Leon Kerkstra geeft als inspreker aan dat verwoorde parkeerbeleid met ‘probeer maar’ niet past bij de 10 punten die door omwonenden zijn aangeleverd. Hij verwoordt nog een aantal kanttekeningen op het parkeerbeleid in het voorstel. Inwoners worden hier de dupe van. Ook wordt afgeweken van het amendement van de raad. Discussiepunten zijn: - Gewijzigd voorstel versus origineel plan. Nu parkeercluster in het midden van het plan; met nadelige gevolgen voor Essenlaan. - Zijn voldoende parkeerplaatsen opgenomen in voorstel. - De routing Westkanaalweg naar de Essenlaan, zoals ingetekend in het plan voor het dorpshart. Die levert sluipverkeer op. Al is het geen onderdeel van het raadsvoorstel. - Uitvoering en participatie amendement

gemeente nieuwkoop griffie

Reactie wethouder Ingwersen: Zij herkent de discussiepunten. Aan parkeerbeleid is een uitgebreid onderzoek dat eraan ten grondslag ligt. Voorliggende uitwerking is verbetering van parkeerbalans; zo bleek ook uit participatie. Bij uitwerking wordt nog bezien of en waar uitbreiding nog mogelijk is. De route Westkanaalweg – Essenlaan stond in Masterplan. Als raad vindt dat het weg moet dan wil B&W het graag wel nu weten (een motie zou dan wel aan te bevelen zijn, want daarin kan specifiek verzoek worden verwoord) Vervolg discussiepunten zijn er niet. De raad heeft voldoende informatie om een besluit te nemen. Het wordt een discussiestuk in de volgende besluitvormende raadsvergadering op verzoek van SBN die een motie wil indienen. Anderen steunen dit. 4.

Raadsvoorstel Doorzetten voorbereidingen Warmtenet Langeraar B&W stelt de raad voor dat de warmtekoude opslag rondom het Kind Centrum de Poel zoals benoemd in het raadsvoorstel Warmtevoorziening IKC de Poel (2023075) de toekomstbestendige warmtevoorziening wordt vanwege de grote kansrijkheid voor een warmtenet in Langeraar.

Discussiepunten zijn: - Gesplitste oplossing om bouw van IKC niet te vertragen. Reactie wethouder Ingwersen: zij is blij met de reacties bij deze discussie en met de eensgezindheid bij raadsleden. In augustus of september wil zij de raad nog e.e.a. uitleggen; dit legt zij voor aan agendacommissie. Vervolg discussiepunten zijn er niet De raad heeft voldoende informatie om een besluit te nemen. Het wordt een hamerstuk in de volgende besluitvormende raadsvergadering.

5.

Raadsvoorstel Vaststellen Beleidsplan Discussiepunten zijn: bomen 2024-2033 - Ambitieniveau extra bomen voor B&W stelt de raad voor: vergroening van omgeving anders in beleidsplan dan in collegeprogramma 1. Het beleidsplan bomen 2024-2033 vast te stellen en het college opdracht te geven verwoord. Bijbehorende (maatschappelijke) kosten / uitvoering te geven aan dit plan; baten. 2. De kwaliteit van het boombestand op [‘Rondje bomen in de buurt’ is nieuw langere termijn te verbeteren door het aangelegd wandelpad in Woerdense scenario ‘vervangen in 15 jaar’ te kiezen; Verlaat.] 3. Het college op te dragen de mogelijkheid te onderzoeken om het draagvlak voor - Kosten in kader van proces ‘Nieuwkoop beschermwaardige houtopstanden te blijvend in evenwicht’ en gegeven dat bomenbeleid geen wettelijke taak is. vergroten en medio 2025 een voorstel voor te leggen aan de gemeenteraad. Reactie wethouder Ingwersen: Bij start van proces om tot dit beleid te komen was idee ‘meer bomen’. Maar ‘vergroenen’ en de kwaliteit van de bomen kan ook anders en dat is in voorliggend stuk goed verwoord.

2

gemeente nieuwkoop griffie

Vervolg discussiepunten zijn er niet De raad heeft voldoende informatie om een besluit te nemen. Het wordt een discussiestuk in de volgende besluitvormende raadsvergadering op verzoek van NN en D66 om op de een of andere manier de ambitie om meer te vergroenen in beleid te verwoorden. 6.

Raadsvoorstel Zienswijze OntwerpBegroting 2025 en meerjarenraming 2026-2028 Omgevingsdienst WestHolland B&W stelt de raad voor 1. Kennis te nemen van de Begroting 2025 en meerjarenraming 2026-2028 2. Gebruik te maken van het indienen van zienswijzen. 3. Het besluit kenbaar te maken aan het Dagelijks Bestuur van de Omgevingsdienst West-Holland volgens bijgevoegde conceptbrief. 4. De financiële mutaties te verwerken in de Begroting 2025-2028.

Discussiepunten zijn er niet.

Raadsvoorstel geven van een zienswijze op de begroting 2025 en de 1e begrotingswijziging 2024 van Samenwerkingsverband Vastgoedinformatie Heffing en Waardebepaling (SVHW) B&W stelt de raad voor een zienswijze in te dienen op de begroting 2025 en de 1e begrotingswijziging 2024 van SVHW en deze kenbaar te maken aan het Dagelijks Bestuur volgens de bijgevoegde conceptbrief.

Discussiepunten zijn er niet.

Raadsvoorstel Zienswijze 1e begrotingswijziging 2024 Hecht B&W stelt de raad voor middels bijgevoegde brief (bijlage 2) de zienswijze over de eerste begrotingswijziging 2024 kenbaar te maken aan het Dagelijks Bestuur van Hecht.

Discussiepunten zijn er niet.

Raadsvoorstel Indienen zienswijze conceptprogrammabegroting 2025 Hecht B&W stelt de raad voor middels bijgevoegde brief (bijlage 2) de zienswijze over de conceptprogrammabegroting 2025 kenbaar te maken aan het Dagelijks Bestuur van Hecht.

Discussiepunten zijn er niet.

10.

Mededelingen uit en/of input voor overleggen gemeenschappelijke regelingen

De zienswijzen op begroting Holland Rijnland komt rechtstreeks op agenda van de BR 6 juni 2024.

11.

Berichten uit B&W en de raad

Wethouder De Kleer wijst op brief 2024-205

7.

8.

9.

De raad heeft voldoende informatie om een besluit te nemen. Het wordt een hamerstuk in de volgende besluitvormende raadsvergadering

De raad heeft voldoende informatie om een besluit te nemen. Het wordt een hamerstuk in de volgende besluitvormende raadsvergadering

De raad heeft voldoende informatie om een besluit te nemen. Het wordt een hamerstuk in de volgende besluitvormende raadsvergadering

De raad heeft voldoende informatie om een besluit te nemen. Het wordt een hamerstuk in de volgende besluitvormende raadsvergadering

3

gemeente nieuwkoop griffie

over IKC Nieuwveen en de vertraging die daar optreedt door vertraging van aanleg van elektriciteit en gasleidingen. Hij houdt raad actief op de hoogte over huisvestingsproblemen als die zich voordoen. 12.

Rondvraag

Geen gebruik van gemaakt.

13.

Sluiting

Om 21.40 uur

4