CConstaterende datnieuwkoop
Koppel je AI →
Document · PDF

CHTERGRONDINFORMATIE Reactie op technische vragen SBN over motie treuzelen ongewenst

Besluitvormende raadsvergadering 22 juni 2023, gemeente nieuwkoopBij agendapunt: Raadsvoorstel gewijzigde vaststelling bestemmingsplan Noordenseweg 68 Nieuwkoop (2023-049)182 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Reactie op technische vragen van Lizet Keijzers (SBN) n.a.v. de concept motie ‘treuzelen ongewenst’ bij raadsvoorstel gewijzigde vaststelling bestemmingsplan Noordenseweg 68 Nieuwkoop. Vragen: Zijn er in het gemeentelijk beleid termijnen verbonden aan: - geldigheid principe besluiten - geldigheid omgevingsvergunningen? Zo ja hoe ziet dat beleid er uit? Zo nee waarom niet? Reactie: Er is geen termijn verbonden aan de geldigheid van principebesluiten. Wel wordt in de beantwoording van een principeverzoek een voorbehoud gemaakt dat het standpunt is ingenomen op basis van feiten en omstandigheden die op dat moment bekend zijn en dat een wijziging in die feiten en omstandigheden (dus ook mogelijke tussentijdse wijzigingen in beleid) aanleiding kunnen zijn voor het innemen van een ander standpunt. De geldigheid van omgevingsvergunningen is wettelijk bepaald. Indien de werkzaamheden in het kader van een verleende vergunning langer dan 26 weken stil liggen, kan een vergunning worden ingetrokken. De handelingspraktijk in de gemeente Nieuwkoop is dat vergunninghouders na twee jaar een herinnering krijgen. Als zij daarbij aangeven nog steeds concrete bouwplannen te hebben, dan wordt één jaar uitstel verleend en wordt de vergunning nog niet ingetrokken.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Nieuwkoop&id=d4a9c209-522a-47ef-9b35-5dac9062fcc3