CConstaterende datnieuwkoop
Koppel je AI →
Document · PDF

Bijlage 4 Samenvatting drie varianten

Besluitvormende raadsvergadering 25 september 2025, gemeente nieuwkoopBij agendapunt: Raadsvoorstel vaststellen voorkeursvariant Westkanaalweg - Hertog van Beijerenstraat in Ter Aar en verbeteren verkeersveiligheid fietsoversteken overige kruispunten op de Hertog van Beijerenstraat (2025-074)323 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Bijlage 4 Samenvatting drie varianten

Variant 1 Royal Haskoning DHV Ombouwen voorrang Bijlage 1 Kosten € 724.850

Variant 2 De Baan Verkeersadvies Optimalisatie Bijlage 2 Kosten € 383.540

Variant 3 Duurzame herinrichting Bijlage 3 Kosten € 175.620

Voordelen Nadelen • Ondersteunt doorgaande • Overstekend fietsverkeer route gemotoriseerd verkeer Hertog van Beijerenstraat via Ringdijk en Hertog van moet voorrang verlenen Beijerenstraat (GVVP) • Fietsers moeten ver over hun schouder kijken, wat • Verkeer op de gewenste route hoeft geen voorrang te fysiek niet voor iedereen verlenen haalbaar is. • Minder doorgaand verkeer • Rijsnelheid van verkeer door Ter Aar (noord-west v.v.) neemt toe (Aardammerbrug) • Hoge bijkomende kosten door het verplaatsen van het • Variant komt aanmerking voor subsidie pompgemaal en (maximaal €250.000) compensatie bomen (€ 200.000) • Overstekend fietsverkeer is niet beschermd bij fietsoversteek Westkanaalweg zuidzijde.

• Kruispuntvorm blijft intact • Hoge bijkomende kosten door het verplaatsen van het • Fietsverkeer blijft in pompgemaal en voorrang compensatie bomen • Meer opstelruimte voor (€ 200.000) afslaand verkeer Hertog van • Ondersteunt niet de Beijerenstraat doorgaande route voor • Verbeterde fietsoversteek gemotoriseerd verkeer via Westkanaalweg zuidzijde Ringdijk en Hertog van vanuit Ter Aar Beijerenstraat • Geen afdekongevallen • Variant komt niet in doordat er geen 2 auto’s aanmerking voor subsidie naast elkaar kunnen opstellen op de Hertog van Beijerenstraat • Overgang GOW50 naar GOW30 in de toekomst goed in te richten • Kruispuntvorm blijft intact • Ondersteunt niet de doorgaande route voor • Fietsverkeer blijft in gemotoriseerd verkeer via voorrang Ringdijk en Hertog van • Meer opstelruimte voor Beijerenstraat afslaand verkeer H. van • Variant komt niet in Beijerenstraat aanmerking voor subsidie • Verbeterde fietsoversteek Westkanaalweg zuidzijde vanuit Ter Aar • Bij variant 3 ligt het kruispunt met de Hertog van Beijerenstraat 5 meter verder van de wegversmalling dan bij variant 2, waardoor er meer opstelruimte voor voertuigen én extra uitwijkruimte ontstaat. • Geen afdekongevallen doordat er geen 2 auto’s

• •

naast elkaar kunnen opstellen op de Hertog van Beijerenstraat Pompgemaal hoeft niet verplaatst te worden Overgang GOW50 naar GOW30 in de toekomst goed in te richten

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Nieuwkoop&id=65221a48-2452-42bd-a255-82efdf097398