Bijlage 3 Onderzoek Geothermie ZH Scanlijn 25
Tekst van het document
PanTerra Project 210041 Coen Leo, 27 oktober 2021 1
Introductie • Project doel ○ De provincie Zuid Holland heeft PanTerra Geoconsultants B.V. (PanTerra) gevraagd een seismische interpretatie uit te voeren op lijn 25 van het EBN SCAN programma, en daarmee aan te geven wat de impact van deze interpretative op geothermisch potentieel van de ondergrond rondom deze lijn kan zijn.
Provincie en PanTerra zijn overeengekomend dat de interpretatie van lijn 25 een onderdeel is geworden van de potentie studie Utrecht, die gericht is op het Rotliegend reservoir.
• Disclaimer ○ De studie is nadrukkelijk geen exacte beschrijving van het locale geothermisch potentieel, maar geeft kansen aan waar geothermie uit het Rotliegend mogelijk zou kunnen zijn. Dit moet met nader lokaal onderzoek aangetoond worden.
2
Data overzicht
3
Beschikbare data • De groene polygon geeft het onderzochte gebied aan voor de provincie Zuid Holland.
• De seismische data bestaat uit nieuw geschoten en gereprocesde lijnen (SCAN), en oudere, deels analoge lijnen. • Alle relevante Rotliegend putten zijn geanalyseerd en meegenomen in de studie, waaronder ARV-01 op lijn 25. Geinterpreteerd gebied Utrecht Provincie grens Bebouwde omgeving Rivieren SCAN geschoten 2D seismiek (# annotated) SCAN geprocessed (oude) 2D seismic Oude 2D seismiek (digitaal of analoog) 3D seismiek Petrofysische evaluatie van het Rotliegend Porositeit van inversie SCAN lijn 001
10 km
4
GR
Resistivity
Sonic
ARV-01 well Delft zand
• ARV-01 well is located on SCAN line 25
The Rotliegend has a promising lower interval with better reservoir properties (porosity > 11%, thickness ~35m) • Schieland (right side )has best sandy interval at top of section (thickness ~65m)
Resistivity
Sonic
Rotliegend
GR
Schieland sand interval
• Rotliegend gross 74m, net 55m, average porosity 11%, permeability ~26 mD.
Base Schieland in deze put 250m dieper
5
Geologische studie resultaten
6
Herziene Rotliegend breuken kaart • Deze kaart laat de verbeteringen zien van het nieuwe model t.o.v. het oudere TNO model.
Utrecht city
• De paarse breuken zijn de gehandhaafde breuken van het oude model, de gele lijnen laten nieuwe breuklijnen zien. • In het Zuid-Holland deel zijn een drietal breuken verlengd. Rose: Breuken van oude model (TNO DGM5) Oranje: Nieuwe breuk model
7
WRV-01
Seismische lijn SCAN25
• Het Schieland zand is met geel aangegeven, en zit vrij ondiep
• Het Rotliegend is met bruin aangegeven, en heeft in ARV-01 relatief redelijke eigenschappen
ARV-01
Proj. WRV-01
ARV-01
Tijd in msec (TWT)
Base North Sea
Base Cretaceous Base Schieland
Posidonia Shale
Base Altena
Base Trias
Dit pakket aangegeven door pijlen is geërodeerd door Base Schieland
8
Rotliegend tijd kaart van seismische interpretatie Legenda: Witte lijn – Provincie Utrecht Rode lijnen – nieuw geschoten scan lijnes Contour Interval 100 msec, vet elke 500msec
AadR
Bodegraven
Boskoop
WXV Gouda
• De tijd kaart links van de top van het Rotliegend (top bruine laag vorige dia) is gebaseerd op de interpretatie van de seismische lijnen. • Breuken zijn aangegeven als oranje lijnen en komen terug op alle volgende dia’s. • De nieuw geschoten Scan lijnen zijn aangegeven als rode lijnen
9
Verschil nieuwe en oude kaart Deze kaart laat de interpretatieverschillen zien tussen de oude kaart van TNO en de herziene kaart (in tijd, ms) op de top van het Rotliegend.
Overal waar de kaart roze kleurt is de interpretatie van de top Rotliegend dieper (>100m), en overal waar de kaart geel/oranje kleurt is de interpretatie van de top Rotliegend ondieper (>100m) dan de TNO interpretatie.
Langs lijn 25 betekent dit dat de nieuwe kaart veelal dieper ligt wat een verandering geeft t.o.v. het berekend vermogen in ThermoGIS.
10
Bekken indeling van de provincie • M.b.v. de seismische interpretatie is de provincie Utrecht in te delen in drie geologische provincies ○ WNB: West Netherlands Basin
CNB
○ KN-area: Verbinding tussen PeelMaasbommel Hoog en het Zandvoort Hoog
○ CNB: Central Netherlands Basin
KN-area WNB
• Het deel langs lijn 25 in de provincie Zuid-Holland ligt in het WNB. • De studie heeft aangetoond dat er variatie is in de karakterisatie van de reservoir eigenschappen in deze gebieden, waarbij het WNB de grootste onzekerheid heeft door verschillen in begravingshistorie.
11
Diepte kaart basis Noordzee Groep • De top van het Schieland zand interval is niet gekarteerd, wel geïnterpreteerd. Langs lijn 25 ligt dit zandige interval redelijk dicht onder de Base North Sea. Het Schieland pakket ligt daarom tussen de 600 en 1000m diepte, en bereikt hiermee een temperatuur van ongeveer 20 – 40 0C.
12
Diepte kaart basis Schieland • De basis Schieland is geïnterpreteerd en gekarteerd. De onderkant van het zandige Schieland interval ligt ongeveer 200-300 m boven deze kaart. AadR
Bodegraven
Boskoop
WXV Gouda
• In de buurt van Bodegraven lijkt een dieper gebied te liggen waar hogere temperaturen tot 50 0C gehaald kunnen worden. • De aanwezige 3D seismiek kan een goede kartering van de zanden faciliteren. 13
Schieland potentieel vergeleken met eerdere studies IF Schieland 2016
AadR
Bodegraven
Boskoop
WXV Gouda
AadR
Bodegraven
Boskoop
WXV Gouda
• De Schieland lijkt potentieel te hebben rond Bodegraven, Gouda en Alphen.
ThermoGIS 2021 Power P50 MW
AadR
Bodegraven
Boskoop
WXV
• Dit dient nader uitgewerkt te worden.
Gouda
14
Rotliegend reservoir kaarten
15
Berekening van de vermogens kaarten • Voor het berekenen van het vermogen zijn verschillende geologische input variabelen nodig. Dit zijn permeabiliteit, temperatuur en reservoir dikte: ○ De porositeit wordt berekend vanuit logs van putten, en gecorreleerd met diepte. ○ Permeabiliteit wordt afgeleid van de porositeit ○ Temperatuur wordt afgeleid van diepte ○ Dikte van de laag wordt afgeleid van put gegevens
• De volgende paginas geven de afgeleide input kaarten voor de vermogens berekening
16
Dieptekaart top Rotliegend Diepte in meters Contour interval 200m, vet 400m
• De nieuwe dieptekaart (top Rotliegend mNAP), gebaseerd op de herziene seismische interpretatie, heeft een grotere detaillering dan de oude TNODGM5 dieptekaart.
Baarn
Mijdrecht
Soest Amersfoort Maarsen
• Met behulp van deze kaart kan een betere vermogenskaart worden gemaakt.
B&B Vleuten
Utrecht Zeist
Woerden
Driebergen Nieuwegein Houten
Veenendaal
IJsselstein
Vianen
Wijk bij Duurstede
• Er zit een onzekerheid in deze kaart van +/- 200m. • In het deel Zuid-Holland varieert de diepte tussen 2300 en 3700m.
Leerdam
Eroded
17
Porositeit Base Case
WSP 0.07 1
SPL 0.13 63
ERM 0.08 1
BLA 0.18 160
WRV 0.09 1
Low Case
Porositeit Contour interval 1% Vet elke 5%
De putten ARV-01 en GOU-01 hebben een gemiddeld betere porositeit dan andere putten in het WNB.
Baarn
Mijdrecht
ARV 0.11 26
Soest
BNV 0.08 1
Amersfoort
AadR
Maarsen B&B Vleuten Bodegraven
Boskoop
WXV Gouda
GOU 0.09 11
Zeist
JUT-D 0.07 4
JUT-S 0.10 Nieuwegein 42
WLK 0.07 1
Driebergen Houten
Vianen
MRK 0.09 4 Leerdam
WGD 0.09 3
Veenendaal
IJsselstein
EVD 0.09 12
MOL 0.03 1
High Case
Utrecht
PKP 0.06 1
Woerden
OTL 0.06 1
Wijk bij Duurstede
BUM 0.09 20 0.18 Porositeit van logs 160 Permeabiliteit afgeleid
Eroded
NVG 0.26 218
18
Low Case
Permeabiliteit (doorlaatbaarheid) Base Case
WSP 0.07 1
SPL 0.13 63
BLA 0.18 160
WRV 0.09 1
Permeabiliteit Contour interval 10 mD & 100 mD
De putten ARV-01 en GOU-01 hebben een gemiddeld betere ERM permeabiliteit dan andere 0.08 putten in het WNB. 1
Baarn
Mijdrecht
ARV 0.11 26
Soest
BNV 0.08 1
Amersfoort
AadR
Maarsen B&B Vleuten Bodegraven
Boskoop
WXV Gouda
GOU 0.09 11
Zeist
JUT-D 0.07 4
JUT-S 0.10 Nieuwegein 42
WLK 0.07 1
Driebergen Houten
Vianen
MRK 0.09 4 Leerdam
WGD 0.09 3
Veenendaal
IJsselstein
EVD 0.09 12
MOL 0.03 1
High Case
Utrecht
PKP 0.06 1
Woerden
OTL 0.06 1
Wijk bij Duurstede
BUM 0.09 20 0.18 Porositeit van logs 160 Permeabiliteit afgeleid
Eroded
NVG 0.26 218
19
De temperatuur varieert tussen de 70-140 graden in het Zuid-Holland deel, en rond de 70-80 Celcius in de betere delen.
Temperatuur Base Case
Low Case
Temperatuur Contour interval 10°C, vet 50°C
Baarn
Mijdrecht
Soest Amersfoort AadR
Maarsen B&B Vleuten Bodegraven
Boskoop
High Case
Utrecht Zeist
Woerden
Driebergen WXV
Nieuwegein Gouda
Houten
Veenendaal
IJsselstein
Vianen
Wijk bij Duurstede
Leerdam
Eroded
20
Rotliegend diktekaart Dikte in meters Contour interval 5m, vet 20m
• De dikte is gecontoured van de werkelijke dikte in de putten (NLOG stratigrafie). • Putten die zijn meegenomen staan aangegeven met hun werkelijke dikte. De putten met een dunne of uitgebreukte Rotliegend zijn niet meegenomen.
AadR
• De gebouwde omgeving is aangegeven met roze gestippelde polygonen
Bodegraven
Boskoop
WXV Gouda
• De dikte in het Zuid-Holland deel wordt minder en is in het zuidwesten niet bevestigd door een put.
Eroded
21
Resulterende vermogens en onzekerheid kaarten
22
Vermogenskaart • De volgende pagina laat de berekende vermogenskaarten zien. Hiervoor zijn de voorgaande kaarten als input gebruikt, en er zijn een aantal aannames en parameters gekozen die aansluiten bij de huidige praktijk voor geothermie ontwikkeling met doubletten en de richtlijnen van SODM. • Er zit een grote variatie in deze kaarten, en dat laat de spreiding zien tussen de Base Case, en de High en Low Cases. De Base Case geeft de verwachte waarde aan, en hieromheen is een spreiding genomen voor de High en Low cases. Locatie specifiek onderzoek kan deze spreiding kleiner maken, of aantonen dat er lokaal meer informatie nodig is, zoals seismiek of een exploratieput. • De vermogenskaart laat zien dat er geothermisch potentieel is in de provincie, vooral aan de noordkant. Er zijn echter ook gebieden waar, op basis van de huidige gegevens, geothermie uit het Rotliegend reservoir geen aantrekkelijke warmtebron lijkt. Dit kan in de toekomst veranderen als er nieuwe ontwikkelingstechnieken beschikbaar komen. • De nieuwe vermogenskaart is een grote verbetering t.o.v. de Rotliegend vermogenskaart in ThermoGIS die een negatief beeld laat zien. Er is meer detaillering en de gebieden met betere en mindere kansen voor geothermie in de provincie zijn inzichtelijk gemaakt. 23
Vermogen in MW
In het Zuid-Holland deel zijn er in de Base Case gebieden waar mogelijk 5-9 MW gewonnen kan worden. Er is een grote bandbreedte rond de Base Case, zie Low en High Case kaarten.
Base Case
Low Case
Eroded
Baarn
Mijdrecht
Soest
<2 MW AadR
Amersfoort Maarsen B&B Vleuten
Bodegraven
Boskoop
High Case
Utrecht Zeist
Woerden
>10 MW Driebergen
WXV
<2 MW
Nieuwegein Houten
Gouda
Veenendaal
IJsselstein
<2 MW
Vianen Wijk bij Duurstede
Kleur schaal 0-12 MW Contour int. 2 MW Vet 2 MW & 10 MW contouren
De rode kleur geeft aan dat er meer dan 12 MW geleverd kan worden in de 24 High Case
Kansen voor geothermie Vermogens kansen kaart
Vermogen Base Case > 5 MW Geothermie mogelijk
High Case > 5 MW Geothermie niet onmogelijk
High Case < 5 Mw
Baarn
Mijdrecht
G. moeilijk tot onmogelijk
Soest Amersfoort Maarsen
AadR
Vleuten
Woerden
Leusden
B&B
Utrecht
Zeist
Bodegraven
Boskoop
Driebergen
Nieuwegein
WXV Gouda
IJsselstein
Vianen
Leerdam
Houten
Veenendaal
Wijk bij Duurstede
Provincie grens Gebouwde omgeving Rotliegend eroded
• Deze kaart laat de gebieden zien waar betere en mindere kansen voor conventionele geothermie aanwezig zijn inzake het geothermie potentieel. • Hiervoor is een aanname gemaakt dat voor een geothermie doublet in de bebouwde omgeving een minimum vermogen van 5 MW nodig is. • Door de Base en High Case kaarten te combineren met een ondergrens van 5 MW worden de gebieden met betere (groen), mindere (geel) en slechtere (grijs) kansen op geothermie toepassing inzichtelijk gemaakt. • Er lijken kansen voor geothermie uit het Rotliegend te zijn voor de steden Alphen aan de Rijn en Boskoop, en mogelijk Gouda. Uit het Schieland lijken er kansen te zijn voor Bodegraven en mogelijk Gouda.
25
Zekerheid van de interpretatie (1) • Ondanks de uitvoering van het SCAN project zijn er nog steeds gebieden in de provincie waar weinig data, of alleen data van slechte kwaliteit over de ondergrond beschikbaar is. Hierdoor is de berekening van het vermogen (en ook de variatie) onzeker doordat de onderliggende geologische interpretatie wordt bemoeilijkt door verschillende oorzaken, zoals: ○ de onderliggende data is beperkt, of ○ de data is van slechte kwaliteit, of ○ de interpretatie van de gegevens is geologisch nog niet goed begrepen.
• Deze onzekerheid is weergeven in een kaart (volgende dia), in een poging om aan te geven waar wij meer vertrouwen in de interpretatie en vermogens kaart hebben, en waar minder. • Om de onzekerheid te kunnen meten hebben we drie categoriën gedefinieerd, die elk een score 1 (slecht) of 2 (beter) krijgen: ○ Category 1: Is de reservoir kwaliteit bevestigd door de nabijheid van putten? Dit is aangegeven door het gebied binnen een straal van 5 km rond een put een score 2 te geven, daarbuiten score 1. ○ Category 2: Hoe goed is de geologische interpretatie gekoppeld aan structurele gebieden? De porositeit/diepte relate voor de KN area & CNB is redelijk, krijgt score 2, voor het WNB is de relatie slecht, krijgt score 1. ○ Category 3: Is er voldoende seismische data van goede kwaliteit voor een betrouwbare dieptekaart? Hiervoor zijn we handmatig de seismische interpretatie afgelopen en hebben we betrouwbaarheidspolygonen gemaakt met score 1 (slecht) of score 2 (zekerder interpretatie)
26
Zekerheid van de interpretatie (2) Rotliegend data en interpretatie (on)zekerheids kaart Zekerheid
Er is een relatieve grote onzekerheid betreffende de interpretatie rond de steden Alphen aan de Rijn, Boskoop en Gouda. Rond Boskoop en Gouda is 3D seismiek voorhanden die niet is meegenomen in deze studie. •
Res. 8: gemiddeld Res. 4: redelijk zeker Res. 2: onzeker Mijdrecht
De vermenigvuldiging geeft resultaten van 1, 2, 4 of 8 (bijv. 1 x 1 x 2 = 2, of 2 x 2 x 2 = 8)
Res. 1: zeer onzeker
Baarn
•
Soest Amersfoort Maarsen
AadR
Vleuten Bodegraven
Boskoop
Woerden
Leusden
B&B
Utrecht
Zeist
Driebergen WXV
Nieuwegein Gouda
IJsselstein
Vianen
Leerdam
Houten
Veenendaal
De scores van de drie categoriën van de vorige dia zijn vermenigvuldigd om te komen tot een relatieve (on)zekerheidskaart zoals hiernaast staat aangegeven.
•
De vier mogelijke resultaten zijn onderverdeeld in de volgende zekerheid klassen: ○
Resultaat 8 = gemiddeld zeker (groen)
○
Resultaat 4 = redelijk zeker (blauw)
○
Resultaat 2 = onzeker (geel)
○
Resultaat 1 = zeer onzeker (rood)
Hoe deze gebieden te interpreteren? ○
In de groene gebieden kan, gebaseerd op de huidige data en als het vermogen >5MW bedraagt, een project ontwikkeld worden.
○
In de blauwe gebieden kan, gebaseerd op de data en als het vermogen >5MW bedraagt, een project ontwikkeld worden maar is vermoedelijk meer data nodig.
○
In de gele en rode gebieden is te weinig data of een te grote onzekerheid om geothermie te ontwikkelen, en zal meer data nodig zijn.
Wijk bij Duurstede
Geëvalueerde put Provincie grens Gebouwde omgeving Rotliegend eroded
27
Gecombineerde Vermogens Kans en Onzekerheidskaart Vermogens kansen kaart met onzekerheids categorieën
Vermogen Base Case > 5 MW High Case > 5 MW High Case < 5 MW
Baarn
Mijdrecht
Soest Amersfoort Maarsen
AadR
B&B Vleuten Bodegraven
• Zekerheid klassen arcering
Utrecht Zeist
Woerden
○ Gemiddeld zeker
Driebergen WXV
• Deze kaart is een combinatie van de vermogens kansenkaart en de onzekerheidskaart. De onzekerheid is als een gearceerde laag geplot op de kansenkaart. Hoe lichter de arcering, hoe betrouwbaarder de kaart is.
Nieuwegein Gouda
Houten
Veenendaal
IJsselstein
○ Redelijk zeker ○ Onzeker
Vianen Wijk bij Duurstede
○ Zeer onzeker
Eroded
28
Hoe de Vermogens en Onzekerheids Klassekaarten te gebruiken • De provincie Utrecht is op grond van de berekende Base en High Case vermogens verdeling voor het Rotliegend verdeeld in drie gebieden ○ Een grijs gebied waar de ontwikkeling van geothermie op basis van de huidige technieken en gegevens moeilijk tot onmogelijk is. Volgens de High Case vermogenskaart kan hier altijd minder dan 5 MW gegenereerd worden.
○ Een geel gebied waar de op basis van de huidige ondergrondgegevens geothermie ontwikkelingen niet onmogelijk zijn. De High Case vermogenskaart geeft hier meer dan 5 MW aan, en de Base Case een vermogen van minder dan 5 MW. Nieuwe gegevens, zoals uit de toekomstige SCAN boring(en) of meer seismische data, kan in deze gebieden verandering brengen. Ook is het mogelijk dat door het toepassen van andere putconcepten het vermogen vergroot kan worden. ○ Een groen gebied waar geothermie ontwikkelingen vanuit de ondergrond mogelijk zijn. Zowel de Base Case als de High Case geven in deze gebieden meer dan 5 MW aan.
• De onzekerheidskaart geeft aan hoe betrouwbaar de vermogens inschatting is. Bij een slechte klassering is meer data en onderzoek nodig, bij een betere klassering zijn de gebruikelijke stappen in de ontwikkeling van een geothermieproject mogelijk voldoende wat betreft de ondergrond.
• Disclaimers: ○ Deze evaluatie betreft alleen het Rotliegend interval. De kaarten zijn gemaakt gebaseerd op de huidige kennis van het Rotliegend reservoir. Gegevens zullen wijzigen na bv. de SCAN boring(en), wat wijzigingen kan geven in de Power kaarten. ○ Bovenstaande indelingen en aanbevelingen gaan uit van een geothermie ontwikkeling met een standaard doublet ontwikkeling (dus geen horizontale putten, stimulering of innovaties zoals Eavor of soortgelijke technieken die mogelijk toepasbaar worden op de langere termijn) ○ Er is aangenomen dat 5MW voor een standaard doublet een ondergrens is voor geothermie ontwikkelingen voor de gebouwde omgeving. Deze grens kan voor een locatie specifiek project verschillen. ○ Door de onzekerheid in de kaarten kunnen ook de grenzen aangegeven in de gecombineerde potentie & zekerheid kaart veranderen bij meer gegevens. 29
Hoe nu verder? • Deze studie geeft de inschatting van het Rotliegend geothermie potentieel in oostelijk ZuidHolland weer op basis van SCAN lijn 25, en de studie uitgevoerd voor de provincie Utrecht. Er wordt uitgegaan van een standaard doublet ontwikkeling. • De resultaten van deze studie kunnen dan ook gebruikt worden als input voor geothermie in de Regionale Structuurvisie Warmte van de RES en ook als basis dienen voor de Transitievisie Warmte. • We zien mogelijkheden voor geothermie uit het Rotliegend voor de steden Alphen aan de Rijn en Boskoop, en mogelijk Gouda. Wat betreft het Schieland lijken er kansen te zijn voor Bodegraven. • Het Trias lijkt een (te) slecht reservoir. • De potentie kan verder uitgewerkt worden door een gedetailleerde petrofysische evaluatie van een aantal putten uit deze regio en een seismische interpretatie van het gebied gericht op het herkennen van de zandige pakketten. 30
Referentie kaarten
31
Reference Map Administrative reference map
• Municipality borders overlay (black polylines) • Urban areas overlay (pink dotted lines)
Baarn
Mijdrecht
Soest Amersfoort Maarsen
AadR
Vleuten Boskoop
Bodegraven
Woerden
Leusden
B&B
Utrecht
Zeist
Driebergen WXV
Nieuwegein Gouda
IJsselstein
Vianen
Houten
Veenendaal
Wijk bij Duurstede
Leerdam
32
Baarn
Mijdrecht
Soest Amersfoort Maarsen
AadR
B&B Vleuten
Utrecht Zeist
Woerden Bodegraven
Boskoop
Driebergen WXV
Nieuwegein Houten Gouda
Veenendaal
IJsselstein
Vianen
Wijk bij Duurstede
Leerdam
33