ACHTERGRONDINFORMATIE - Reactie op (vervolg)vragen NN gesteld in OR - Starterslening

Tijdens de oriënterende raad van 4 april heeft Natuurlijk Nieuwkoop een vraag gesteld over de starterslening waar wij per mail op zouden reageren. Bij deze onze reactie. De vraag van Natuurlijk Nieuwkoop vanuit de OR: Komen we voor politieke keuzes te staan als we nu dit bedrag uitgeven? Heeft dat gevolgen voor de financiën in 2026 en het feit dat dat een slecht jaar gaat worden? Reactie: Het verstrekken van startersleningen betreft een balansmutatie (van liquide middelen naar financiële vaste activa) aan de activazijde van de balans en heeft geen invloed op het begrotingssaldo van de gemeente. Als we ervan uitgaan dat wij zelf als gemeente de € 3,5 miljoen euro ook moeten lenen vormt de betaalde rente over deze lening wel een kostenpost die drukt op de begroting van de gemeente. Echter hier staat als inkomsten tegenover dat wij de rente op de startersleningen jaarlijks terugontvangen. Opgemerkt moet worden dat de gemeente aan totaalfinanciering doet. Dat wil zeggen dat wij niet één op één voor onze projecten lenen maar dat we kijken naar de totale financieringsbehoefte. Op dit moment zijn we echter voldoende liquide en hoeft er geen lening afgesloten te worden. De conclusie is dat instemming met dit raadsvoorstel geen gevolgen heeft voor het begrotingssaldo in 2026 (en verder), ook heeft het besluit geen invloed op de lening portefeuille.

Als in de periode na 2026 een nieuwe storting in het fonds nodig mocht zijn zullen we op basis van o.a. de marktontwikkelingen en de vraag op dat moment naar startersleningen een nieuw voorstel aan u voorleggen. We zullen daarbij ook het effect op de lening portefeuille (netto schuldquote en solvabiliteit) betrekken.

Natuurlijk Nieuwkoop constateert dat er een anders geformuleerde vraag is beantwoord. Zij hebben het niet gehad over de effecten op de begroting 2026. De oorspronkelijke Starterslening vraag betreft de druk op onze leningenportefeuille: Natuurlijk Nieuwkoop refereerde aan de behandeling van het voorstel sporthal waarbij door het college is aangegeven dat onze leningenportefeuille de komende jaren stevig wordt en een mogelijk financieel risico vormt en daarom adviseerde het college om de investering in een nieuwe sporthal uit te stellen. Kan het verruimen van het budget voor starterslening gevolgen hebben voor andere nog aan te trekken leningen en ons daardoor dwingen tot keuze’s op de grote in gang gezette projecten? Zo ja, speelt dit en zo ja heeft het college al een beeld van die keuze’s en zo ja, welke zijn dat?

Reactie: Uit de beantwoording die eerder is aangeleverd heeft blijkt: […] “De conclusie is dat instemming met dit raadsvoorstel geen gevolgen heeft voor het begrotingssaldo in 2026 (en verder), ook heeft het besluit geen invloed op de lening portefeuille. Als in de periode na 2026 een nieuwe storting in het fonds nodig mocht zijn zullen we op basis van o.a. de marktontwikkelingen en de vraag op dat moment naar startersleningen een nieuw voorstel aan u voorleggen. We zullen daarbij ook het effect op de lening portefeuille (netto schuldquote en solvabiliteit) betrekken. Het verzoek om politieke keuzes in het antwoord mee te nemen is feitelijk niet meer relevant, aangezien er geantwoord is dat het besluit voor de starterslening geen invloed heeft op de lening portefeuille.” […]