ACHTERGRONDINFORMATIE - Reactie op technische vragen VVD - Raadsvoorstel Vaststellen regionale Nota Bodembeheer
Tekst van het document
Reactie op technische vragen VVD - Raadsvoorstel Vaststellen regionale Nota Bodembeheer •
Meer grondstromen kunnen plaatsvinden zonder dat voorafgaand de kwaliteit van de grond moet worden onderzocht. Voor de gemeente en derden kan dit besparing opleveren in tijd en kosten. Graag een toelichting waarom meer grondstromen zonder onderzoek kunnen plaatsvinden.
Er is door de gemeenten een regionale bodemkwaliteitskaart opgesteld. De gezamenlijke bodemkwaliteitskaart is opgesteld volgens de Richtlijn bodemkwaliteitskaarten. Deze kaart is gemaakt met de data van vele bodemonderzoeken die in de regio zijn uitgevoerd in de afgelopen jaren en is aangevuld met bodemonderzoek in gebieden waarvan nog onvoldoende informatie aanwezig was om de gemiddelde kwaliteit te kunnen bepalen. Hiermee is een goed beeld verkregen van de huidige bodemkwaliteit in de regio. Deze bodemkwaliteitskaart mag daarom gebruikt worden als bewijsmiddel van de bodemkwaliteit van de meeste gebieden in de regio en daardoor is op veel plekken geen apart bodemonderzoek meer noodzakelijk voordat grondverzet of graafwerkzaamheden plaats kunnen vinden. De kaart geldt alleen voor gebieden die onverdacht zijn qua bodemverontreiniging – verdachte gebieden (o.a. industrie e.d. met milieubelastende activiteiten) zijn uitgesloten van de bodemkwaliteitskaart. Voor gebieden/ locaties die verdacht zijn op het voorkomen van bodemverontreiniging kan de bodemkwaliteitskaart niet gebruikt worden. Er moet daarom ook altijd een vooronderzoek worden uitgevoerd voordat de bodemkwaliteitskaart als bewijs van de bodemkwaliteit kan worden gebruikt.
Als er bijvoorbeeld in het verleden een tankstation aanwezig is geweest op een locatie dan is de locatie niet onverdacht en kan de bodemkwaliteitskaart niet gebruikt worden. In zulke gevallen moet er altijd een apart bodemonderzoek worden uitgevoerd voordat grondverzet mogelijk is.
•
PFAS (Per- en polyfluoralkylstoffen) is volop in de publiciteit. Is er in Nieuwkoop sprake van de aanwezigheid van PFAS in de bodem? Zo ja, wat betekent dit voor grondverzet en ander gebruik van de bodem, zoals landbouw, moestuinen e.d?
Uit de bodemkwaliteitskaart blijkt dat er in de gemeente Nieuwkoop geen gehaltes aan PFAS in de bodem aanwezig zijn die de landelijke achtergrondwaarden overschrijden. Bij gebieden die verdacht zijn op bodemverontreiniging met PFAS – bijvoorbeeld brandweeroefenterreinen en PFAS verwerkende industrie– kunnen wel hogere gehaltes aan PFAS aanwezig zijn. Voordat grondverzet kan plaatsvinden vanuit of naar dit soort verdachte gebieden dient ook bodemonderzoek te worden uitgevoerd naar PFAS. Uit dit onderzoek moet blijken of er verhoogde gehaltes aan PFAS en andere stoffen aanwezig zijn in de grond. Er is in de regio op basis van de gegevens uit alle bodemonderzoeken waarover de Omgevingsdienst beschikt, geen verhoogd gehalte aan PFAS aanwezig. Daarmee zijn er qua PFAS ook geen consequenties, beperkingen en/of risico’s voor het gebruik van de bodem voor woningbouw, landbouw en moestuinen etc.