ACHTERGRONDINFORMATIE - Reactie op technische vragen D66 – Raadsvoorstel 2e wijziging Subsidieverordening Energiebesparingsfonds
Tekst van het document
Reactie op technische vragen D66 – Energiebesparingsfonds -Kunnen bewoners van vakantieparken aanspraak maken op het energiebesparingsfonds? Zo nee, wat is de reden hiervoor? Op dit moment kunnen bewoners van vakantieparken/recreatiewoningen geen aanspraak maken op subsidie uit het Energiebesparingsfonds. De reden hiervoor is dat ten tijde van het opstellen van de eerste verordening (2023) er discussie was rondom permanent bewonen van recreatiewoningen. Onderdeel van de besluitvorming was, dat zo lang er nog geen zicht is op een permanente bewoning, deze recreatiewoningen niet op te nemen binnen de verordening. -Welke aanpassingen zijn mogelijk om ervoor te zorgen dat bewoners van vakantieparken in aanmerking komen voor het energiebesparingsfonds? Technisch is het op dit moment mogelijk de verordening hierop aan te passen. Toch houdt het college, zo lang er nog geen zicht is op een permanente oplossing, vast aan de redenering zoals benoemd in het antwoord op vraag 1. In het najaar volgt er een nieuw voorstel tot wijziging van de verordening, indien er op dat moment meer duidelijk is over het vervolg van het traject tot legaliseren van permanente bewoning van recreatiewoningen wordt dit daarbij betrokken. Als de recreatiewoningen worden omgezet van recreatiefunctie naar woonfunctie is het een reguliere woning.
Daarmee vallen deze woningen dan binnen de subsidieverordening en is er geen wijziging nodig. -Is er in het verleden een specifieke motivatie geweest om bewoners van vakantieparken uit te sluiten van het energiebesparingsfonds? Zo ja, welke? Zie het antwoord op vraag 1.